Épargne salariale vs PEA

Hello, il y a d’autres alternatives au CTO, selon ton besoin (succession, liquiditĂ© quand mĂȘme disponibles, objectif retraite, etc
) tu peux mettre les fonds sur une Assurance Vie, un PER, avant d’envisager de les mettre sur un CTO (sachant que tu as des AV avec des ETF assez standard avec frais sous les 0,4%, certes hors coup de l’AV). Sachant que si tu laisse tes fonds sur ton PEE, tu t’expose aux frais de tenue de compte si pour une raison X ou Y tu venais Ă  te sĂ©parer de ta sociĂ©tĂ©, en plus de ses 0,7% de frais du fonds.
AprĂšs je pense que si tu est heureux de la perf de ton fonds, tu n’as pas spĂ©cialement Ă  vouloir dĂ©placer tes fonds, mais est-tu sĂ»r qu’il performera aussi bien dans le futur? Il y a plein de questions Ă  ce poser, et je doute qu’on aura les rĂ©ponses Ă  chacune d’elles. :slight_smile:

1 « J'aime »

Exactement. Par exemple je n’ai pas d’enfants, si je meurt avec mon conjoint mes hĂ©ritiers seront mes neveux et niĂšce et tout ce qui est dans la succession (comptes, livrets, pea, cto
) sera taxĂ© Ă  55%

Je mets donc tout sur AV plutît bien qu’il y ait des frais d’enveloppe.

Pour moi, le PEE est trĂšs intĂ©ressant surtout sur les grosses boites qui ont un actionnariat salarial fort avec divers dispositifs incitatifs (donc pas sur un FCP). Dans mon cas, je l’ai vĂ©cu chez SAFRAN sur une pĂ©riode courte de 3 ans et c’est clairement un des meilleurs TRI que j’ai pu avoir sur tous mes invest


Ca reste une sacrĂ© niche fiscale et je ne compte plus les amis qui sont totalement dĂ©connectĂ© de tous les sujets de finance perso et qui ont pu enchainer des dĂ©blocages de PEE entre 25 et 35 ans (Mariage, RP 
) avec des montants Ă  rendre jaloux pas mal de gens qui sont hyper actif sur leur stratĂ©gie d’épargne :joy:.

3 « J'aime »

Pas d’objectif successoral, mais plutît de capitalisation long terme et d’optimisation fiscale

Les frais de tenue de compte sont dĂ©jĂ  Ă  ma charge (il s’agit de ma prĂ©cĂ©dente entreprise) mais vraiment nĂ©gligeables (25€ par an)

Il y a en effet un écart de perf (léger) :

14,48% de CAGR pour le SPDR, le plus compétitif des ETF S&P 500 accessibles en CTO à 3bps de frais
13,61 % pour mon DPAM, qui souffre de ses 72bps de frais

En fait il s’agit d’un calcul simple d’optimisation qu’il faudrait que je pose : l’écart de performance (1% par an) efface-t-il complĂštement l’avantage fiscal d’ĂȘtre en PEE sur mon horizon d’investissement ?

J’exclus l’assurance vie car pour le coup l’avantage fiscal est moindre qu’en PEE, et les frais d’enveloppe effacent l’écart de perf avec mon fonds indiciel

Pour rappel : en PEE (comme en PEA) les plus values ne sont imposĂ©es qu’à 17,2% et non Ă  la flat tax de 30% (cas CTO)

2 « J'aime »

Hello,

Je ne parlais pas de la plus-value.
Les primes que l’ont touche ne sont pas comptĂ©s comme de la plus-value sauf erreur de ma part ?
Oui la plus-value faite Ă  partir des intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©rĂ© par ce placement de prime seront soumis aux prĂ©lĂšvements sociaux, j’en suis conscient.

Mais l’argent que l’on choisit de dĂ©poser initialement sur le PER Col peut-on la dĂ©duire de nos impĂŽts ? (DĂ©fiscalier cette argent)
Il me semble que c’est tout l’intĂ©rĂȘt du PER Col ?

Pour ĂȘtre exact : si tu demande Ă  te faire verser directement une prime, tu devra payer l’IR. Donc en soit, c’est considĂ©rĂ© comme un revenu complĂ©mentaire, mais pas une plus-value, effectivement.
L’intĂ©rĂȘt des PEE et PERCOL est de ne pas payer ces frais sur tes primes et de faire un peu fructifier sur la durĂ©e d’immobilisation ses fonds.

Pour ta seconde question : les sommes versĂ©es sur un PERCOL ne sont pas soumises Ă  l’impĂŽt sur le revenue pour les primes (IntĂ©ressement, Participation, abondement).
Par contre les versements volontaire (pas pour le PEE, mais pour le PERCOL), dans une certaine limite sont retirable de ton net imposable de l’annĂ©e N+1 (donc bel et bien dĂ©fiscalisable :wink: ).

1 « J'aime »

Par contre les versements volontaire (pas pour le PEE, mais pour le PERCOL), dans une certaine limite sont retirable de ton net imposable de l’annĂ©e N+1 (donc bel et bien dĂ©fiscalisable :wink: ).

VoilĂ , c’est ça dont je parle. Les primes que l’ont touchent et que l’on place sur notre PER Col, sont-elles Ă©galement dĂ© fiscalisable sur N+1 ? a l’image d’un versement programmĂ© ou ponctuel

Non, elles n’ont mĂȘme pas Ă  apparaitre sur ta dĂ©claration d’impĂŽts si elles sont placĂ© sur un plan d’épargne (donc PEE, PEI ou PERCOL).

Donc on en peut pas profiter de l’avantage du PER Col en fait ?

« Sont retirable de ton net imposable de l’annĂ©e N+1 (donc bel et bien dĂ©fiscalisable). Â»

Si, si tu fais des versements volontaires, mais tu ne peux pas le faire avec des prime d’intĂ©ressement, des abonnements et des primes de participation.
La dĂ©fiscalisation au sens oĂč tu le retire de ton net imposable n’as lieu qu’avec les versements volontaire : tu ne peux pas dĂ©duire tes primes de ton revenu imposable vu qu’elles n’y apparaissent mĂȘme pas.

1 « J'aime »

Je confirme.!!! Dans ma boite c’est pareil, pas d’abondement, gĂ©rĂ© via un truc CrĂ©dit agricole avec aucun fond type ETF WORLD dedans
 je passe mon tour. :smiley:

1 « J'aime »

Hello,
Comme t’as dit @Rhist, seul les versements volontaires peuvent ĂȘtre dĂ©duit du net imposable.
Les primes d’intĂ©ressement, participation et monĂ©tisation des jours de congĂ©s non pris (10 maximum peut y ĂȘtre dĂ©posĂ©s) n’apportent pas cette avantage.
Je l’ai appris « Ă  mes dĂ©pends Â» l’annĂ©e derniĂšre :smiling_face_with_tear:

Oui les versements volontaire je me doute

Ma question Ă©tait liĂ©e aux primes. D’accord donc cela ne fonctionne pas, merci de tes rĂ©ponses !

@Kaizi, J’en ai profitĂ© pour posĂ© la question et donc Ă©viter de « me faire avoir Â» haha

Les primes versĂ©es sur un PEE ne sont pas fiscalisĂ©es. MĂȘme si le PEE contient des fonds de mauvaise qualitĂ© qui perdent de l’argent, tu reste gagnant si tu es imposables. Une prime versĂ©e par ton employeur sur ton PEE te « rapporte Â» au minimum ta TMI, additionnĂ©e des Ă©ventuels intĂ©rĂȘts du PEE lui-mĂȘme.

2 « J'aime »

Si pas d’abonnement, je prĂ©coniserais de rĂ©cupĂ©rer et rĂ©investir sur ton PEA, les frais d’imposition seront franchement rapidement amortis Ă  long terme.
Si abonnement, alors l’idĂ©e est de comparer l’abondement vs le coĂ»t de sortie, sachant que les fonds des PEE ne sont « gĂ©nĂ©ralement Â» pas terribles Ă  comparer Ă  de l’investissement indiciel. Dans si cet abonnement est Ă©levĂ© alors, placement, puis rĂ©cupĂ©ration au bout des 5 ans de blocage.
A noter que avant de dĂ©cider de placer, il est important d’analyser les fonds Ă  disposition pour pouvoir choisir le « moins mauvais Â» en terme d’horizon 5 et performance/risque associĂ©.

Perso, j’étais sceptique sur les performances des fonds de mon PEE, j’ai fait une petite API en python qui scrape et sĂ©rialise tout l’historique des prix du fonds d’actions internationales. Un benchmark sur Portfolio Performance sur les 5 derniĂšres annĂ©es indique une performance entre les ETF ESE et CW8 dans un PEA alors que l’indice de rĂ©fĂ©rence est le MSCI World. Faisant parti du groupe qui gĂšre les fonds d’investissements, je n’ai aucun frais supplĂ©mentaires.

Le fonds ne contenait pas Assurdix par hasard ?

Ne pas oublier dans votre comparaison que pour le PEA, vous ne commencerez pas avec 100% de l’intĂ©ressement.

1 « J'aime »