Expérience négative SCPI Immorente

La SCPI Immorente est souvent considérée (notamment sur le site de Finary) comme l’une des SCPI ayant démontré sa résilience durant la crise et comme un véhicule conseillé pour un investissement en 2025-2026.

Pour ma part, sur la base de mon expérience négative, je pense au contraire qu’il ne faut surtout pas investir dans cette SCPI.

J’ai investi dans la SCPI Immorente il y a sept ans dans le cadre du contrat d’assurance-vie Swiss Life Darjeeling (aujourd’hui Placement Direct Vie). Les dividendes ont été automatiquement réinvestis dans la même SCPI afin de capitaliser.

Actuellement, une information très optimiste est affichée sur le site de l’assureur, indiquant que mes plus-values cumulées sur sept ans atteignaient près de 40 %.

Cependant, lors du rachat, Swiss Life a appliqué le prix de réalisation fixé par la société de gestion Sofidy, soit 270,75 €, au lieu du prix de retrait alors en vigueur de 306 € (correspondant à un prix de part de 340 € diminué de 10 % de frais initial).

Ce prix de réalisation (270,75 €) est inférieur d’environ 10 % au prix de retrait et d’environ 20 % au prix de part affiché.

En résumé, j’ai investi 24 000 € en 2018 dans la SCPI Immorente et j’ai récupéré fin 2025 environ 28 000 €. Cela représente un gain total d’environ 14 % sur sept ans, soit à peine 2 % par an. C’est inférieur au rendement d’un fonds en euros correct sur la même période.

On peut se demander pourquoi l’assureur a versé un montant basé sur le prix de réalisation plutôt que sur le prix de retrait. La raison est simple : au 31/12/2025, le nombre de parts en attente dans la SCPI Immorente était de 260 602, tandis que le nombre de parts nouvelles souscrites s’élevait à seulement 39 594.

Il existe donc un stock très important de parts en attente de retrait. Selon certains calculs publiés en ligne, il faudrait environ treize ans pour absorber ce volume en payant le prix de retrait de 306 €, compte tenu du rythme actuel des souscriptions.

Dans un premier temps, j’ai envisagé d’adresser une réclamation. Toutefois, Placement Direct m’a transmis une copie de l’avenant que j’avais signé il y a sept ans, où il est effectivement mentionné, en petits caractères, que le prix de cession peut différer du prix de retrait si le volume des souscriptions est inférieur à celui des rachats. Juridiquement, il semble donc difficile de contester.

Ma conclusion est la suivante : il faut éviter d’investir dans Immorente et, plus largement, dans les anciennes SCPI confrontées à des tensions de liquidité. Il convient d’être particulièrement prudent avec les SCPI de type Immorente qui présentent en outre une surcote par rapport à leur valeur de reconstitution.

6 Likes

J’ai envie de dire qu’Immorente n’y est pour rien. Ton expérience négative est surtout du à ton assureur

7 Likes

Bonjour, j’ai acheté en 2018 des parts chez immorente pour le même prix d’achat que vous à savoir 340.

J’ai demandé quel était le prix de revente de la part il y a un mois et il est bien de 306€.

Je ne sais pas si lors de la vente ce sera tjrs le cas ou le calcul sera fait en fonction du nombre de part à céder comme vous l’avez expliqué mais il semble que le problème vienne de votre assurance.

A l’époque je suis passé en directe.

Vous pouvez consulter les derniers bulletins trimestriels d’Immorente. Il est bien indiqué que le prix de réalisation, fixé par la société de gestion Sofidy, est de 270,75 €, soit moins de 10 % en dessous du prix de retrait de 306 €.

Mon assurance-vie Placement Direct (assureur Swiss Life) est considérée comme l’une des meilleures. Je ne sais pas ce qu’il en est pour les autres assurances-vie, mais vous pouvez toujours vérifier l’avenant que vous avez signé.

merci tu as repondu a deux questions que j avais, sur boursovie le prix de la part sur mon compte est de 265,34€ et je ne comprenais pas ce prix… et je ne peux pas vendre, ce qui est fou car les loyers sont capitalisés donc c est effectivement une arnaque, je ne peux pas toucher les loyers en ce moment.

Comme quoi les SCPI en assurance vie, ce n’est pas si rose

4 Likes

Toutes les SCPIs affichent le prix de réalisation… C’est normal.

C’est bien votre assureur qui a établi cet avenant, pas la SCPI. Et c’est bien votre assureur qui vous affichait les performances trompeuses pendant tout ce temps.

Même si une AV est considérée comme l’une des meilleures, elle ne l’est pas forcément en réalité…

Je suis d’accord avec vous sur le fait que l’assureur affiche des performances trompeuses. Cela paraît évident.

Cependant, il est également vrai que les performances d’Immorente ne sont pas satisfaisantes. La société fait face à un manque important de liquidité car le prix de souscription est fixé à 306 € par part, alors que le prix de retrait n’est que de 270,75 € par part. Pour les SCPI en bonne santé, le prix de réalisation est identique au prix de retrait (par exemple, la SCPI Corum, etc.).

De plus, Immorente présente une surcote d’environ 5 % par rapport à sa valeur de reconstitution. Il existe donc une probabilité non négligeable d’une baisse future du prix de la part, ce qui pourrait entraîner un prix de réalisation encore plus faible.

Dans ces conditions, on peut considérer qu’il s’agit d’une SCPI qui ne se trouve pas actuellement dans une bonne situation financière.

Pas du tout, ça dette est très faible comparé à d’autres scpi du marché.

1 Like

Il n’y a pas de lien direct entre la liquidité et le prix de retrait… Ce prix dépend exclusivement du prix de souscription et des frais d’entrée.

Par ailleurs, le prix de souscription d’Immorente est en réalité de 340€. Et étant donné que les frais d’entrée sont de 10%, le prix de retrait est logiquement de 340*90%=306€.

Le montant de 270,75€ que vous évoquez est le prix de réalisation. Il est effectivement inférieur au prix de retrait. Cependant, il faut noter que c’est aussi, dnas le moindre mesure, le cas de Corum Origin par exemple, sans parler des SCPI sans frais d’entrée.

Malgré la surcote de 5%, Immorente reste l’une des plus solides et plus anciennes SCPI du marché…

Ce n’est pas du tout commun pour les AVs de rendre le prix de réalisation au lieu de prix de retrait.

Personnellement, ma conclusion principale tirée de votre expérience est que Swiss Life arnaque ses clients et qu’il faut surtout pas avoir affaire avec cet assureur.

1 Like

Difficile de parler d’arnaque car c’est clairement indiqué dans l’avenant (même si 95% des clients ne comprendront pas l’impact de cette clause, mais c’est la même chose en direct où les gens découvrent qu’une scpi est illiquide)

Par contre si à aucun moment au cours du rachat vous avez été informé de la véritable valeur je trouve que c’est anormal.

Pouvoir sortir à la valeur de réalisation reste assez avantageux. En effet les investisseurs en direct sur Immorente n’ont actuellement aucune chance de sortir au prix de retrait (ou à la valeur de réalisation). En tout cas pas avant 2 ans.

Si Immorente propose un fonds de remboursement ce sera au mieux valeur de réalisation -10%.

Et si les parts en attente s’accumulent encore elle pourrait même passer en capital fixe. Et là ce sera probablement plutôt -40%.

Oui le rendement sur 7 ans est mauvais, et cela me fait penser que tous les TRI de ces SCPI bloquées sont faux car ils supposent une sortie au prix de retrait.

3 Likes