Merci bcp @sebibou91
Câest notĂ©
A priori, tu ne pourras pas poser toi-mĂȘme des questions mais tu auras des « questions prĂ©-dĂ©finies » du style « Est-ce que mon allocation est bonne ? Que puis-je amĂ©liorer ? » ou « AmĂ©liore ma stratĂ©gie en fonction de mon profil qui est dynamique ? ».
Mais jâimagine que ça Ă©voluera pour donner cette possibilitĂ©
Je te remercie de ton retour @AxelParis
Oui je vois un peu lâidĂ©e alors. Mais câest tjrs bien en ce sens car au moins on a un aperçu concret sur nos finances au final.
Oui je suis sĂ»r quâĂ lâavenir il y aura pas mal dâamĂ©liorations Ă ce niveau.
Bonjour,
Quand pensez vous commencez Ă le mettre Ă disposition et oĂč pourra tâon trouver cette option ? Est ce quâil faudra ĂȘtre sur Finary plus pour pouvoir participer Ă cette bĂ©ta ? Avez vous une idĂ©e de quand est ce que lâon pourra y accĂ©der ?
Merci,
Julien
Bonsoir,
Ne le prenez pas mal, mais lâIA, chat GPT, tout ça⊠câest bien⊠mais si les synchronisations sont dĂ©faillantes ( MACSF bloquĂ©, Linxea que ne se met pas Ă jour, EgĂ©pargne qui remonte de erreurs⊠) ça ne rimera Ă rien. Câest une fuite en avant sans rendre le socle de lâapplication robuste⊠mettez de lâĂ©nergie dâabord sur ça sâil vous plait
A plus !
Mathieu
Je ne suis pas dâaccord sur ce point. Les sujets qui posent problĂšmes ne sont pas du ressort exclusif de Finary, cette derniĂšre ne pouvant que « faire pression » et faire remonter les soucis aux entreprises concernĂ©es.
Cela Ă©tant posĂ©, soit Finary sâĂ©puise Ă rĂ©gler seule un problĂšme sur lequel elle a peu de levier, soit elle continue dâaller de lâavant tout en suivant de prĂšs le sujet et en corrigeant ce qui peut lâĂȘtre (et je ne pense pas que cela mobilise tant de monde que cela).
Pour ma part, je trouve trĂšs sain que lâoffre sâĂ©toffe mois aprĂšs mois. Cela rend lâapplication et le site de plus en plus incontournables et surtout cela permet Ă Finary de se dĂ©marquer de ses concurrents (ce qui est la clef de sa survie).
Lâambition de Finary nâest pas dâĂȘtre un simple agregateur de comptes mais bien dâĂȘtre un veritable outil de gestion de patrimoine. Laissons-les avancer plutĂŽt que de sans cesse pinailler.
LâĂ©ternel dĂ©bat entre feature et MCO.
Tout est toujours question dâĂ©quilibrage et de priorisation.
Dâun point de vue utilisateur final il faut les 2
Chacun verra sa priorisation mĂȘme si Ă©tant en IT cĂŽtĂ© infra, jâai tendance Ă prioriser un peu plus la MCO.
EntiĂšrement dâaccord avec cette maniĂšre de penser.
Une application nâest jamais parfaite mais le sera davantage si chacun y met du sien.
Lâhomme nâest pas parfait donc forcĂ©ment tout ce que lâhomme crĂ©e ne lâest pas non plus. Toute chose imparfaite a son lot de bonnes et mauvaises choses.
Finary est sur la bonne voie dâune grande rĂ©ussite.
Encouragez lâĂ©quipe qui fait un trĂšs bon travail jusquâĂ maintenantđ
Franchement une sociĂ©tĂ© qui avance principalement grĂące Ă ses clients ainsi que sa communautĂ©, câest rare.
Tjs chaud et dispo pour tester
Bonjour
Je ne suis pas sûr que la fonction IA ne prenne en compte correctement tous les actifs pour faire les recommandations. Par exemple le matelas de sécurité pris en compte dans mon patrimoine est faux donc le conseil derriÚre est erroné. Est ce que vous pouvez vérifier svp ?
La répartition des actions est aussi mal jugée.
Est ce qu il prend en compte tout le patrimoine du couple ou un seul c est la question que je me pose.
Contrairement à predict la question n est pas posée.
Merci
On est toujours en version d essai ?
Bonjour @Amr, @mounir, jâespĂšre que le dĂ©veloppement se passe bien !
Avez-vous une ETA pour la sortie finale ?
Je nâai pas pu la tester, mais ayant un petit bagage en data science, nâhĂ©sitez pas Ă mâenvoyer une invitation pour que je puisse tester la bĂȘta et vous faire un retour.
Mais en attendant voici qqls idĂ©es que vous avez peut-ĂȘtre dĂ©jĂ envisagĂ© :
Jâai entendu dire quâOpenAI travaillait sur une version business (abonnement + premium que chatGPT plus) qui permettrait Ă lâutilisateur de mettre des infos personnelles dans son compte afin dâavoir des interactions personnalisĂ©es. Je ne sais pas si vous avez des retours Ă ce sujet, mais ça pourrait ĂȘtre intĂ©ressant de laisser lâutilisateur rentrer qqls infos en ce sens.
Une intĂ©gration qui pourrait ĂȘtre intĂ©ressante sur une V2 serait de donner la possibilitĂ© aux utilisateurs qui le souhaitent dâentrer leur clĂ© API dâOpenAI afin quâils puissent avoir une conversation plus dĂ©taillĂ©e sur leur patrimoine. Pas seulement avec les rĂ©ponses prĂ©conçues. Je suis conscient que cela ne reprĂ©senterait pas une majoritĂ© dâutilisateurs, mais en bĂȘta, cela apporterait une valeur ajoutĂ©e en montrant quels comportements et quels rĂ©sultats on obtiendrait de telles interactions. De plus, cela ne limiterait pas lâusage Ă 3 utilisations â> lâutilisateur serait responsable des conversations chat (une fois que les 3 utilisations seraient passĂ©es et donc des ).
Enfin, je ne sais pas comment vous avez dĂ©cidĂ© de lâentraĂźner, mais avoir des CGP/CGPI qui pourraient aider au supervised ML pourrait rendre les outputs du modĂšle plus intĂ©ressants (en attendant les amĂ©liorations dâOpenAI).
A bientĂŽt,
Merci pour le retour! Celui-ci ne sera pas nécessaire puisque toutes les informations sont anonymes.
Je nâai pas ETA prĂ©cise, mais nous allons ajouter de nouveaux testeurs dans les semaines Ă venir. Jâattends vos commentaires une fois que vous lâaurez essayĂ©.
Je suis toujours super partant pour tester !
Hello la team Finary, oĂč en est la sortie de la fonctionnalitĂ© ? Inscrit depuis les premiers jours pour tester, je nâai pas Ă©tĂ© invitĂ©
Avez vous des infos ?
Merci par avance !
Hello la team, toujours dispo aussi pour tester
Bonsoir, comment fait-on pour tester ?
Câest plus en test je crois
Ce projet a Ă©tĂ© abandonnĂ© ? On nâa plus aucune nouvelle et personne de la team Finary ne rĂ©pondâŠ
Edit: bon il nây a plus de nouvelle mais câest toujours listĂ© dans les prochaines fonctionnalitĂ©s disponibles:
Le projet a Ă©tĂ© mis en pause pour lâinstant, on communiquera bientĂŽt sur la suite.