Finary c’est fini

De mon point de vue, le plus problĂ©matique, c’est le mode sous-marin de l’équipe qui ne rĂ©pond Ă  aucun sujet.

De plus, si Powens est un rĂ©el problĂšme, pourquoi ne pas basculer sur d’autres agrĂ©gateurs ? (comme celui de Bankin qui est, je trouve, assez fiable).

Personnellement, je comprends la team a vouloir dĂ©velopper des produits qui vont leur permettre de gĂ©nĂ©rer du revenu, car on ne va pas se mentir, ils ont besoin de survivre et d’ĂȘtre rentable pour rester. Cependant, ca ne veut pas dire qu’il faut sortir des fonctionnalitĂ©s Ă  moitiĂ© fini et ne rien communiquer.

J’avais bien aimĂ© la roadmap de Green Got qui est clair et Ă  jour vs Finary oĂč aucune info est Ă  jour. (Trello)

3 « J'aime »

Non, excuse-moi mais tout le monde a le droit Ă  son avis mais d’ici Ă  dire aux autres ce qu’ils devraient faire il en passe. Les clients se sont engagĂ©s Ă  payer et ils ont que ça Ă  faire. La communautĂ© Ă  contribuĂ© (sur demande de Finary ou sur base volontaire) a amĂ©liorer le produit avec l’engagement de Finary de
 amĂ©liorer le produit et puis « bah, non merci mais on a d’autres prioritĂ©s Â» (non, ils ne l’ont jamais dit mais leurs (in)actions le disent). Pour ne pas parler du fait que sans la communautĂ© et surtout le forum, Finary n’aurait pas du tout la visibilitĂ© qui lui a permis de proposer les cryptos et maintenant l’AV. Et ça, soit ils le savaient trĂšs bien, soit ils sont vraiment des dĂ©butant (chose qu’on peut exclure).

c’est vraiment hors sujet: on peut, voir on doit, ĂȘtre indulgent sur un souci que se prĂ©sente et qui n’était pas prĂ©visible. Je ne vois pas en quoi il faudrait ĂȘtre indulgent avec quelqu’un qui:

  1. s’engage/promet de faire des choses
  2. Le fait par rapport à un produit qu’il nous fait payer

Je suis indulgent envers quelqu’un Ă  qui j’ai offert de lui prĂȘter de l’argent sans qu’il me demande rien et s’il se fait des soucis car il ne peut pas me rembourser si rapidement qu’il le souhaite. Je ne suis pas du tout indulgent envers quelqu’un qui me demande de l’argent en promettant de me le rendre d’ici un mois et que 6 mois aprĂšs il me dit toujours « bientĂŽt Â» tout en sachant qu’il en dĂ©pense ailleurs.

2 « J'aime »

Oui ça tu as raison, il es vrai que je vois de moins en moins d’intervention de l’équipe sur le forum, lĂ  oĂč ce serait pourtant bien nĂ©cessaire.

Au risque de dire une bĂȘtise, il me semble que bankin utilise aussi Powens (ou c’est peu ĂȘtre une autre appli) mais que quoiqu’il en soit, d’autres applis utilisant Powens ne semblent pas rencontrer autant de problĂšme, donc il y a sĂ»rement un truc aussi du cĂŽtĂ© de Finary. Maintenant ce n’est peu ĂȘtre pas aussi simple qu’il n’y parait, et changer d’agrĂ©gateur impose aussi peu ĂȘtre beaucoup de dĂ©veloppement et de changement dans le code, je ne sais pas.

Tout le monde a le droit Ă  son avis bien sĂ»r, et je suis globalement d’accord sur le mĂ©contentement gĂ©nĂ©ral ici, mais je maintiens que certaines personnes manquent d’objectivitĂ© tout de mĂȘme sur ce fil.
On n’est pas Ă  la place de l’équipe, et il y a sĂ»rement des problĂ©matiques que l’on ne peux pas comprendre de notre cĂŽtĂ©. C’est en ce sens que je dis qu’il faut ĂȘtre indulgent.
AprĂšs il est vrai aussi que, si tel est le cas, l’équipe se doit de rĂ©agir, de rĂ©pondre et de rassurer ses abonnĂ©s, et de donner certaines explications, ce qu’ils ne font visiblement pas (plus?). Et lĂ , il n’y a pas d’indulgence Ă  avoir, ce c’est clairement pas normal, et on ne peux pas non plus tout excuser.

1 « J'aime »

Personnellement je vois Perspecteev, peut ĂȘtre que je me trompe. Voici les liens que j’ai trouvĂ©.

AprĂšs la question n’est pas de changer d’agrĂ©gateur mais d’avoir quelques chose de stable et surtout DE LA COMMUNICATION et DE LA VISIBILITÉ.

J’ai l’impression que c’est plus le nom de la maison mĂšre mais peu-ĂȘtre que ça a changĂ©, car sur la page d’accueil du site de Powens, il y a encore Bankin’ dans la liste qui dĂ©file.
Quoiqu’il en soit, peu importe, si d’autres utilisent aussi Powens (comme Lydia) mais n’ont pas ces soucis de synchro, c’est qu’il n’y a pas de problĂšme que du cĂŽtĂ© de Powens, ou que c’est plus complexe qu’on le pense, mais comme tu le dis, il faut surtout de la communication avant tout.

Finalement, un bon vieux Excel des familles, y’a rien de tel :sweat_smile:

11 « J'aime »

Salut @mounir ce serait peut ĂȘtre bien que quelqu’un du staff rĂ©ponde
.

4 « J'aime »

Je partage le mĂȘme avis et remarque que toi.
De mon cĂŽtĂ© mon abonnement doit de renouveler en juin 2025, que j’ai pour le moment dĂ©sactivĂ©.

Concernant le suivi du budget, je test en parallùle la webapp de Bourso (wicount 360). Pour ce que j’en ai fait ca me convient bien.
Il y a Ă©galement un suivi light du patrimoine (immobilier, evolution & diagnostic du patrimoine).

2 « J'aime »

Bonjour Ă  tous,

Je me permets d’intervenir pour connaütre un peu le sujet.
Les problĂšmes de synchro / connexion sont relativement simples Ă  expliquer, mais difficile Ă  rĂ©soudre et ceci quel que soit l’agrĂ©gateur utilisĂ©.
Cela tient au fait que la techno ne repose pas vraiment sur des api open banking (directive europeenne psd2) mais sur du web scrapping (comme expliqué plus haut).
L’open banking pour du compte courant : easy, les banques ont l’obligation de fournir le service et c’est Ă  peu prĂšs normĂ© car encadrĂ© par une directive europeenne.
En revanche pour tout ce qui n’est pas du compte courant (pea, assurance vie, etc.), il n’y a pas de cadre reglementaire, il faudra attendre 2030 et l’open finance.
Finary est donc en avance de phase, mais avec toutes les difficultĂ©s que ça implique puisque pas d’obligation pour les banques de fournir un service avec les donnĂ©es Ă  dispo.
Au passage, comme c’est pas vraiment encadrĂ©, il y a potentiellement des sujets sur l’usage et le stockage des donnĂ©es clients


2 « J'aime »

Pourriez-vous m’expliquer comment sur plus de 18 mois, les mĂȘmes connexions ont toujours fonctionnĂ© (panne de max 48h) sur Linxo et certaines (parmi les mĂȘmes) ne marchent pas sur Finary depuis plus de 6 mois? Il me semble que les problĂ©matiques que vous indiquez sont communes Ă  tous les opĂ©rateurs EU donc sauf explication diverse de votre part, non, le problĂšme n’est pas lĂ  et non, Finary n’est pas en avance de phase.

4 « J'aime »

Je ne dis pas que c’est l’explication Ă  la totalitĂ© des problĂšmes, j’explique simplement pourquoi ce que fait finary est beaucoup plus compliquĂ© que de faire simplement du mapping de budget façon banking.
Encore une fois, c’est du scrapping, par consĂ©quent pour Powens, cela ne consiste pas simplement Ă  recevoir des donnĂ©es, il faut ajuster les scripts au moindre changement dans les ecrans des diffĂ©rents etablissements proposĂ©s.
Linxo se connecte Ă  tes pea/assurance vie ou uniquement Ă  tes comptes courants ?

PS : je ne suis pas client payant et ne compte pas lÂŽĂȘtre pour l’instant compte-tenu de l’absence de cadre rĂ©glementaire. Je trouvais la proposition de valeur intĂ©ressante, mais pour mon besoin portfolio performance, que j’ai dĂ©couvert il y a peu est beaucoup plus intĂ©ressant.

2 « J'aime »

Bonjour Ă  tous,

De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, l’idĂ©e de centraliser tout son patrimoine pour le gĂ©rer reste bonne et le site internet est plutĂŽt bien fait (beaucoup plus utile que l’appli) malgrĂ© les dĂ©fauts techniques Ă©voquĂ©s supra.

J’ai toutefois rĂ©siliĂ© l’abonnement pour les raisons suivantes :

  • une fois que j’ai identifiĂ© les frais trop importants, j’ai fait mes arbitrages et Finary n’a plus vraiment d’utilitĂ© pour moi ;
  • l’outil de gestion du budget est catastrophique : Bankin est quand mĂȘme mille fois mieux pour ça, et gratuit.

Ensuite, le fondateur me paraĂźt de plus en plus insupportable. Ses prises de position et sa personnalitĂ© me donnent envie de fuir, je ne regarde donc plus ses vidĂ©os non plus (qui sont redondantes de toute façon). Je pense que c’est une erreur de personnifier Finary comme ça.

10 « J'aime »

As tu des exemples ??

Il suffit de regarder les réseaux :confused:
Twitter (je suis vieux, j’ai le droit), notamment.

3 « J'aime »

Pour le coup, je pense que c’était la force de Finary ça, avant que le dogme prenne un peu trop de place et que le fondateur se retrouve Ă  faire fuir des clients (potentiels ou Ă©tablis) Ă  cause de positions ultra clivantes (cf Ă©changes sur DieudonnĂ© un peu plus haut :sweat_smile:).
Si l’objectif est de toucher le plus grand nombre, alors tu te dois d’adopter un discours neutre


2 « J'aime »

Apres avoir parcouru cette discussion, j’ai installĂ© Linxo pour le tester, j’ai pu y connecter tous mes comptes sauf Trade Republic (mais peut etre temporaire vu les dernieres evolutions)
A part cela, il marche tres bien, plus pertinent que Finary pour gerer son budget
Je n’ai pas testĂ© la version payante qui coute 4€/mois largement moins chere que Finary qui semble offrir des fonctionnalites intĂ©ressante pour l’aspect invest notamment un acces vers des fiches detaillees de tes fonds avec les infos frais.

Franchement avec quelques devs en plus, j’y verrais bien une belle alternative a Finary

A suivre donc

4 « J'aime »

Hello,

ca m interesse car j ai eu l experience opposée. Qu as tu trouvé de plus pertinent sur Linxo?

Ca m envoyait des mails completement inutiles. Je n arrivais pas a voir uniquement les comptes qui m interessent. les predictions etaient farfelue donc inutile.

Pour le moment je n’ai pas pris la version payante donc pas tout testĂ©.
Je voulais surtout voir

  • si je pouvais agrĂ©ger tous mes compte : m’en manque juste 1, mon CTO TR
  • si l’outil budget etait mieux que Finary : semble plus abouti, notamment plus facile de suivre ses depenses. Meme si je trouve pringre qu’il faille payer pour pointer les depenses.
  • cote Patrimoine : j’ai constate une erreur dans la distribution des actifs. Il faudrait que je teste. J’ai bien aile la possibilite d’acceder a des fiches descriptives des fonds ce que ne permet pas Finary

A signaler, l’outil est plus pertinent sur mobile que que ordi je trouve.

J’ai prevu de le tester en payant quand la connection avec TR sera ok pour voir si l’outil patrimonial est ok.

Cote mail / notif on peut les désactiver

Apres, chaque outil a son UX design / fonctionnement propre

A suivre donc

1 « J'aime »

Hello.

J’ai testĂ© la version payante depuis plusieurs annĂ©es.

J’aime bien les graphiques pour suivre l’évolution sur une pĂ©riode donnĂ©e des dĂ©penses ou revenus, categorie par catĂ©gorie.
Il y a les labels.

Par contre pas possible de lui apprendre un bien catĂ©goriser. C’est un point fort de Finary.

Et ça fait longtemps que je n’ai vu aucune Ă©volution et amĂ©lioration de leur site.

Je n’ai pas de problùme avec Finary. Tous mes comptes sont synchro (hello banque, banque populaire, boursobank, axa banque)

Pour ma part je compte rester sur Finary et quitter Linxo dont l’abonnement se terminera cette annĂ©e.