La rançon de la gloire. Mais Amelie a bien résumé la situation.
Cela en devient « pénible » mais en parallèle cela génère plus de vus et de trafic avec certainement un % de conversion de « forumeurs » vers les offres payantes.
1 « J'aime »
Oui, les multiples sujets du type “merci de me fournir un conseil en gestion de patrimoine gratuitement” sont fatiguants et redondants.
Je n’ai personnellement plus ni l’envie ni la patience de les lire ou d’y répondre
1 « J'aime »
je vois que le sujet est toujours ouvert donc j’en profite.
Et comme si ça ne suffisait pas, on a le droit à un post du CEO qui, avec tous les sujets importants qu’il y a à discuter, demande « depuis quand vous êtes sur Finary? »
En sachant que l’info est déjà disponible dans leur base de données (c’est la base, mais c’est aussi confirmé par le fait qu’on peut voir la date d’inscription ici sur le forum) je ne vois pas d’autre raison de le demander que de créer encore plus de trafic inutile (à la communauté, mais utile à…? 
). Et ça marche car malgré ma question (n’est elle pas dispo dans votre base déjà?), les gens répondent…
Ok, je pars en ermitage 
10 « J'aime »
Je viens de voir ça et j’avoue que j’hésite à comprendre….
en parcourant discourse, il semblerait qu’il ne soit pas possible d’avoir un plugin pour attribuer un « score » de fiabilité/réputation à l’instar des investisseurs heureux (devenir rentier) pour des raisons qui leur sont propres
en revanche, il existe un plugin Post Voting | Discourse - Civilized Discussion pour voter sur les réponses
ça ne résoudrait pas la création de sujets qui existent déjà mais permettrait de mettre sous silence les réponses peu pertinentes
je crois en l’intelligence collective donc seules les meilleures réponses apparaitraient
il faudrait aussi paramétrer/bloquer pour que les sujets soient créés uniquement en « post voting topic »
1 « J'aime »
permets-moi le sarcasme : oui car sur les réseaux sociaux ces sont les plus intelligent(e)s qui ont le plus de like/visites/partages 
de toute manière si Finary avait voulu faire quelque chose pour limiter le phénomène, l’aurait déjà fait : la discussion date de septembre.
@Florian_B @mounir @Pikachu @ViVaX et tout autre admin : je vous renouvelle ma demande du 25 mars de clôturer le sujet svp car plus d’actualité.
1 « J'aime »
+1 Je vote pour !
Je crois que ce forum est une cause perdue. Il est impossible de trouver la moindre information, impossible de trouver une information intéressante.
Tout est noyé par des sujets (des questions) tous plus hallucinants les uns que les autres.
Numéro un sur la quantité oui. La qualité est en chute libre.
11 « J'aime »
C’est encore pire depuis la sortie du nouvel etf WPEA, pour lequel les mêmes questions sont posées chaque semaine
9 « J'aime »
Bonjour
Le plus préjudiciable au niveau du forum, n’est pas un manque de qualité ou pas .
Certaines personnes y compris moi viennent pour trouver des réponses a leurs incertitudes donc dans certains cas , des doublons ne sont pas choquant pour peu que la situation de l’investisseur diffère. Pour ma part , je suis loin d’être un investisseur chevronné mais je trouve qu’il y a néanmoins des propos de qualité dans certaines réponses.
Ce que je trouve affligeant par contre, c’est le manque de réflexion dans certains propos ou réponses.
Ou sous couvert que X ou Y a pondu une vidéo sur Youtube ou qu’il y a une étude truc muche on a forcément raison et que cette vérité s’applique dans tous les cas de figure.
Sinon pire que le forum , il y a les commentaires sur Youtube.
Personnellement, je ne dirais pas qu’on ne trouve rien sur le forum, mais c’est vrai que ça me semble de plus en plus difficile. Je dirais que c’est plutôt la qualité d’une manière générale qui devient problématique sur Finary (pas que sur le forum).
On a maintenant : des robots pour nous répondre, des délais de plus en plus longs pour le support et bien que je salue le travail de l’équipe pour fournir des fonctionnalités nouvelles, des problèmes de compatibilités qui persistent avec une liste d’intégration qui s’allonge (surtout les banques bizarrement …)
Certainement que c’est dû à une communauté Finary s’agrandit et qui demande de plus en plus de ressource, mais mon ressenti c’est que c’est moins qualitatif …ou alors c’est moi qui deviens de plus en exigent. 
… pour ‹ Finary › sur une note d’humour (l’humour c’est positif +)
2 « J'aime »
non seulement on ne trouve rien et les nouveaux créent de plus en plus de sujets doublons (parce qu’ils ne trouvent rien). Mais en plus le niveau est effectivement de plus en plus bas, et la modération insuffisante pour ne pas dire absente.
Entre ceux qui affirment n’importe quoi, ceux qui font semblant de donner des conseils tout en faisant la promo de leur société, ou ceux qui incitent des débutants à s’endetter pour faire du trading sur des etf à levier, pendant que la modération semble préférer (ou avoir pour consigne de ?) ne pas intervenir… Manifestement l’objectif est juste d’être le premier forum (*pour les investisseurs en France) sur Google, donc la quantité de messages importe beaucoup plus que la qualité et ça commence à trop se voir.
11 « J'aime »
Je sais que ça desservirait le but d’amasser des recherches Google mais un petit bot qui lirait le nouveau message et proposerait les sujets similaires à la place de poster, ça serait cool
Ou de renvoyer vers les articles de base du blog Finary
Mais c’est aussi à l’encontre de la société qui veut une réponse personnalisée à SA question même si elle est 99% similaire à d’autres.
Après je critique mais je viens quand même faire un tour chaque jour
3 « J'aime »
pas exactement: l’objectif est d’être le premier résultat sur google pour tout ce qui regarde l’investissement: par exemple « assurance vie ». Et nous avons fait le travail pour eux et ce gratuitement.
Ce n’est pas pour rien que malgré ma demande de clôturer ce post il soit toujours ouvert tant que d’autre auxquels Finary refusait de reconnaître sa responsabilité ont été clos.
3 « J'aime »
Oui, j’ai complété mon message.
Et pourtant le 2e forum finance remonté par Google, m’est devenu beaucoup plus utile depuis plusieurs mois.
Effectivement. D’ailleurs, les sujets de remontée d’incident sont automatiquement ponctués d’un « Ce sujet sera fermé un an après la dernière réponse. »