JBlm
Avril 4, 2025, 10:05
1
Bonjour Ă tous,
J’ai cherché des infos sur les ETF Asie ex Japan, l’objectif étant de s’exposer à la Chine et l’Inde pour du long terme sur le PEA Bourse Direct.
Le iShares ne semble pas dispo ( iShares MSCI All Country Asia ex Japan ETF), ducoup je me demandais si des connaisseurs serait à même de m’en conseiller un ?
En bonus, sur la stratégie j’hésite à réallouer les fonds de mon etf SP500 dessus (j’ai déjà du World et du Nasdaq donc redondant) ou mettre des fonds propres et garder les encours pour profiter de la futur hausse. Personne n’a de boule de cristal et l’objectif est très long terme mais je suis preneur d’avis la dessus.
Le US4642881829 iShare All C Asia Ex Japan n’est pas disponible en Europe.
Mais si tu fais une recherche sur Google tu as tout de suite la réponse à l’ETF équivalent sur même indice : LU1900068161 chez Amundi. Malheureusement pas éligible PEA.
Mais si tu veux vraiment un Etf approchant dans le PEA tu as celui-ci FR0013412012 chez Amundi aussi.
1 « J'aime »
Bonjour,
Moi-même ayant un conviction sur l’Asie, je me suis reporté sur le Amundi PEA Asie Pac MSCI APAC Ex Japan UCITS ETF (FR0011869312). Étant chez Saxo Banque pour mon PEA, c’est malheureusement le seul etf asiatique à être capitalisant. Il a des frais élevés de 0,60% contre 0,30% pour le Amundi PEA MSCI Emerging Mkt ESG Leaders UCITS (FR0013412020) ou un emerging market. Malheureusement ceux-ci sont distribuants chez Saxo Banque. En plus des frais élevés, le tracking error est assez élevé également contrairement au deux autres. Mais je suis en phase de construction de patrimoine, donc l’aspect distribuant me gêne. Un avis ?J’espère réelement voir à l’avenir de nouveaux etf asiatique parceque cela manque de choix.
Coridialement
JBlm
Avril 12, 2025, 9:59
4
Avec les récentes turbulences sur les marchés j’ai pas encore basculé sur l’Etf Asie, mais comme dit plus haut il y en a énormément de non dispo sur PEA.
Je suis en train de me demander si ça va pas finir sur un CTO…
Apparemment, les critères ESG sur cet ETF ne sont pas trop dérangeants de ce que j’ai entendu.
Pourquoi avoir du world + nasdaq + sp500 il faut choisir entre les 3 selon la volatilité ton aversion aux risques ect
Voici ton etf asia vs msci world sur 10 ans, décorrélé + faible perf, ça fait peur mais :
J’adore Charles Gave mais c’est pas parce qu’il a raison sur les raisons économique de ce va devenir l’asie entre Hongkong, Moscow, Deli et Singapour, que votre etf va exploser et faire 300%, il y’a un écart entre réalité économique et les etfs en bourse, vous allez surement attendre un bout de temps.
Je n’ai pas d’etf world car j’ai d’autres convictions.
Cependant, si je devais choisir, autant prendre un world (65% d’us) incluant emerging market au lieu d’avoir 3 (voire5?) etfs redondant qui multiplient les frais (0.6% + 0.3% pour ton nasdaq pea + 0.2% pour ton SP500 je suppose ?) quand on joue les etfs pourquoi en avoir 50 autant faire du stock pick si vous avez autant de convictions
Merci de ta réponse. Le fait que l’ETF soit capitalisant a aussi joué une grande part dans le choix. Je souhaite pondéré plus l’Asie que les émergents en général, c’est ma conviction macro, mais je n’ai pas encore les compétences pour faire du stock picking dessus (et je suis sur PEA). Je n’aurais au final que 5 etf ce qui n’est pas non plus horrible à gérer je pense. Pour les US, j’ai mis du Nasdaq à hauteur de 10% uniquement pour la surperformance il est vrai, ce qui fait doublon, mais ça compense ma sous pondération US au global (par rapport au MSCI world). Pour les frais, je suis peut-être dans le faux mais en conservant ma pondération actuelle, je n’aurais qu’en moyenne « que » 0,28% de frais d’ETF par an. Il ne me semble pas que les frais vont se multiplier mais plutôt se pondérer.
Cordialement
