Stock Picking PEA

[Pestorius]

@Oliverq

c’est indispensable quand on veut faire de l’investissement actif

Tu veux dire, celui qui statistiquement sous-performe l’investissement passif dans 90% des cas sur le long terme ?

[Oliverq]

Master en économie et expériences pro en études / statistiques. Je me forme depuis 2/3 ans sur la finance perso et le trading.
La perf de mon portefeuille est proche de celle des indices car j’investis très majoritairement en ETF World. J’ai une poche trading que je considère comme un capital d’apprentissage où je teste différentes stratégies sur de petits montants. J’y passe 2/3h par jour environ, si je suis content de mes résultats sur suffisamment d’historique je passerai à la vitesse supérieure.

Je peux vous conseiller les livres suivants :
« Technical Analysis of the Financial Markets » de John J Murphy => assez généraliste
« Reading price charts bar by bar » de Al Brooks => très technique, centré sur la price action

Pour te répondre @Pestorius : c’est vrai et je suis le premier à déconseiller l’investissement actif, c’est sous-performant pour la plupart des investisseurs. Reste beaucoup ont envie de « tester », faire leurs armes, ressentir des émotions… et mieux vaut le faire de manière structurée (peu de capital, un minimum d’analyse) que faire n’importe quoi !

Aussi dans les 90% tu as les institutions qui suivent les contraintes et consignes de leurs clients, les mecs qui écoutent les influenceurs sur les actions « tendance », ceux qui achètent du memecoin… je pense qu’on se rend pas compte du nombre de strats pétées sur ce chiffre. Mais c’est clair que pour tirer son épingle il faut des années et des années de taf…

[Pestorius]

@Oliverq

Aussi dans les 90% tu as les institutions qui suivent les contraintes et consignes de leurs clients, les mecs qui écoutent les influenceurs sur les actions « tendance », ceux qui achètent du memecoin…

Alors cette stat concerne spécifiquement les investisseurs professionnels. Pour les particuliers, les quelques études que j’ai pu voir passer il y a un bout de temps indiquaient plutôt qu’ils perdent de l’argent en moyenne sur la durée (ce qui est différent de dire qu’ils n’arrivent pas à faire aussi bien que les indices), mais je ne crois pas qu’on ait des papiers récents et bien faits sur le sujet.

Dans tous les cas je disais ça pour te taquiner, au final chacun fait bien ce qu’il veut.

[Benoit175]

Juste sur ton graphique, on est en train de perdre le canal haussier. Si le prix ne le réintègre pas et est rejeté sur le bas du canal cela signifie que la tendance va devenir baissière (moyen terme). Si le prix réintègre le canal (ce que l’on appelle une déviation), alors la tendance haussière est conservée

[Oliverq]

Exactement, le prix a bloqué hier sur les 87, s’il est rejeté une 2e fois à ce niveau ce sera mauvais signe et on ira sûrement dans l’autre sens