hello
avez vous tester la fonctionnalité “super innovante” de TR? le best price
jje pensais que c etait du flan mais j ai testé a l instant (horaire etendu donc)… bizarrement bah ils ne trouvent pas le meilleur prix affiché (ni meme un peu en dessous). c est exactement comme avant .
avez vous un changement ou c est vraiment du BS?
apres avoir ecouté leur annonce, ou ils laissaient penser a un quasi follow the sun, je trouve ca osé.
T’as testé avec quelle action /Etf ??
Quelle est la place d’exécution selectionée par “best price” ?
De mon côté, ça fonctionne bien : je vois bien le carnet d’ordres et, sur mes trades, l’algo a pris le meilleur prix réellement disponible au moment de l’exécution.
Après, hors horaires classiques, il y a moins de liquidité, des spreads souvent plus larges, mais aussi moins de places boursières ouvertes ou disponibles pour comparer les prix. Le “meilleur prix” affiché ailleurs peut donc ne pas être accessible par TR, ne plus être disponible au moment où l’ordre arrive, ou ne concerner qu’un faible volume.
Best Price ne veut pas forcément dire meilleur prix visible partout dans le monde, mais meilleur prix exécutable parmi les places accessibles à cet instant.
c etait un etf world momentum (europeen). Je voulais comparer avec une vente sur shares et le best price en vente affiché etait interessant (mais un peu statique pendant des heures, c est surtout ca qui m a mis le doute).
je n ai pas choisi la place de marché (best price, si j ai bien compris) pour dans l idee profiter de l algo.
ok merci, j ai peu de ligne sur TR donc c est difficile a tester.
’est ce que l’appli affiche la place de cotation “ best price “ sur le recap de l’ordre exécuté ? quelle place pour vous ?
Sur le récapitulatif dans l’appli, je vois uniquement la mention « Best Price », pas le nom d’une bourse précise. Après vérification auprès du service client, l’ordre est exécuté directement contre Trade Republic au meilleur prix comparé sur plusieurs places de référence comme Xetra ou Euronext. Sur le document de facturation, le lieu d’exécution est bien indiqué avec le MIC TRBX, qui correspond à Trade Republic.
Par exemple, même si le meilleur prix vient de Xetra, l’ordre n’est pas forcément exécuté sur Xetra : il est exécuté contre Trade Republic au prix retenu.
Merci pour votre retour . J’avoue que ca fait un peu tambouille leur truc , chez Bourse Direct et Cie la place d’ exécution est affichée sur l’avis d’opéré . A mon avis TR continue de router les ordres vers Lang & Schwartz sous couvert de “Best Price” .
Du coup les clients qui veulent être exécutés sur une place precise en Direct Price doivent s’acquitter d’un frais de 2€ : ils sont trop forts TR ……
Sur les ordres manuels, ce n’est normalement plus le cas. J’ai comparé l’exécution de mon achat de Nebius, une action pourtant très volatile, avec les cotations du Nasdaq au même jour et à la même heure. Le prix obtenu avec Best Price était globalement très correct : j’ai été exécuté au meilleur prix vendeur affiché au moment de l’achat. Le spread entre le bid et l’ask était d’environ 0,24 %, ce qui reste convenable pour une action aussi volatile.
Je ferai le même test sur une action beaucoup plus liquide et moins volatile. Logiquement, le spread devrait être plus faible.
En revanche, petit point de vigilance concernant les plans d’investissement programmés : Trade Republic m’a confirmé qu’ils ne passent pas par Best Price, mais qu’ils sont systématiquement exécutés via Lang & Schwarz Exchange. Le plan est certes sans frais de transaction, mais cela ne garantit pas nécessairement que le prix obtenu soit le plus avantageux parmi toutes les places disponibles.
Pour un DCA d’un montant important, il peut donc être intéressant de comparer avec un ordre manuel via Best Price. Les 2 € de frais sont fixes : plus le montant investi est élevé, plus leur poids relatif devient faible. Par exemple, 2 € représentent 0,20 % sur un ordre de 1 000 €, mais seulement 0,04 % sur 5 000 €. Un prix d’exécution légèrement meilleur peut alors compenser les frais.
Je suis actuellement en contact avec leur service spécialisé afin d’obtenir davantage d’explications sur le choix de continuer à exécuter les plans d’investissement programmés uniquement via Lang & Schwarz, alors que Trade Republic dispose désormais de la fonctionnalité Best Price pour les ordres manuels.
Je cherche notamment à savoir comment ils justifient ce choix au regard des obligations de meilleure exécution prévues par MiFID II, comment ils vérifient que le prix obtenu reste compétitif par rapport aux autres places, et s’il existe encore un quelconque intérêt économique lié à l’orientation de ces ordres vers Lang & Schwarz.
Je vais faire mon possible pour leur mettre la pression, obtenir une réponse claire et documentée, et vérifier qu’il n’y a pas de désavantage caché pour les investisseurs utilisant les plans programmés.
Je partagerai leur réponse dès que j’aurai davantage d’informations.
Perso j’avais compris que les frais avec le Best privé étaient à un euro et si tu choisissais toi meme ta place boursière alors c’était deux euros
En tout cas intéressé d’avoir leur retour sur cette fonctionnalité en dca car j’avais compris que c’était le cas mais j’ai été exécuté chez L&S comme dab le 3 aout
Jsuis toujours en attente de leur part, mais faudrait que je me fasse une simulation si pour le DCA c’est pas plus avantageux d’arrêter les plans programmés gratuit et de passer en manuel certes à 1€ mais avec une meilleur exécution et un spread bcp plus petit sur un DCA à 500€ ça peut couvrir largement les 1€ de frais
J’ai refait une simulation concrète sur mon DCA du 3 août, avec environ 282 € sur le MSCI World et 199 € sur le Nasdaq.
Sur le MSCI World, mon plan a été exécuté via L&S à 6,872 €. Sur Euronext Paris, à la même minute, les échanges étaient autour de 6,868–6,869 €, soit seulement environ 0,04 à 0,06 % d’écart. Sur 41 parts, ça représente à peine 0,12 à 0,16 € de différence. Avec 1€ de frais en manuel, aucun intérêt à changer.
Sur le Nasdaq, l’écart était plus important : 99,36 € via L&S contre environ 98,99–99,03 € sur Euronext à la même minute, soit environ 0,33 à 0,37 %. Sur 2 parts, cela représente autour de 0,70 € d’écart potentiel. Même en gardant le MSCI en DCA gratuit et en passant seulement le Nasdaq en manuel, ça ne couvre toujours pas le 1 € de frais.
À noter qu’on compare ici uniquement avec Euronext. Best Price peut éventuellement trouver un meilleur prix sur une autre place, donc ce n’est pas une preuve définitive. Mais sur le MSCI, l’écart est tellement faible qu’il paraît difficile de rentabiliser le manuel. Sur le Nasdaq, c’est plus serré et ce serait intéressant de connaître le vrai meilleur prix Best Price à cet instant.
Ma conclusion, sur un DCA de ce montant et sur des ETF liquides, rester sur les plans programmés gratuits via L&S semble donc rester compétitif. Par contre sur des supports beaucoup plus volatils ou moins liquides, avec des spreads plus larges, passer en manuel via Best Price pourrait devenir légèrement plus intéressant, surtout si le montant investi est plus élevé.