Câest Ă©galement ce que je me dis.
Et surtout autant ils peuvent se tromper au début autant maintenant ils pourraient mettre des disclaimers
Ils sont peut ĂȘtre indĂ©pendant mais pas trop
J ai un contrat Lucya Cardif depuis Novembre 2023 et je n 'ai jamais eu de souci avec lâarbitrage Certe lâinterface utilisateur est frustre mais j 'ai rĂ©alisĂ© 3 opĂ©ration sans problĂšme particulier
Il y a ce disclamer dans lâarticle de ADI Ă propos de Lucya cardif, mais bon, câest un peu timide je trouve !
oui par rapport Ă tous les pb quâont beaucoup de personne, câest franchement juste ce petit encart faire un beau cadeau Ă Cardif.
en gros ca fait : ne vous inquiĂ©tez pas⊠il y a quelques petits soucis avec lâinterface mais ce nâest rien et ca va disparaitreâŠet moi ca marche trĂšs bien !!!
rien Ă voir avec les gros soucis quâont ici certains
Le disclamer vient dâĂȘtre rajoutĂ© ou il Ă©tait lĂ avant?
Bonjour Ă tous
moi câest pareil
jâai rĂ©alisĂ© une souscription pour moi et pour chacun de mes enfants⊠rĂ©alisĂ© plusieurs arbitrages et versements, et tout sâest toujours bien passĂ©. idem pour ma famille
Donc je suis trĂšs contente et re-merci Ă Avenue des Investisseurs !
Personnellement je pense que Lucya pourrait ĂȘtre victime de son succĂšs depuis lâarticle dâADI justement. Trop de nouveaux clients entrants peut-ĂȘtre.
Probablement pour ça Ă©galement quâils ont coupĂ© leur bonus de fonds euros avant lâĂ©chĂ©ance initiale de fin FĂ©vrier.
Mais sur le papier cette AV a tout pour ĂȘtre excellente.
Que tu aies 100, 1000, 10000 clients qui arrivent pourrait changer des choses au dĂ©lai de traitement manuel de souscription câest vrai, mais ne pas dĂ©cider dâimplĂ©menter la gestion en ligne complĂšte plus de 6 mois aprĂšs le lancement est un autre sujet (et une mauvaise decision). Dâailleurs ça les allĂšgerait en fait : quelle plus-value Ă dĂ©piler le formulaire de demande de modification dâun versement programmĂ© dâun client ?
Jâai demandĂ© au service client avcom dans la semaine si des Ă©volutions sont prĂ©vues sur les fonctionnalitĂ©s. Jâai eu une rĂ©ponse rapide, ce qui est apprĂ©ciable, mais le fond interroge sur le dĂ©lai :
Il devrait y avoir des amĂ©liorations Ă la fin de lâannĂ©e.
« Il devrait » : pas sur mais peut-ĂȘtre donc
« Ă la fin de lâannĂ©e » donc dans 9 mois
Super rĂ©ponse âŠ
Comme toujours, les mĂ©contents sont les plus bruyants et les plus enclins Ă exprimer leur opinion. Ă cela, sâajoute une dynamique dâauto-persuasion et dâinfluence mutuelle visant Ă discrĂ©diter ce contrat, chacun confortant lâavis de lâautre. Ce nâest pas pour autant que cet avis est partagĂ© par tous.
Me concernant, je suis trĂšs content de cette assurance-vie, et trĂšs content Ă©galement dâavoir pu trouver le renseignement sur ADI pour son ouverture. En comparaison, je ne sais dĂ©sormais que faire de mes contrats Linxea Avenir et Linxea Spirit tant le choix de supports paraĂźt faible (par exemple, pour les fonds obligataires), et les frais dĂ©savantageux pour le premier. Quant aux opĂ©rations, jâai pu faire des arbitrages et des rachats partiels sans aucune difficultĂ©, et le support se montre toujours trĂšs rĂ©actif par tĂ©lĂ©phone. Enfin, je vois une certaine immaturitĂ© dans le fait de blĂąmer ADI pour une dĂ©cision qui relĂšve uniquement de la responsabilitĂ© individuelle.
Pas mieux
Belle ouverture dâesprit et volontĂ© dâĂ©changer avec les autres ! FĂ©licitations !
Contrairement Ă vous, je ne me suis jamais permis dâĂ©crire que ceux qui Ă©taient contents du contrat racontaient des mensonges (votre « auto-persuasion »). Quant Ă jeter le discrĂ©dit sur le contrat, je suis restĂ© factuel et ai fait la dĂ©marche de venir Ă©crire ici si jamais les problĂšmes finissaient par se rĂ©soudre.
Rassurez-vous, ce nâest pas parce que votre commentaire en conforte dâautres quâil est partagĂ© par tous non plus !
Si votre expĂ©rience personnelle est positive, câest bien et merci dâavoir partagĂ© votre avis.
Quant à « lâimmaturitĂ© dans le fait de blĂąmer ADI », en gros dans toutes les dĂ©cisions que vous prenez dans votre vie, vous ne vous en prenez quâĂ vous-mĂȘme ? Ăa doit ĂȘtre sacrĂ©ment lourd Ă porter⊠Il y a des Ă©lĂ©ments dont vous nâavez pas connaissance parfois au moment de la dĂ©cision, non ? Parfois mĂȘme des Ă©lĂ©ments qui nâont pas Ă©tĂ© portĂ©s Ă votre connaissance avec un peu de malhonnĂȘtetĂ©.
Bien parlé.
Soutien Ă @Nicolas et ADI qui ont Ă©normĂ©ment apportĂ© Ă la communautĂ© FR et qui ont su dĂ©mocratiser/vulgariser lâinvestissement pour le plus grand nombre.
Quâimporte les mĂ©contents, il est si simple de critiquer, blĂąmer ou calomnier.
Le sujet devrait ĂȘtre recentrĂ© sur le produit financier Ă©noncĂ© dans le titre.
Produit pour lequel certain ont souscrit comme des grands garçons.
Et souvenons nous que nous sommes seuls responsables des choix/performances de nos placements.
Curieux ce besoin de soutenir ADI / Nicolas.
« Calomnier » ? Soyez un minimum responsable dans vos propos.
Recentrons nous effectivement sur ce titre : « Lucya Cardif : Ce quâil faut savoir de cette assurance-vie »
Ce quâil faut savoir de cette assurance-vie, câest donc que, pour assurance-vie.com (et dâautres clients heureux de cela visiblement puisque câest ce quâils avaient compris du descriptif) « faire vos arbitrages en ligne » veut dire remplir des formulaires pdf Ă tour de bras, les envoyer par mail (ce qui, comme chacun sait, est ultra sĂ©curisĂ© en plusâŠ) et espĂ©rer que quelquâun les prenne en charge avec la plus grande diligence.
« Tchatter en ligne » avec son cousin du Canada, câest Ă©crire son message dans un beau formulaire, lâenregistrer, le joindre Ă un email et attendre patiemment que le dit cousin veuille bien ouvrir le mail, dĂ©tacher et ouvrir la piĂšce jointe, lire la missive puis faire sa rĂ©ponse selon le mĂȘme protocole. Pourquoi pas les pigeons voyageurs tant quâon y est ?!
Je viens de voir lâautre sujet rĂ©cent (et fermĂ© depuis) auquel vous faites rĂ©fĂ©rence et je « comprends » mieux certains messages postĂ©s ici ce soir. Dommage malgrĂ© tout dâavoir fait lâamalgame entre tous les déçus de Lucya Cardif qui postent ici et le propos de lâautre fil de discussion qui est quand mĂȘme dâun tout autre ordre.
Je résumerais les choses ainsi:
- le contrat Lucya Cardif est un excellent contrat, mais la gestion du contrat par assurancevie.com est catastrophique
- ADI a raison de mettre en avant Lucya Cardif, mais ADI a tord de ne pas taper fort sur assurancevie.com
- ADI est un excellent site, et nul besoin de lui taper dessus sous prĂ©texte quâil a pu se planter une fois dans ses recommadations.
- le vrai seul coupable de cette situation est à mon sens assurancevie.com qui étrangement semble passer entre les gouttes de la polémique
Personnellement, je ne dĂ©douanerais pas Cardif Ă 100%. Je pense quâil est quand mĂȘme de leur responsabilitĂ© de sâassurer des conditions dans lesquelles leurs contrats sont commercialisĂ©s. Le nom Cardif Ă©tait lâun des Ă©lĂ©ments de mon choix et cette situation ternit lâopinion que jâavais de cet assureur.
franchement lĂ bravo , ton POST resume tout le fil de cette discussion. il meriterait dâetre epinglĂ© en entete. je suis dâacccord Ă 100% avec tes 4 points!!!
Pour les intéressés, le bonus sur le fonds euro est à nouveau disponible, avec un bonus annuel de 1,40% net sur le rendement du Fonds général pour les années 2024 et 2025.