Cette « discussion » (ou plutÎt argumentation mathématique) a eu lieu 50000 fois ici, et ailleurs.
Ce nâest pas parce que une vidĂ©o Youtube, ou un utilisateur de forum pense avoir dĂ©couvert une faille que le CTO va devenir plus intĂ©ressant que le PEA. Comme lâa expliquĂ© @vincent.p, le PEA est trĂšs rapidement bien plus intĂ©ressant que le CTO. MĂȘme si vous payez des frais en one shot plus Ă©levĂ©s.
Surtout pour des gros patrimoines. Disons PEA plein, une AV > 152 500 ⏠par hĂ©ritier, Ă partir de lĂ le CTO me semble se justifier pleinement. Avant, je ne vois pas lâintĂ©rĂȘt si câest pour prendre des ETF grands indices
Nous avons donnĂ© plein dâarguments justement⊠TR (que jâutilise aussi en passant) a vraiment rĂ©ussi son marketing en tous cas
Ces informations totalement erronĂ©s, câest un manque de connaissances ou un acte dĂ©libĂ©rĂ© de mauvaise foi ?
Si câest la premiĂšre, pourquoi « argumenter » sans se renseigner au prĂ©alable ? La grille des tarifs est accessible en 10 secondes.
Si câest la deuxiĂšme, quel est lâobjectif ? Valoriser TR par tous les moyens mĂȘme les moins Ă©thiques ?
Câest une raison : on ne peut gĂ©nĂ©ralement pas introduire de biais factoriels (value, momentum, quality) avec les PEA et les AV usuelles.
MĂȘme sans tenir compte de ça, il y a dâautres facteurs en faveur du CTO :
- tu peux facilement avoir du levier avec un CTO. Par exemple, jâutilise des contrats Ă terme MSCI World en ⏠avec ma sociĂ©tĂ©, mais tu as aussi des comptes sur marge (mais les taux dâintĂ©rĂȘts sont quelques dizaines de bips au-dessus. Trade Republic ne le permet pas.
- tu peux faire des emprunts « non affectĂ©s » synthĂ©tiques avec des produits dĂ©rivĂ©s (box spread), qui remplacent trĂšs avantageusement les avances sur AV (taux dâintĂ©rĂȘts trĂšs faibles et dĂ©ductibles des plus-values). Ca devient sensiblement plus technique. LĂ encore, Trade Republic nâest pas trĂšs utile.
- tu peux ĂȘtre OK sur le principe des droits de succession et ne pas les optimiser, mĂȘme avec un trĂšs gros patrimoine. Ca peut se voir comme un « don » Ă la sociĂ©tĂ© qui a fourni le contexte dans lequel tu tâes enrichi.
AH ben voilĂ tout de suite une attaque.
La plaquette je lâai lue.
Alors peut ĂȘtre que câest soit 1.75 euros soit 0.35% mais ce nâest quand mĂȘme pas super claire.
Mais merci pour ce commentaire.
Câest juste un calcul 500*0,35%=1,75
Effectivement en regardant en dĂ©tail câest donc un exemple et je me suis trompĂ©.
Merci pour toutes vos rĂ©ponses ! Etant sur boursorama, je vois quâil existe plusieurs types dâetf MCSI. Je ne comprends pas trop sur quoi je dois me baser pour savoir quoi choisir.
Il doit y avoir des frais diffĂ©rents mais pas que, les petites diffĂ©rences de prix sont dues Ă quoi ? Il y a aussi les histoires dâindice capitalisant si jâai bien compris ?
Il faudrait que je me plonge dans tous ça ce week-end.