Action Elon Musk?

Frederic115 · Décembre 9, 2024, 6:12

Salut tout le monde,

Elon Musk a plusieurs entreprises… mais il me semble que seul Tesla est côté en Bourse !?
Qu’en est il de sa société aerospatiale ? de sa société sur l’intelligence artificielle ? ou celle sur les robots (peut-etre que c’est la meme d’ailleurs) Neuralink je crois
A t-il prévu de les introduire en bourse ?

Rhist · Décembre 9, 2024, 7:26

Neuralink n’as rien à voir avec les « robots » : Optimus est fait par Tesla et Neuralink fabrique des implants neuronals. De même : « celle sur l’intelligence artificielle » peux faire penser à deux choses vis-à-vis de l’histoire du bonhomme : soit OpenAI (qui n’as plus aucun lien avec lui maintenant), soit xAI. Pour la société aérospatiale, son nom est SpaceX.
Mais oui, plusieurs de ses sociétés ne sont pas cotés et rien ne laisse penser qu’il souhaite les exposer au marché.

Par contre, ton message vague n’aide pas vraiment à savoir de quoi tu parle, et vu que tu n’as pas l’air de savoir toi même de quoi tu parle, la pertinence d’investir la dedans sans avoir les connaissance de base (le nom des-dites sociétés et leurs domaines d’expertise ici) pourrais ce poser.

D’ailleurs pour compléter un inventaire de ses sociétés, il y a aussi X, feu twitter, dans ses sociétés cotés, et the Boring Company dans ses sociétés privées qu’on oublie souvent.

Maxlamenace · Août 24, 2025, 10:36

C’est un sujet sur lequel j’avais fait quelques recherches il y a quelques mois.

Musk est exceptionnel : il est actif dans plus de 7 sociétés et 8 industries, avec une approche du management et de l’ingénierie très personnelle.

Sans compter les structures déjà absorbées par Tesla et SpaceX.

D’apres mes précédents travaux et cela ce confirme encore la quasi seul solutions pour c’exposer a l’empire Musk c’est de s’exposer au Nasdaq100 avec une sur expo Tesla et Nividia voir Google.

Je reviendrais avec plus de détail et des explications car je cherche encore les trust, Fournisseur ou partenaire exposer a au moins 10%.

Voici une mise à jour de mes recherches sur les sociétés de son patrimoine avec chat GPT PRO en soutien via un prompt très cadré:

Voici l’état au 2025‑08‑25 (Europe/Paris), avec garde‑fous contre toute approximation. Quand une donnée n’est pas disponible publiquement, j’indique ND. Les valorisations « VT » correspondent à la dernière transaction/tender confirmé dans les 12 derniers mois (sinon « ancien »). Les montants sont en USD.

Sociétés où Elon Musk est actuellement actif

Société	Statut (cotée/non cotée)	Rôle de Musk	ISIN	Marché	Dernière capi/VT (devise, date)	Source valorisation	Principaux fonds/associés	% Musk (estim.)	Accès investisseur (pistes)	Lien IR/Officiel
Tesla, Inc.	Cotée	CEO (Technoking) & Product Architect	US88160R1014	Nasdaq Global Select Market	≈ 1 096.7 Md (2025‑08‑23)	Nasdaq capi affichée « as of Aug 23, 2025 ». Nasdaq	Principaux détenteurs institutionnels : Vanguard (~7.2 %), BlackRock (~5.9 %), State Street (~3–4 %) (proxy 2024). Reuters	≈ 13 % (proxy 2024 ; avant nouvelle attribution 2025). Attribution 96 M d’actions approuvée le 2025‑08‑04 (non entièrement acquise/vestée). Reuters+1	Actions cotées. Accès direct via marché secondaire.	`https://ir.tesla.com/` (fiche dirigeant : CEO/Technoking) Tesla Investor Relations
SpaceX (Space Exploration Technologies Corp.)	Non cotée	Fondateur, CEO & Chief Engineer (CTO)	ND	ND	VT confirmée : ~350 Md (2024‑12‑26, interne/tender). En discussion non confirmée : ~400 Md (2025‑07‑09).	Reuters Breakingviews (350 Md). Reuters (discussions à 400 Md). Reuters Bloomberg	Google/Alphabet & Fidelity (tour 2015) ; a16z (tour 2023) ; Baillie Gifford/Scottish Mortgage exposée ; Valor, Sequoia, Founders Fund, Vy Capital (divers tours). Reuters+1 Scottish Mortgage	≈ 42 % equity et ≈ 79 % des droits de vote (ancien, d’après dépôts FCC/WSJ 2022). The Wall Street Journal	Secondaires organisés par SpaceX (tenders employés) ; places privées (Forge/EquityZen, soumis à ROFR) ; exposition indirecte via Alphabet (GOOGL) et via Scottish Mortgage (LSE: SMT). Scottish Mortgage	`https://www.spacex.com/`
xAI (X.AI Corp / X.AI Holdings)	Non cotée	Fondateur & CEO	ND	ND	VT ≈ 80 Md (2025‑03‑28) – valeur implicite lors de l’acquisition de X par xAI (échange all-shares).	Reuters ; Bloomberg. Reuters Bloomberg	Tours 2024 : Valor, Vy Capital, a16z, Sequoia, Fidelity, Kingdom Holding & Prince Alwaleed (B), puis a16z, BlackRock, Fidelity, QIA, Valor, Vy, Sequoia, NVIDIA, AMD (C). Sources officielles xAI. xAI+1	ND	Aucune donnée publique (fonds participants fermés ; éventuels secondaries très limités). Notes de presse sur discussions ultérieures (170–200 Md) non closes. Bloomberg+1	`https://x.ai/`
X (X Corp., ex‑Twitter) (désormais filiale de xAI)	Non cotée	Propriétaire/Contrôle (ex‑Executive Chairman & CTO)	ND	ND	VT ≈ 33 Md (2025‑03‑28) – valorisation de X dans la fusion all‑stock avec xAI.	Reuters ; Bloomberg. Reuters Bloomberg	Investisseurs du deal 2022 (equity roll/coinvest) : Larry Ellison, Kingdom Holding & Prince Alwaleed, QIA, a16z, Sequoia, Binance, Vy Capital (liste SEC/Reuters). Reuters SEC	ND (post‑fusion sous X.AI Holdings).	Secondaires rarissimes ; accès indirect nul à ce stade. (CEO Linda Yaccarino jusqu’au 2025‑07‑09 ; rôle initial de Musk : Exec Chair & CTO). Reuters+1	`https://x.com/`
Neuralink Corp.	Non cotée	Cofondateur	ND	ND	VT ≈ 9 Md (2025‑05‑27, reporté par Semafor/Reuters) ; tour E de 650 M$ annoncé par la société (2025‑06‑02).	Reuters (9 Md, via Semafor) ; Neuralink (annonce tour E). Reuters Neuralink	Tours récents : Founders Fund, DFJ Growth, ARK Invest, QIA, Sequoia, Valor, Vy Capital, G42, Lightspeed (B/C/D/E). Reuters Neuralink+1	ND	Secondaires potentiels via plateformes (ex. Forge) – sous réserve d’agrément et d’accréditation. Forge Global	`https://neuralink.com/`
The Boring Company	Non cotée	Fondateur (Steve Davis CEO/President)	ND	ND	VT secondaire ≈ 6.4 Md (2025‑07‑31, marché secondaire). Tour C 2022 : 5.675 Md (ancien).	Bloomberg (6.4 Md) ; Boring Co (annonce 2022) ; Reuters (2022). Bloomberg The Boring Company Reuters	Investisseurs (C‑2022) : Vy Capital, Sequoia, Valor Equity, Founders Fund, 8VC, Craft, DFJ Growth. The Boring Company	ND	Secondaires occasionnels (Nasdaq Private Market, Forge) sous ROFR/agrément. Nasdaq Private Market Forge Global	`https://boringcompany.com/`
Starlink (BU de SpaceX)	Non cotée (BU)	Contrôle indirect via SpaceX	ND	ND	ND (pas d’entité cotée ni de VT autonome publique).	Starlink demeure une activité au sein de SpaceX (ex. contrats DoD), pas de VT séparée récente. Reuters	— (suivre l’actionnariat SpaceX)	—	Exposition uniquement via SpaceX (voir ci‑dessus).	`https://www.starlink.com/`

Notes de méthode et prudence
• Les capis de sociétés cotées varient en continu ; j’ai capturé la dernière valeur publiée et datée. Les VT privées proviennent de tenders employés ou de tours déjà clos ; les opérations « en discussion » ne sont pas retenues comme VT mais sont signalées.
• Les pourcentages de détention privés sont rarement publiés ; j’indique ND par défaut. La part SpaceX de Musk (~42 % equity / 79 % droits de vote) est ancienne (2022) mais reste l’estimation publique la plus citée. The Wall Street Journal
• X (Twitter) a été acquis par xAI le 2025‑03‑28 en échange d’actions (pas de liquidité publique). Reuters Bloomberg

Résumé exécutif (≤ 5 points)

Accessible immédiatement : Tesla (NASDAQ, ISIN US88160R1014). Tout le reste est non coté et soumis à fortes restrictions (ROFR, agrément émetteur, fenêtres limitées).
Poids lourd privé : SpaceX (~350 Md confirmés fin‑2024 ; discussions à 400 Md mi‑2025). L’accès passe surtout par tenders employés ou expositions indirectes (Alphabet/GOOGL ; Scottish Mortgage (SMT)), avec décote/prime de secondaire et due‑diligence limitée. Reuters Bloomberg Scottish Mortgage
xAI ↔ X : la fusion all‑stock a fixé X ≈ 33 Md et xAI ≈ 80 Md au 2025‑03‑28 ; pas d’accès public connu. Les levées/rumeurs ultérieures (170–200 Md) ne sont pas closes. Reuters Bloomberg+1
Neuralink (~9 Md, tour E 650 M$) et The Boring Company (~6.4 Md secondaire 2025) : opportunités secondaires ponctuelles (NPM/Forge) pour investisseurs accrédités, mais illiquidité élevée et documentation limitée. Neuralink Reuters Bloomberg Nasdaq Private Market
Risques clés : illiquidité, droits de préemption/agrément, incertitude de prix (écarts entre offres/demandes), clauses de revente et dilution potentielle (attributions/stock‑options, ex. Tesla 2025). Reuters

Sources (titres + URLs, consultées le 2025‑08‑24)

Tesla – Nasdaq “TSLA Stock Price, Quote & Market Activity”: https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/tsla
Tesla IR – “Elon is Technoking of Tesla (CEO)”: https://ir.tesla.com/corporate/elon-musk
Reuters (2024‑06‑10) – “Tesla turns to Musk's small shareholder fans… (Musk ~13%, Vanguard 7.2%, BlackRock 5.9%)”: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-turns-musks-small-shareholder-fans-back-56-billion-payday-2024-06-10/
Reuters (2025‑08‑04) – “Battles over CEO pay across the globe” (attribution 96M d’actions Tesla 2025): https://www.reuters.com/business/battles-over-ceo-pay-across-globe-2025-08-04/

Reuters Breakingviews (2024‑12‑26) – “SpaceX will be a better $1 trln bet than Tesla” (VT ~350 Md): https://www.reuters.com/breakingviews/spacex-will-be-better-1-trln-bet-than-tesla-2024-12-26/
Reuters (2025‑07‑09) – “SpaceX in talks for $400bn share sale”: https://www.reuters.com/technology/space-exploration/spacex-share-sale-valuation-2025-07-09/
Reuters (2015‑01‑20) – “Google, Fidelity invest $1 billion in SpaceX”: https://www.reuters.com/article/us-spacex-funding-idUSKBN0KT1SC20150120
Reuters (2023‑01‑03) – “Andreessen Horowitz invested $750M in SpaceX”: https://www.reuters.com/technology/andreessen-horowitz-invests-750-million-spacex-2023-01-03/
Scottish Mortgage (Baillie Gifford) – “SpaceX is one of SMT’s largest private holdings”: https://www.scottishmortgage.com

Reuters (2025‑03‑28) – “Elon Musk’s xAI buys X in all‑stock deal valuing X at $33bn; xAI ≈ $80bn”: https://www.reuters.com/technology/musks-xai-buys-x-all-stock-deal-valuing-company-45-billion-2025-03-28/
Bloomberg (2025‑03‑28) – “xAI Agrees to Buy X in All‑Stock Deal”: https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-28/xai-agrees-to-buy-x-in-all-stock-deal
Reuters (2023‑05‑12) – “Linda Yaccarino named CEO; Musk to be Exec Chair & CTO”: https://www.reuters.com/business/media-telecom/nbcuniversals-linda-yaccarino-depart-head-advertising-2023-05-12/
SEC Schedule 13D (2022‑05‑04) – Liste des co‑investisseurs de l’acquisition de Twitter: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000110465922056055/tm2214608-1_sc13da.htm

xAI (site officiel) – “Series B $6B” (2024‑05‑26): https://x.ai/news/series-b
xAI (site officiel) – “Series C $6B” (2024‑12‑23): https://x.ai/news/series-c
Reuters (2025‑07‑11) – “xAI targeting $170–200bn valuation (discussions)”: https://www.reuters.com/technology/elon-musks-xai-raise-200-billion-ft-2025-07-11/

Neuralink (site officiel) – “Series E $650M” (2025‑06‑02): https://neuralink.com/updates/neuralink-raises-650m-series-e/
Reuters (2025‑05‑27) – “Neuralink valued ~$9B (Semafor)”: https://www.reuters.com/technology/musks-neuralink-valued-9-billion-semafor-2025-05-27/
Neuralink (site officiel) – “Series C $205M” (2021‑07‑29): https://neuralink.com/updates/series-c-funding-round-announcement/
Reuters (2023‑08‑07) – “Neuralink raises $280M led by Founders Fund”: https://www.reuters.com/technology/musks-neuralink-raises-280-mln-latest-fundraise-2023-08-07/
Forge Global – “Neuralink pre‑IPO / secondaries”: https://forgeglobal.com/neuralink_ipo/

Bloomberg (2025‑07‑31) – “Boring Co. secondary valuation ≈ $6.4bn”: https://www.bloomberg.com/news/features/2025-07-31/elon-musk-s-boring-company-is-digging-tunnels-for-spacex-xai-office
The Boring Company (site officiel) – “Series C $675M @ $5.675bn” (2022‑04‑20): https://www.boringcompany.com/seriescround
Reuters (2022‑04‑21) – “Boring Co valued $5.675bn”: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/musks-boring-company-valued-56-bln-after-latest-funding-round-2022-04-21/
Nasdaq Private Market – “Boring Company pre‑IPO / secondaries”: https://www.nasdaqprivatemarket.com/company/boring-company/

Reuters (2025‑02‑11) – “Starlink (SpaceX) contracts DoD; Starlink comme service sous SpaceX”: https://www.reuters.com/world/us/elon-musks-us-department-defense-contracts-2025-02-11/

Remarques de fond et pistes d’action

Pour exposition indirecte à SpaceX/Starlink, étudier Alphabet (GOOGL) et les investment trusts exposés (ex. Scottish Mortgage – LSE: SMT). Ces voies restent indirectes et ne donnent aucun droit spécifique sur SpaceX. Scottish Mortgage
Pour Neuralink/Boring Co., les plateformes NPM/Forge peuvent proposer des fenêtres secondaires, réservées aux investisseurs accrédités et soumises à ROFR de l’émetteur (acceptation non garantie, documentation limitée). Nasdaq Private Market Forge Global
xAI/X : à ce jour, pas de fenêtre secondaire publique connue ; seules des participations via les fonds investisseurs historiques (souvent fermés) existent.

À noter : cette réponse s’appuie sur des recherches publiques et des estimations d’analystes. Les chiffres de valorisation et de participation sont souvent basés sur des informations partielles, parfois confidentielles, et sujettes à révision lors de nouvelles levées de fonds ou publications officielles. Il faut donc les considérer comme des ordres de grandeur, et non comme des données figées.

Maxlamenace · Août 24, 2025, 10:46

Merci au équipes de Finary et a mounir pour cette vidéo sur Elon:

PseudoAM · Août 24, 2025, 10:47

Si quelqu’un pose une question sur ce forum, je pense qu’il aimerait recevoir une réponse d’un être humain.

S’il voulait l’aide d’une IA, il s’adresserait directement à une IA sans passer par ici.

Maxlamenace · Août 24, 2025, 11:14

Je comprends ton point de vue.
Je me permets simplement d’apporter une nuance : derrière chaque donnée qu’une IA traite, il y a toujours un travail humain préalable – quelqu’un qui a produit, vérifié ou analysé cette information.

De la même manière, une réponse générée par une IA n’apparaît jamais “par magie” : il y a un humain qui a formulé une question, travaillé un prompt, l’a relu, corrigé ou enrichi avant de partager le résultat ici.

Au fond, l’IA n’est pas un substitut de l’humain mais un outil supplémentaire, une forme d’amplificateur. L’usage que nous en faisons reste profondément humain.

Après, chacun a sa sensibilité sur le sujet, et c’est normal. Mais je pense sincèrement que l’usage réfléchi de l’IA est plus humain qu’on ne l’imagine souvent.

Et je tiens à affirmer que cette réponse est de moi, rien que de moi.

Maxlamenace · Août 25, 2025, 6:41

Elon Musk ne fabrique pas tout lui-même. Ses boîtes (Tesla, SpaceX/Starlink, xAI, X) reposent sur quelques fournisseurs cotés en bourse, parfois critiques. Quand on regarde ça d’un œil d’investisseur, il y a deux angles :

combien ces boîtes dépendent de Musk,
et combien Musk dépend d’eux.

Batteries (Tesla) :

Panasonic (Japon), CATL (Chine), LG Energy (Corée) : trois géants, chacun livre une partie du mix Tesla (NMC, LFP). Ça diversifie, mais la dépendance reste forte : sans eux, pas de Model 3/Y ni de Megapack.

Matières premières :

Lithium (Piedmont), Nickel (Vale, Talon Metals). Tesla signe des contrats longs pour sécuriser les volumes. Ici, le risque n’est pas tant le fournisseur que les délais miniers et les autorisations.

Semi-conducteurs / GPU :

Nvidia : incontournable pour FSD et xAI, Musk a claqué plusieurs milliards rien que pour sécuriser des H100.
TSMC : probable fondeur des puces FSD. Alternatives quasi inexistantes → criticité énorme.

Serveurs / intégrateurs (xAI) :

Dell et Super Micro montent les racks et serveurs qui accueilleront les GPU Nvidia. Là aussi, timing et logistique sont le nerf de la guerre.

Espace / Starlink :

Filtronic (UK) fournit des composants RF spécifiques. Plus petit, mais rôle clé dans les stations au sol.

Cloud (X/Twitter) :

Google Cloud reste dans la boucle malgré les annonces de Musk de « couper ». Dépendance plus modérée, mais sensible pour la sécu et les contenus.

Lecture rapide :

Les points les plus critiques sont GPU/puces (Nvidia, TSMC) et batteries (Panasonic, CATL, LGES).
Les matières premières (nickel, lithium) sont stratégiques mais plus diffus.
Le reste (serveurs, cloud, RF) est important, mais moins vital court terme.

Bref, Musk a beau être le champion de l’intégration verticale, il reste exposé à quelques acteurs clés, tous cotés, avec qui il entretient un rapport de force délicat.

Ce post est issue de ma démarche de personnel de recherche et structuration d’un analyse des liens entre les société d’Elon et ces fournisseurs de services, produit et matière.

Frederic115 · Août 25, 2025, 9:53

Merci pour cette réponse très complète et non condescendante.
C’est bien ce qu’il me semblait qu’en dehors de Tesla il n’y avait que des institutionnels qui finançaient les autres projets de Elon Musk.
Finalement je rejetais en bloc les grands fonds comme type d’investissement pensant que c’était lié uniquement à de la gestion pilotée avec dessous de table et retro commission… mais de tels fonds ont des exclusivités auxquels les particuliers n’ont pas accès… enfin bon au final je doute que ces fonds battent les fonds indiciels de toute façon.
Stratégiquement et politiquement y aurait il une raison que Musk ouvre son capital pour ces entreprises ?
Avec Trump son meilleur ennemi, je doute que la conjoncture s’y prête.

RogerRabbit · Août 25, 2025, 9:58

Une façon très sympathique de décrire un type toxique au possible…

Maxlamenace · Août 27, 2025, 8:05

Merci d’avoir relevé @RogerRabbit et toute cette partie j’en suis l’auteur, c’est pas l’IA qui l’a pondu…

Maxlamenace · Août 27, 2025, 8:18

D’après ce que j’ai compris, il regrette amèrement d’avoir introduit Tesla en Bourse, car les résultats financiers trimestriels et la pression des milieux financiers de Wall Street le contraignent (Guave): il ne peut pas faire ce qu’il veut. Dans ce contexte, je doute fortement qu’il procède à une nouvelle introduction en Bourse.

Voici deux tweets d’Elon Musk que j’avais vue passé et qui vont droit au sujet :
— 7 août 2018 : « Am considering taking Tesla private at $420. Funding secured. » (X, ex-Twitter)
— 7 août 2018 (même fil) : « Investor support is confirmed. Only reason why this is not certain is that it’s contingent on a shareholder vote.

On peut dire que le cadre boursier américain n’est pas assez libéral à ses yeux ; on peut aussi estimer que la réglementation n’est pas assez libertarienne pour lui.

Maxlamenace · Août 27, 2025, 8:33

Souhaitez-vous que je vous fournisse une liste d’unités de compte (UC) et/ou de codes ISIN pour reconstituer un portefeuille au plus près de la « galaxie muskienne », en précisant qu’il s’agit d’une démarche indicative, nécessairement imparfaite et sans aucune garantie ?

Liste fournie sans aucune certitude et nécessairement imparfaite… D’ailleurs, l’imperfection vient-elle de l’IA ou de l’humain qui l’utilise ?