Bonjour,
Par curiositĂ© jâai comparĂ© les deux mĂȘmes ETF Stoxx 50, la seule diffĂ©rence est que lâun est distribuant (dividende) et lâautre par capitalisation (rĂ©investissement auto des dividendes).
1 / Capitalisation
2 / Distribuant
Voici deux vues pour comparer les performances :
![Capture dâeÌcran 2024-01-04 aÌ 23.23.47](https://community.finary.com/uploads/default/original/2X/7/790641c65e4a9e3aec5c78f7655c5a7629f49e49.png)
Comme vous pouvez le voir, lâĂ©volution de la performance est strictement la mĂȘme entre les 2 ETF (les dixiĂšmes dâĂ©cart sont Ă la marge).
Cela mâĂ©tonne car de mon point de vue, lâETF capitalisant est censĂ© ĂȘtre loin devant (= avoir les meilleurs % dâĂ©volution) Ă©tant donnĂ© que les dividendes sont intĂ©gralement rĂ©investis.
Quâen pensez-vous ?
(Le dĂ©bat ici nâest pas de savoir ce quâil faut choisir entre un ETF distribuant vs capitalisation, mais pourquoi lâETF capitalisant nâa pas les meilleurs % de performance)
Merci bcp,
FBoy
2
Intéressant comme question.
Ils calculent les performances annuelles de lâetf distribuant en intĂ©grant les dividendes dĂ©tachĂ©s de lâannĂ©e en question. Mais cela explique les similitudes annuelles et non les similitudes cumulĂ©es sur plusieurs annĂ©es (3 ans, 5 ans). Je pense donc quâils poussent la logique (le vice?) en recalculant Ă©galement la performance quâauraient rĂ©alisĂ©s les dividendes distribuĂ©s sur la pĂ©riode annoncĂ©e (3, 5 ans), sâils avaient Ă©tĂ© rĂ©investis dans le fond.
Preneur dâavis plus Ă©clairĂ©s (y a tâil un gĂ©rant dans la salle ?)
m113
3
Tout simplement parce que tu as oubliĂ© de dĂ©cocher dans le screener « dividendes inclus ». Donc tu compares la performance dâun ETF capitalisant avec son alter ego distribuant dividendes rĂ©intĂ©grĂ©s (ce qui est la mĂȘme chose
). Sur 1 an le distribuant affiche en réalité une performance de 14,5% vs. 18,5% pour le capitalisant.
3 « J'aime »
Ahh merci, en effet je nâavais jamais remarquĂ© la case « dividende inclus » sous le graphique sur la page de lâETF.
MystÚre résolu !
Le modérateur peut donc fermer ce fil de discussion ![:slight_smile: :slight_smile:](https://community.finary.com/images/emoji/apple/slight_smile.png?v=12)
ersaza
5
A noter tout de mĂȘme que si tu prends un distribuant et que tu souhaites toi mĂȘme tâoccuper du rĂ©investissement des dividendes, les frais de transaction risquent dâamener un Ă©cart avec lâETF distribuant.
Quand aux dividendes, ils ne sont pas imposĂ©s de la mĂȘme façon que les plus values, lĂ aussi in-fine lâETF distribuant est plus intĂ©ressant.
1 « J'aime »
mrtglr
6
Cette remarque se limite Ă la france.
En belgique il est fiscalement plus interessant, et de loin, de prendre la capitalisant et pas le distribuant. Celui qui souhaiterait se faire une rente a dâailleurs interet Ă VENDRE des titres pour creer artificiellement des rentrĂ©es rĂ©gulieres.
Merci.
De ma comprĂ©hension dans un PEA il nây a pas dâimpĂŽts ni prĂ©lĂšvements sociaux sur les dividendes versĂ©s en effet, en revanche si on sort ces dividendes du PEA, le cadre fiscal classique du PEA sâapplique.
Du coup dans une logique de rĂ©investissement des dividendes, lâETF capitalisation sera le plus intĂ©ressant.
Faites-vous rĂ©fĂ©rence à ça ? Car pour moi les dividendes et plus values sont imposĂ©s pareil dĂšs lors quâon les sort du PEA.
« Quand aux dividendes, ils ne sont pas imposĂ©s de la mĂȘme façon que les plus values, lĂ aussi in-fine lâETF distribuant est plus intĂ©ressant. »
Merci
ersaza
8
Oui le PEA Ă une fiscalitĂ© particuliĂšre oĂč lâon ne fait pas la diffĂ©rence entre plus value et dividendes.
Mais ce nâest pas le cas dans un CTO classique.
Le fisc fait la diffĂ©rence entre plus value (vente dâaction) et « revenu » (dividendes).
1 « J'aime »
Imaginons que lâon investit pas dans un PEA, mais plutĂŽt sur un CTO. Si jâai bien compris:
- pour un ETFc je vais ĂȘtre imposĂ© quâune seule fois lorsque je vais vendre la part dâETF et faire une plus-value (Ă hauteur de 30%)
- pour un ETFd je vais ĂȘtre imposĂ© sur le dividende Ă 30%. Puis je le rĂ©investit. Puis je serais re-imposĂ© sur le prochain dividende. Puis je rĂ©investit etcâŠ
A la fin on voit que lâETFc est bien plus attractif si lâon souhaite rĂ©investir ses dividendes.
Jâai fait un petit graphe pour montrer ça, en partant de 100 euros, avec un dividende de 1% quâon rĂ©investit:
Est-ce que jâai loupĂ© quelque chose? Parceque je vois beaucoup de gens intĂ©ressĂ©s par les ETF distribuants. Moi je vais vivre en Italie bientĂŽt et je ne sais pas encore ce qui est le mieux, mais jâimagine le capitalisant ~