[API] Finasync - Extension open source

Il est fort possible que Finary ne soit pas aux manettes mais que ce soit Clerk, le service utilisĂ© pour l’authentification et le gestion des utilisateurs qui ait mis ça en place dans une nouvelle version

J’imagine qu’il va falloir jouer au chat et Ă  la souris, au moins le temps que quelqu’un rĂ©ponde. @julien @mounir

1 « J'aime »

Une issue a été créé : Cannot signin : bot detected · Issue #187 · lasconic/finary_uapi · GitHub
Si vous avez des idĂ©es pour contourner ce message d’erreur

Bonjour Ă  tous,

Malheureusement Finary grandissant et gĂ©rant dĂ©sormais des fonds, nous devenons la cible d’attaques de plus en plus sophistiquĂ©es et frĂ©quentes.
Nous sommes donc dans l’obligation de renforcer les mesures de protection sur l’infrastructure de Finary et ne pouvons pas faire d’exceptions.

On va rĂ©flĂ©chir Ă  des solutions pour l’écosystĂšme tech, mais il n’est pas impossible que le support des projets tierce ne soit plus possible en raison des mesures de protection de nos systĂšmes.

Merci pour ta réponse.

Si Finary pouvait devenir un fournisseur OAuth
 Plus besoin de rentrer le mot de passe dans les applis tierces, on se loggue directement sur Finary, on donne accĂšs en lecture seule ou en Ă©criture sur une partie, et l’app tierce n’utilise qu’un token.

3 « J'aime »

Salut Julien ! Du coup je vous invite Ă  regarder de plus prĂšs et Ă  faire remonter dans votre roadmap cette demande d’intĂ©gration qui est plutĂŽt beaucoup demandĂ©e vu le nombre de votes : [IntĂ©gration] Realt :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 « J'aime »

C’est l’idĂ©e oui, ça demande pas mal de travail de notre cĂŽtĂ© ceci dit, c’est ce qui peut rendre le projet long Ă  se faire, Ă©tant donnĂ© qu’on a dĂ©jĂ  une roadmap bien chargĂ©e

C’est dans les prochaines prĂ©vues :slight_smile:

3 « J'aime »

En voilĂ  une nouvelle qu’elle est bonne ! Je suis partant pour ĂȘtre beta-testeur et pour Ă©ventuellement partager mon avis sur l’approche Ă  avoir d’un projet aussi particulier si besoin :wink:

1 « J'aime »

Hello! En effet j’estime l’OAuth nĂ©cessaire pour dĂ©marrer un Ă©ventuel Ă©cosystĂšme tech autour de Finary (un bouton « Sign in with Finary Â» dans n’importe quelle plateforme, SaaS, produit, projet open source
).

Finalynx Ă©tait un projet perso fun pour apprendre, mais je ne souhaite pas passer plus de temps sur des idĂ©es dĂ©pendantes Ă  Finary tant que l’API reste dans l’état « peut disparaĂźtre n’importe quand Â». Bien sĂ»r je serais heureux de m’amuser Ă  fond avec si j’avais confiance en sa pĂ©rennitĂ© :slight_smile:

Je crois donc que Finary doit dĂ©cider si elle veut autoriser (et donc documenter etc) l’API ou non, mais en l’état actuel, cela ne m’étonne pas trop que son utilisation par des projets externes ne fleurit pas.

1 « J'aime »

Je suis d’accord. En toute transparence ce n’est pas une prioritĂ© pour nous Ă  l’heure actuelle, mais on aimerait bien pouvoir dĂ©velopper ça autour de Finary, on va essayer de trouver une solution qui fonctionne !

3 « J'aime »

J’ai dĂ©jĂ  passĂ© quelque temps sur ce projet et je suis prĂȘt Ă  continuer Ă  aider. S’il y a quoi que ce soit que tu peux dĂ©lĂ©guer Ă  la communautĂ©, n’hĂ©site pas Ă  nous en faire part, y compris en privĂ© si nĂ©cessaire.

1 « J'aime »

C’est bien notĂ©, merci :slight_smile:

1 « J'aime »