Bonjour Ă tous,
J’investis depuis quelques années dans des fonds d’action mais je souhaiterais à présent me tourner vers les ETF et j’aurais voulu avoir votre avis sur la répartition sélectionnée.
Après pas mal de recherches, et en tenant compte de mes convictions, je suis arrivé à la répartition suivante :
- 50% iShares Core MSCI World UCITS ETF
- 15% iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
- 15% iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF
- 5% iShares Global Clean Energy UCITS ETF
- 5% Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating
- 5% iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF
- 5% iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF
Je pars du principe que les MSCI World et Europe représentent la base principale de ma diversification, et les 5 autres représentent des convictions.
Lorsque je pondère la composition des ETF avec le % investi dans chacun d’eux, ça donne ceci :
| RĂ©gions | |
|---|---|
| Etats-Unis | 62,88% |
| Europe | 20,53% |
| Asie | 7,44% |
| Angleterre | 5,64% |
| Canada | 1,95% |
| Australie | 1,27% |
| Amérique du Sud | 0,29% |
| Secteurs | |
|---|---|
| IT | 29,36% |
| Industries | 14,42% |
| Soins de santé | 13,79% |
| Finance | 10,99% |
| Biens et services non essentiels | 7,67% |
| Biens et services essentiels | 5,34% |
| Energie (uranium) | 5,00% |
| Communication | 4,18% |
| Matières premières | 3,65% |
| Energie | 3,39% |
| Immobilier | 1,78% |
| Cash | 0,42% |
Ma première question est la suivante : pouvez-vous me dire ce que vous pensez de ce choix d’ETF ?
Par ailleurs, je me rends compte que, après pondération selon le % investi dans chaque ETF, les régions, les secteurs, et même les premières actions principales représentées sont en fait pratiquement identiques à ce que le MSCI World propose (avec cependant un peu moins d’Europe).
Je me pose donc la question de l’intérêt de ne prendre que le MSCI World puisqu’au final, la somme investie sera répartie de la même manière entre les régions et secteurs.
Qu’en pensez-vous ?
Merci beaucoup pour vos Ă©clairages.
Antoine
