Pour rebondir sur la réponse de @Ugoyo :
la procédure à suivre pour Linxea est indiquée ici:
Connecter ou synchroniser un compte Linxea | Centre d'aide Finary
les soucis de synchro sont résumés ici:
Instabilités sur les intégrations identifiées et en cours de résolution | Centre d'aide Finary
en cas de problème, vous pouvez consulter la page d’aide globale ici:
Centre d'aide Finary
Il semblerait que la ventilation par classe arrive pour la feature Budget
Espérons que cela servira de départ pour la feature Track
La ventilation par classe pour le budget ? kezako ?
Ah pas mal en effet !
Le top, ce serait de pouvoir affecter une répartition %actions / %obligations pour les investissements sur les fonds diversifiés. A voir si ça fera parti d’une prochaine feature.
Cool pour la nouveauté mais ça reste une sous catégorie du budget
J aimerais aussi pouvoir m’affranchir de mon Excel pour mon allocation patrimoniale, actuellement je n’aime pas trop qu’il y ait tout dans actions et fonds, y compris mes etf obligataires
Ça serait top d’avoir cette vue par classes d’actifs et éventuellement une comparaison à une valeur cible un peu comme le budget
Je suis 100% d’accord c’était aussi une de mes requêtes
merci @mounir de voir comment améliorer cette classification avec les obligations. Un certain Marc Fiorantino insiste sur l’intérêt des obligations
+1 sur cette fonctionnalité pour avoir une meilleure visibilité de notre exposition. Et ca permettrait d’avoir une répartition de notre patrimoine en Actions vs Obligations (vs Fonds euro …)
+1 pour ne pas avoir à faire un excel pour suivre la répartition actions/obligations
Nouvel utilisateur suite à un parrainage, je me pose la question suivante : Finary n’a pas pour vocation de suivre son patrimoine ?
Pourquoi n’existe-t-il pas une répartition par véritables classes d’actifs (actions, obligations, monétaire, immobilier, exotiques) ?
Je ne comprends pas pourquoi les obligations sont mélangées avec les actions (hormis les fonds euro). Je ne comprends pas pourquoi un ETC gold ressortirait dans « Actions et fonds ».
Pourquoi ne pas donner la possibilité à vos utilisateurs et clients de créer leurs propres classes d’actifs, quitte à faire un arbitrage manuel individuel, pour adapter la chose à chacun ?
Je ne vois pas l’intérêt d’utiliser Finary, si un Excel pour suivre son allocation patrimoniale reste obligatoire à côté… Je suis vraiment surpris qu’une question aussi élémentaire datant de 2021 ne soit pas réglée…
Tu n’es jamais que le XXXXXième utilisateur à faire cette remarque…
+1 , les obligations apparaisse aussi sur les secteurs / region inconnu ce qui peut fausser les insight 
Up sur ce sujet …
ahaha, je viens de répondre à ce sujet sur un autre post ^^
C’est tellement frustrant, d’autant que ça pourrait reprendre le principe de Budget qui est quasiment le même.
Je vote pour également.
Mon Excel (que je continue de mettre à jour !) me permet de voir la répartition par classe d’actif (je l’avais construit sur un modèle de ADI), par contrat / compte, et même par établissement bancaire ou assureur ! Ce que ne sait pas faire Finary on dirait.
C’est comme ça que le « fonds monétaire » de mon Plan Épargne Entreprise se retrouve catalogué dans « Actions et fonds » alors que c’est de la trésorerie et aurait sa place plutôt avec les livrets !
Le top serait de pouvoir en autonomie classer chaque ligne de produits selon la classe d’actifs pertinente : Actions / Obligations d’etat / Obligations corporate / immobilier / Fonds euro / Crypto / Monétaire / Or / Autres (par exemple)
Ca résoudrait pas mal de problèmes y compris celui des SCPI mal classés.
Ensuite on aurait imaginer de pouvoir sélectionner plusieurs actifs de notre choix (par exemple un ETF MSCI World sur une AV et un ETF CAC 40 sur un PEA) et avoir les caractéristiques associés à ces actifs (performance sur 1 an, comparaison vs MSCI World, répartition géographique et sectorielle, etc.). On aurait donc beaucoup plus de liberté sur les informations (on pourrait les avoir par contrat ou par actifs au choix)
Parce que là on a une catégorie « Actions et Fonds » vraiment fourre-tout
Déjà suggéré 1000 fois, au lieu de coder en dur la rubrique de chaque support, laisser l’utilisateur catégoriser lui-même. On sait si notre investissement est un fonds actions, si c’est de l’immobilier, si c’est de l’obligataire, monétaire, etc.
Toujours pas implémenté 
Up sur ce sujet
Hello @plschaming_Finary @Cate_Finary @mounir, pourrait-on savoir si cette fonctionnalité est sur la rodamap?
Ça me semble quand même essentiel. Aujourd’hui j’ai: de l’or papier, des fonds obligataires, des ETC crypto… tous regroupés dans « actions et fonds ». Alors oui ce sont techniquement des fonds mais le fonds n’est que l’instrument, les classes d’actifs sont elles bien distinctes.