Bonjour,
Je cherche à me lancer dans l’investissement boursier, en particulier l’investissement passif sur le long terme grâce aux ETF. J’ai pu lire plusieurs livres très intéressants sur le sujet.
J’ai ouvert un PEA et je cherche à investir de manière éthique et écolo, en excluant notamment les plus gros pollueurs. Malheureusement, il n’existe pas (encore) d’ETF ESG/SRI qui suit le MSCI World. Cependant, j’ai fait pas mal de recherches, notamment chez Amundi qui propose pas mal d’ETF ESG/SRI compatibles PEA.
Pensez-vous que ce choix et cette répartition d’ETF sont pertinents pour répliquer « au mieux » le MSCI World ? J’ai essayé de bien diversifier géographiquement comme souvent recommandé
ISIN |
Nom |
RĂ©partition |
LU2109787635 |
Amundi Index MSCI EMU SRI PAB UCITS ETF DR (C) |
30% |
FR0013412285 |
Amundi PEA S&P 500 ESG UCITS ETF Acc |
60% |
FR0013412020 |
Amundi PEA MSCI Emerging Markets ESG Leaders UCITS ETF - Acc |
10% |
Avez-vous également d’autres conseils, d’autres ETF à rajouter ? Je suis preneur
Merci pour votre lecture et votre temps !
TaTu31
2
Bonjour
J’ai celui-ci :
LU2195226068 - Amundi S&P Eurozone PAB Net Zero 2050 Ambition UCITS ETF Acc
Il est aligné sur les accords de Paris (PAB) et un score de 59/100 à l’ISS ESG FUND RATING :
https://www.myfairmoney.fr/fonds-datenbank/page-de-detail-du-fonds/isin/LU2195226068
1 « J'aime »
Bonjour,
Merci pour l’info !
Cet ETF me surprend sur le fait qu’il soit aligné sur les accords de Paris sans être labellisé ISR. De plus il est composé notamment à 5% d’actions de Vinci et BNP par exemple, qui ont été épinglés par l’Oxfam.
Je trouve la composition du LU2109787635 - Amundi Index MSCI EMU SRI PAB UCITS ETF DR (C) moins polémique, bien qu’il soit composé avec moins de 4% d’actions de Michelin et du Crédit Agricole (actionnaire principal d’Amundi). De plus les fonds labellisés ISR d’Amundi propose un rapport de performance ESG annuel permettant de comparer et d’avoir une mesure des entreprises du fonds sur les émissions carbone, la conformité avec le pacte mondial, les controverses sur les sujets de capital humain, etc.
Je trouve qu’il est utile d’avoir ce genre de données afin d’apprécier si un fonds ESG n’est que du greenwashing ou s’il y a une réelle volonté d’exclure les entreprises à controverses.
Bonjour,
J’ai la même problématique que toi, je souhaite investir sur PEA en ISR mais peu d’ETF…
As-tu fais Ă©voluer ton portefeuille depuis ton post?
Merci pour ton aide
Bonjour,
J’ai mis à jour ma stratégie très récemment, et je n’ai pas identifié de meilleurs, ou nouveaux, ETF ESG/SRI sur PEA chez Amundi. Pour cette année, j’ai choisi de garder la même répartition (60% S&P 500, 30% MSCI EMU, 10% MSCI EM).
D’ailleurs, entre août et décembre, mon portefeuille a eu une performance d’un peu plus de 6% (nette de frais) pour un risque moyen de 4,3/7, ce que je trouve satisfaisant compte tenu du critère ESG/SRI.
Le tableau ci-dessous montre la répartition géographique du portefeuille. Je réfléchis à ajouter un ETF Japon dans ma stratégie pour quelques pourcents, pour diversifier et se rapprocher du MSCI World / MSCI ACWI où le Japon représente dans ces deux indices environ 5%. Après, Amundi ne propose pas d’ETF ESG sur PEA dans cette zone. Donc peut-être, je choisirai le FR0013411980 (ETF PEA Japan TOPIX) qui a peu de frais, mais ne correspond pas forcément à mes critères étiques (il faudrait que j’analyse davantage les entreprises controversées présentes dans le fonds).
ETF |
Pays |
RĂ©partition ETF |
RĂ©partition portefeuille |
BIT:CMUSRI |
France |
28,40% |
8,52% |
BIT:CMUSRI |
Allemagne |
23,03% |
6,91% |
BIT:CMUSRI |
Pays-Bas |
16,89% |
5,07% |
BIT:CMUSRI |
Finlande |
11,47% |
3,44% |
BIT:CMUSRI |
Italie |
8,17% |
2,45% |
BIT:CMUSRI |
Espagne |
5,62% |
1,69% |
BIT:CMUSRI |
Belgique |
3,62% |
1,09% |
BIT:CMUSRI |
Irlande |
1,41% |
0,42% |
BIT:CMUSRI |
Portugal |
0,76% |
0,23% |
BIT:CMUSRI |
Autriche |
0,64% |
0,19% |
EPA:PE500 |
États-Unis |
100,00% |
60,00% |
EPA:PAEEM |
Chine |
29,37% |
2,94% |
EPA:PAEEM |
TaĂŻwan |
16,63% |
1,66% |
EPA:PAEEM |
Inde |
15,68% |
1,57% |
EPA:PAEEM |
Corée du sud |
7,67% |
0,77% |
EPA:PAEEM |
Afrique du Sud |
5,94% |
0,59% |
EPA:PAEEM |
Brésil |
3,79% |
0,38% |
EPA:PAEEM |
Arabie Saoudite |
3,47% |
0,35% |
EPA:PAEEM |
Malaisie |
2,71% |
0,27% |
EPA:PAEEM |
Mexique |
2,69% |
0,27% |
EPA:PAEEM |
ThaĂŻlande |
2,33% |
0,23% |
EPA:PAEEM |
Émirats arabes unis |
2,03% |
0,20% |
EPA:PAEEM |
Indonésie |
1,40% |
0,14% |
EPA:PAEEM |
Pologne |
1,28% |
0,13% |
EPA:PAEEM |
Qatar |
0,89% |
0,09% |
EPA:PAEEM |
KoweĂŻt |
0,82% |
0,08% |
EPA:PAEEM |
Grèce |
0,80% |
0,08% |
EPA:PAEEM |
Turquie |
0,80% |
0,08% |
EPA:PAEEM |
Chili |
0,54% |
0,05% |
EPA:PAEEM |
PĂ©rou |
0,36% |
0,04% |
EPA:PAEEM |
Philippines |
0,34% |
0,03% |
EPA:PAEEM |
Colombie |
0,25% |
0,03% |
EPA:PAEEM |
République Tchèque |
0,12% |
0,01% |
EPA:PAEEM |
Hongrie |
0,11% |
0,01% |
Je ne sais pas si Amundi comptent développer leur gamme d’ETF PEA ESG, mais ça vaut le coup de regarder de temps à autre voir ce qu’il se fait de nouveau…