La réponse n’existe pas 
de mémoire (pour faire simple), ce qui s’en rapproche le plus c’est : Livres blancs - Fiscalité Crypto 2025
le résumé de Gemini (qui correspond à ce que j’avais retenu et résumé ci-dessus)
Bonjour,
Votre question sur la fiscalité du « lending » de cryptomonnaies, et plus particulièrement de Bitcoin, est très pertinente. Le livre blanc de Waltio et ORWL Avocats, édition 2025, que vous avez fourni, aborde précisément cette dualité que vous avez rencontrée dans vos recherches. En effet, il n’y a pas une seule réponse, mais deux approches possibles, comme l’explique le document.
Voici ce que le guide de la fiscalité des crypto-actifs indique concernant les revenus issus du lending :
La Fiscalité des Gains de Lending
Selon le livre blanc, les gains que vous percevez en intérêts de vos activités de lending devraient, en principe, être traités en deux temps :
- [cite_start]Au moment de la perception : Les gains devraient être déclarés l’année de leur réception[cite: 379]. [cite_start]Ils relèveraient de la fiscalité des revenus de créances, soumis au Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) de 30%[cite: 379]. [cite_start]La valeur à déclarer est la valeur en euros des cryptomonnaies reçues au moment de la perception[cite: 412, 476].
- [cite_start]Au moment de la cession : Lorsque vous vendrez plus tard ces cryptomonnaies (gagnées via le lending) contre des euros ou les utiliserez pour acheter un bien ou un service, elles seront soumises au régime des plus-values sur crypto-actifs[cite: 379, 410]. [cite_start]Le prix d’acquisition sera alors la valeur en euros que vous aviez déclarée l’année de leur perception[cite: 413, 478].
Les Deux Options de DĂ©claration
Le document expose deux hypothèses distinctes pour la déclaration de ces revenus, ce qui explique les informations contradictoires que vous avez pu lire.
Option 1 : Déclaration Annuelle des Intérêts (Approche de Principe)
Cette approche consiste à déclarer la valeur de vos intérêts en BTC perçus durant l’année, même si vous ne les avez pas convertis en euros.
- [cite_start]Déclaration : Vous déclarez la valeur en euros de vos intérêts (le 1 ETH d’une valeur de 150 € dans l’exemple du document) au titre de l’année de perception (2023 dans l’exemple) comme des revenus de créance, taxés à 30%[cite: 387, 388].
- [cite_start]Cession future : Si, plus tard (en 2024 dans l’exemple), vous vendez cet ETH pour 1 500 €, vous déclarez cette plus-value sous le régime des crypto-actifs[cite: 391]. [cite_start]Votre prix d’acquisition sera de 150 €, et non de 0 €, car vous avez déjà payé un impôt sur la réception[cite: 366, 391, 392].
Option 2 : Imposition Uniquement lors de la Cession (Approche Alternative)
Cette option consiste à ne rien déclarer tant que vous ne convertissez pas vos gains en euros.
- [cite_start]Déclaration : Si vous ne déclarez pas les revenus perçus au titre de l’année de leur réception, les cryptomonnaies obtenues sont alors considérées comme « acquises à titre gratuit »[cite: 380, 393].
- [cite_start]Cession future : Lorsque vous vendrez cet ETH, son prix d’acquisition sera considéré comme étant de 0 €[cite: 393]. [cite_start]La totalité du prix de vente (1 500 € dans l’exemple) sera alors intégrée dans le calcul de votre plus-value imposable de l’année de cession[cite: 368, 394].
[cite_start]Le document précise, dans une section similaire sur le staking, qu’il « relève de la seule responsabilité de l’utilisateur de déterminer si cette hypothèse est la plus cohérente compte tenu de l’état du droit et de sa situation »[cite: 369].
En résumé, le livre blanc confirme qu’il existe bien deux manières d’aborder la fiscalité du lending. La première option (déclaration annuelle) est présentée comme l’approche de principe, tandis que la seconde (déclaration à la cession) est une alternative si la première n’a pas été appliquée.