Hello,
Seule le DICI fait foi, dans ton cas et aprĂšs vĂ©rification, il est indiquĂ© C/D donc il peu ĂȘtre soit capitalisant soit distribuant selon le choix du distributeur:
« Le résultat net et les plus-values nettes réalisées par le fonds sont réinvestis ou redistribués sur décision de la Société de Gestion »
1 « J'aime »
Bonjour,
Consulter la vidéo elle résume trÚs bien les avantages et inconvénients des robots advisors.
Bonjour,
Je ne trouve pas pertinent de garder une AV tel que Yomoni, sachant que tu gĂšres ton PEA en gestion libre.
Câest un bon moyen pour dĂ©buter lorsque lâon souhaite investir sur les marchĂ©s.
Ce qui a été mon cas, ce fut mon premier choix.
Mais en suivant ma performance comparĂ© Ă mes autres placements que jâai ouvert par la suite ( AV en gestion libre et PEA investis en ETF )
Je me suis vite rendu compte que mon AV Yomoni P10 sous performait mes autres enveloppes⊠Il nây a pas de mystĂšrâŠ
Merci, effectivement cette vidĂ©o explique trĂšs bien. Le problĂšme câest que je nâai pas le temps ni lâenvie de choisir et gĂ©rer les ETF Ă mettre dans mon portefeuille. Surtout que je ne suis en aucun cas un expert et que je le serais jamais, si je prends une mauvaise dĂ©cision, je vais peut ĂȘtre perdre plus que ce que je voulais Ă©conomiser sur les fraisâŠ
Sans compter que je nâai pas trouver de moyen de faire de lâinvestissement automatique programmĂ© sur de sites style Bourse directâŠ
Avec les robo advisor lâallocation est automatique et lâinvestissement programmĂ© par virement possible. Tu ne gĂšre rien et tu nâas quâa suivre ton tableau de bords.
Du coup entre un porte feuille mal gĂ©rĂ© mais sans frais et un portefeuille gĂ©rĂ© en automatique mais avec des frais, je me pose des questionsâŠ
Hello,
Il nâest pas indiquĂ© si il est + capitalisant ou distribuant ?
Je vais commencer Ă investir dans des ETF et jâavais celui la en tĂȘte mais ça me chiffonne quâil soit distribuant
1 « J'aime »
Un ETF world sur un PEA un ordre par mois ça prend 2 minutes , sinon dans une bonne assurance vie en mettant en place un versement programmĂ© câest encore plus lazy⊠ça serait dommage de laisser de la performance en cours de route via un robot advisor, mais câest dĂ©jĂ mieux que de ne rien faire .
1 « J'aime »
Non ce nâest pas indiquĂ©, je ne connais pas la pĂ©riodicitĂ© de changement de la sociĂ©tĂ© de gestion et on ne peux pas savoir Ă lâavance quel sera le choix.
Sinon tu prends juste un autre ETF PEA SP500 Capitalisant comme celui de la BNP: FR0011550185
1 « J'aime »
Câest peut-ĂȘtre un billet psychologique mais lâETF de la BNP a plus de risque de fermer que celui dâAMUNDI non ? Jâai lâimpression quâAMUNDI pĂšse beaucoup plus que BNP concernant les ETF.
Cependant câest celui qui performe le plus celui dâAMUNDI comparĂ© aux autres donc je ne sais pas quoi faireâŠ
Dans ce cas pourquoi discuter pendant des heures des meilleurs ETF si un seul ETF world est suffisant?
Par conviction.
Les etf World ne reprĂ©sente pas parfaitement la bourse mondiale. Ils sont souvent trĂšs exposĂ© aux marchĂ©s amĂ©ricains et assez peu aux marchĂ©s asiatique. Si tu penses que demain la bourse africaine ou le commerce de lâeau va exploser un etf World ne suffira pas.
Personnellement, en plus dâun etf world, jâai rajoutĂ© un etf sur les pays Ă©mergent (15% de mon portefeuille environ) juste parce que je pense que dans 15 ans, la bourse de ces pays va peser plus lourd.
Parce que chacun est libre dâavoir ses convictions et sa stratĂ©gie, et la communautĂ© est faite pour Ă©changer .
Mais un ETF world est dĂ©jĂ bien diversifiĂ© dans lâensemble, et un ETF world ACWI intĂšgre les Ă©mergents et couvre Ă lui seul 85% de la capitalisation BoursiĂšre mondiale.
1 « J'aime »
Oui câest psychologique, celui de chez Amundi est Ă 1 Milliards dâ⏠dâactif et notĂ© 2/5 par Quantalys quand celui de BNP est Ă 1,5 Milliards et notĂ© 5/5.
MĂȘme si Amundi « pĂšse » plus dans ce domaine, ça ne veut pas dire que tout ses ETFs sont au dessus des autres pour le mĂȘme indice
Le world acwii est sur cto et pas sur pea ! Ici le sujet est est bien les meilleurs etf dans le pea ?!
1 « J'aime »
Fabian
Juillet 29, 2022, 7:32
62
Hello, juste une précision concernant
Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF (ISIN: FR0013412285) nâest pas couvert contre le risque de change USD/EUR (il est calculĂ© en $ mĂȘme si ton versement est en euro en prenant le taux de change du jour. Câest pour cela quâil a performe, ou moins sous-performe, sur les 6 derniers mois a cause de la dĂ©valuation de lâeuro par rapport au dollar). Comme actuellement nous sommes quasi Ă paritĂ© $/euro alors que cela fait presque une dĂ©cennie que lâeuro Ă©tait plus fort que le dollar, il semblerait avisĂ© de miser sur une reprise de lâeuro a moyen terme et de prĂ©fĂ©rer son Ă©quivalent BNPP Easy S&P 500 ETF (FR0013041530) qui est couvert contre le risque de change. Votre avis?
Hello Fabian,
Pour ma part je ne prends pas de couverture contre le risque de change. Sur le long terme ça sâĂ©quilibre
Bonjour Ă toutes et tous,
Pour ma part, voici mon allocation PEA ouvert début 2021 chez Bourse Direct :
10% : AMUNDI ETF PEA JAPAN TOPIX UCI (FR0013411980) - frais 0,2%
10% : STOXX EUROPE 600 THEAM EASY UCITS ETF (FR0011550193) - frais 0,2%
20% : AMUNDI ETF PEA MSCI EMERGING MARKETS UCITS ETF (FR0013412020) - frais 0,2%
60% : BNP PARIBAS EASY S&P 500 UCITS ETF (FR0011550185) - frais 0,15%
Sur ces ETF le prix des parts est situé entre 10 et 25⏠ce qui facilite mes versements réguliers.
En terme dâencours sous gestion, seul lâETF TOPIX est relativement petit (66M⏠à date). Les trois autres sont de plus grande taille ce qui est gage dâefficacitĂ© et dâun investissement plus liquide.
Ce sont tous des ETF capitalisants, les dividendes sont donc rĂ©investi ce qui convient Ă ma stratĂ©gie dâinvestissement long terme.
8 « J'aime »
Et si jâen ai aucune idĂ©e, que je ne suis pas du tout les marchĂ©s?
Tout les mois tu investis ce que tu peux te permettre sur un etf monde logĂ© dans un PEA. Câest suffisant pour faire du 8% par an en moyenne
Regarde des articles de avenue des investisseurs, câest plutĂŽt bien expliquĂ©
Ok donc dans tous les cas il vaut mieux ne pas passer par un robo advisor et tout mettre sur un ETF monde si on veut maximiser les performances avec le minimum de gestion?
VoilĂ câest ça.
En tout cas pour le PEA je vois pas vraiment dâintĂ©rĂȘt a un robot advisor. AprĂšs pour une assurance vie une fois que le PEA est plafonnĂ© pourquoi pas si tu veux un portefeuille un peu plus diversifiĂ©e avec des obligations etc sans prise de tĂȘte.
Simon
Juillet 31, 2022, 12:14
69
@ Fabian
Je me pose la mĂȘme question que toi. Sur du long terme, la rĂ©ponse semble claire (on performe moins avec un ETF hedgĂ©), mais sur du court terme, et au vu de lâhistorique âŹ/$, ça titille. Tout dĂ©pend de notre conviction sur lâĂ©volution Ă venir de lâeuro/$. Peut-ĂȘtre quâun bon choix est de couper la poire en deux et de mettre 50% sur du hedgĂ© et 50% sur du non hedgĂ© ? Câest ce que je pense faire dans les jours qui viennent en tout cas.
PS
Mon AV Yomoni vient de faire un arbitrage dans ce sens en transvasant ~25% dâun fond ETF US non couvert vers son alter-ego couvert contre le taux de change (merci Ă Finary pour les supers graphes gĂ©nĂ©rĂ©s, ça donne des informations intĂ©ressantes ).
2 « J'aime »