Bonsoir @mhi ,
Je te remercie de ton retour positif.
Et oui effectivement les avis sont importants câest sĂ»r et il en faut. Car câest comme cela que lâĂ©quipe a suffisamment dâinformations pour corriger et mettre Ă niveau les fonctionnalitĂ©s futures et les fiabiliser.
Oui effectivement je vois que lâĂ©quipe et le boss sont au four et au moulin. Ăa promet de belles choses. Petit Ă petit tout se concrĂ©tise.
Jâimagine que dans ton boulot aussi câest pareil. De toutes les façons, en informatique, une chose que jâai compris est quâen matiĂšre de programmation, pour avancer il faut faire des erreurs.
Les bugs les lags et les plantages sont des pĂ©pites quant Ă lâamĂ©lioration dâun sysĂšme !!!
Et merci encore Ă toi Ă©galement de ton retour
1 « J'aime »
Gamma
Juillet 26, 2023, 12:18
126
Bonjour,
Point 1 (dĂ©jĂ remontĂ© avec captures) : Je confirme aprĂšs avoir pris le temps de calculer approximativement que dans mon cas, la courbe du patrimoine net qui est incohĂ©rente. Elle est dĂ©calĂ©e positivement du montant des prĂȘts qui ne sont pas liĂ©s Ă des actifs.
Jâimagine que les prĂȘts sans actifs liĂ©s ne sont pas soustraits du patrimoine brut, peut ĂȘtre va-t-on chercher tous les actifs et on soustrait les prĂȘts liĂ©s du coup les prĂȘts sans actifs ne sont jamais attrapĂ©s.
Point 2 (déjà remonté avec capture) : le trou de septembre 2022 à novembre 2022 visible dans ma courbe, je ne sais pas comment il est venu, néanmoins si je fais uniquement sur cette période :
Patrimoine brut - la somme des capitaux restants dĂ» des prĂȘts liĂ©s Ă des actifs - la somme des capitaux restants dĂ»s de tous les prĂȘts, ça a lâair de matcher avec les valeurs de la courbe du patrimoine net et explique les valeurs dans le trou.
Courage Ă la team, je sais aussi ce que câest dâavoir passĂ© du temps Ă tester, de penser quâon est ok, de mettre en ligne et de prendre une volĂ©e de retours. Lâessentiel est de stabiliser vite et de ne pas rĂ©pĂ©ter ce genre de grosse mis Ă jour trop souvent pour ne pas faire partir ses users !
May the force be with you
1 « J'aime »
Gamma
Juillet 26, 2023, 12:26
127
Pour le message de p0tato, câest possible que ce soit aussi les prĂȘts comme ce que jâai constatĂ© dans mon dernier post.
Si il a des prĂȘts non liĂ©s aux actifs et quâils, comme je le vois chez moi, ne se dĂ©duisent pas du patrimoine net alors son patrimoine brut = patrimoine net sur la courbe.
Dans ce cas, le calcul dans lâinterface web est bon calcul mais il manque des donnĂ©es quand elle rĂ©cupĂšre les prĂȘts.
EricM
Juillet 26, 2023, 6:13
128
Ca serait bien que la performance des fonds euros soit affichée « pour de vrai », et pas 0% !!!
mounir
Juillet 26, 2023, 6:15
129
Merci Herman. Je nâai pas de souci avec la critique, mais je demande quâelle soit constructive. La complexitĂ© de Finary est immense, ce nâest pas un hasard si personne nâavait vraiment craquĂ© le sujet avant nous. Et il nous reste encore beaucoup de chemin Ă parcourir.
Quand je vois que certains utilisateurs qui ne paient pas attendent un service parfait Ă tout instantâŠ
Diem4DM:
Je confirme
Top ! Je nâai pas les dĂ©tails, on dĂ©pile les sujets Ă la chaĂźne
Tu peux me partager une capture dâĂ©cran ?
Identifié et en cours de correction
Gamma:
Courage Ă la team, je sais aussi ce que câest dâavoir passĂ© du temps Ă tester, de penser quâon est ok, de mettre en ligne et de prendre une volĂ©e de retours. Lâessentiel est de stabiliser vite et de ne pas rĂ©pĂ©ter ce genre de grosse mis Ă jour trop souvent pour ne pas faire partir ses users !
On ne compte pas recoder lâensemble de la Webapp avant lâIPO
Tu lâas sur lâappli ?
2 « J'aime »
EricM
Juillet 26, 2023, 6:31
130
â câest pareil sur lâappli : 0%
Avec plaisir @mounir . Justement pour cela que jâai abordĂ© le sujet. Le projet « Finary » est super mais immense comme tu dis. Bcp de paramĂštres entrent en jeu et câest pas une mince affaire.
Oui moi aussi je suis dâaccord quand ce sont des critiques constructives. Car câest bien beau de critiquer mais si on nây connait rien en informatique autant apprĂ©cier le travail des professionnels et connaisseurs et les fĂ©liciter.
Et comme je disais hier, un bug en informatique est une pépite pour un développeur, cela permet de voir les choses différemment par rapport au problÚme en question et au final de le régler.
3 « J'aime »
Lionel5
Juillet 26, 2023, 11:07
133
Bonjour mon cto Fortuneo ( que des espĂšces pour le moment) affiche 0 depuis hier.
Avez vous des soucis avec Fortuneo ?
Je constate qu il existe déjà des soucis avec boursorama
Beno
Juillet 26, 2023, 11:33
134
Merci pour ces evolutions, câest vraiment plus agrĂ©able !!!
reste quelques bugs comme des bouton modifier inerte (immobilier, metaux preciaux)
jâai palliĂ© ce dĂ©faut en le faisant sur lâappli mobile. ça progresse et câest plein de promesse
â trĂšs content dâetre passer Finary PLUS !!
2 « J'aime »
Comme dit par les autres utilisateurs, merci beaucoup pour cette nouvelle interface plus agrĂ©able! Le travail a du ĂȘtre consĂ©quent!
Je ne crois pas avoir dĂ©jĂ vu dans les messages au-dessus ce problĂšme. DĂ©solĂ© si cela a dĂ©jĂ Ă©tĂ© abordĂ© et que ça mâa Ă©chappĂ©.
Dans la partie « Emprunts », le graphe dâĂ©volution de lâemprunt ne prends pas en compte le pourcentage de remboursement individuel (Ă la diffĂ©rence du camembert Ă droite). Je me retrouve avec un emprunt pris en compte Ă 100% sur le graphe dâĂ©volution (avec 100% du capital restant dĂ») et Ă 50% sur le camembert de distribution (avec 50% du capital restant dĂ», logique car nous sommes 2 sur le prĂȘt).
Est-ce un bug ?
Merci!
knowzz
Juillet 26, 2023, 3:31
138
Bonjour, un grand bravo pour cette nouvelle interface elle est hyper sexy et trĂšs complĂšte!
3 « J'aime »
mounir
Juillet 26, 2023, 3:34
139
Câest corrigĂ© pour les mĂ©taux prĂ©cieux @mhi @Sebastien
1 « J'aime »
mounir
Juillet 26, 2023, 3:42
140
Si il y a un souci, il nâa rien Ă voir avec la version Web. Tu peux crĂ©er un sujet dans la section Aide .
Tu as effectué des retraits ou supprimé des actifs de ton compte sur la période ?
Comme expliquĂ© plus haut, ce nâest pas encore disponible (mais ca arrive). Tu as bien fait de passer par lâappli en attendant !
Samuel8:
Dans la partie « Emprunts », le graphe dâĂ©volution de lâemprunt ne prends pas en compte le pourcentage de remboursement individuel (Ă la diffĂ©rence du camembert Ă droite). Je me retrouve avec un emprunt pris en compte Ă 100% sur le graphe dâĂ©volution (avec 100% du capital restant dĂ») et Ă 50% sur le camembert de distribution (avec 50% du capital restant dĂ», logique car nous sommes 2 sur le prĂȘt).
On va regarder
Mail vérifié !! Tt est OK
1 « J'aime »
lio
Juillet 26, 2023, 6:35
142
Bonsoir
Bravo pour l"Ă©volution!
Il semble y avoir un bug sur lâaffichage de lâallocation sur Mozilla alors que tout fonctionne sur Chrome.
3 « J'aime »
jpl
Juillet 26, 2023, 7:39
143
Un grand bravo pour cette nouvelle UX/UI web. Je suis assez confiant sur le fait que les soucis remontĂ©s ici seront corrigĂ©s, mais je voulais surtout signaler que je nâai jamais vu dâinterface aussi jolie pour suivre un patrimoine.
5 « J'aime »
Micka
Juillet 26, 2023, 9:00
144
Exactement la mĂȘme de mon cĂŽtĂ©, mais de souvenir jâai toujours vu 0