Beaucoup d’entre vous nous ont suggéré d’ajouter une vue « Heatmap » de leurs performances.
On a réalisé quelques tests en interne (Work in progress). Que pensez-vous de ces versions?
PlutĂ´t gauche, en support du line chart, ou droite pour switcher entre le line chart et la heatmap ?
N aimant pas changer de vue (utilisateur flemmard) , plutot en support
1 « J'aime »
En vue support c’est bien.
Le top aussi serait de faire un bridge: tu ventiles ta performances totale par support. Ça peut être cool de visualiser quels investissement te rapporte le plus ou moins.
Bon weekend !
2 « J'aime »
Pensez à traduire « heatmap » SVP 
« switcher entre le line chart et la heatmap » 
pas glop pas glop
En support ! 
1 « J'aime »
En support
J’aime bien la vue ‹ support › aussi.
Il serait aussi intéressant que la taille des rectangles soit en fonction de la taille de nos positions, comme le graphique actuel de répartition en fait !
2 « J'aime »
Et pourquoi pas une vue avec les carrés dont la taille serait proportionnelle au montant dans le patrimoine (comme dans la vue de répartition actuelle) et dont la couleur indiquerait la performance (comme dans une heatmap)
?
Oui EricM, carte de chaleur.
1 « J'aime »