Bonjour,
Que me conseilleriez-vous ?
- Quel autre ETF (capitalisant sur CTO), pourrais-je prendre et qui serait pertinent et performant, en complément du S&P 500 ?
- Et quelle répartition en pourcentage ?
Merci beaucoup pour vos réponses !
Bonjour,
Que me conseilleriez-vous ?
Merci beaucoup pour vos réponses !
Bonjour,
Personnellement je fais:
90% SP500
10% Nasdaq100
Après tu peux faire 80-20 ou 95-5.
Car bcp de convictions USA
bonjour,
tu parles de CTO, ton PEA est il déjà plein ou non résident en france ?
car sinon c’est dommage de ne pas investir sur PEA sur un ETF S&P 500
concernant la diversification ça dépend quel objectif de diversification tu vises
faire S&P 500 + nasdaq100 n’est pas de la diversification mais plutot de la concentration car les entreprises du nasdaq 100 sont déjà dans le S&P 500
Bonjour @Pascal52 ,
Si vous êtes déjà exposé au S&P 500, il est important de considérer que cet indice représente déjà une part significative de l’économie américaine, qui est en elle-même un moteur majeur à l’échelle mondiale. De plus, dans le cadre de l’indice MSCI World, les actions américaines représentent environ 72,7% de la composition totale, ce qui signifie qu’en détenant un ETF basé sur le S&P 500, vous êtes déjà largement exposé à l’économie américaine​
Dans cette optique, il peut ne pas être nécessaire de rajouter un autre ETF similaire, surtout si l’objectif est de limiter la duplication et de maximiser la diversification sans sur-exposition à l’un des marchés les plus dominants. Vous pourriez, plutôt que de doubler l’exposition aux États-Unis, envisager d’autres options pour une meilleure diversification géographique, comme par exemple :
Concernant la répartition, une approche classique pourrait être de maintenir une répartition entre 70-80% sur votre ETF S&P 500 et d’allouer le reste aux autres ETF comme mentionné ci-dessus. Mais tout dépend bien sûr de votre profil de risque et de vos objectifs à long terme.
Dans tous les cas, l’essentiel est de garder à l’esprit que la diversification ne se résume pas à multiplier les ETF, mais plutôt à équilibrer judicieusement entre les zones géographiques et les secteurs, tout en étant attentif aux frais de gestion.