Axel96
1
Bonjour,
Je débute dans l’investissement financier.
J’ai commencé à investir avec un plan défini sur un etf via la plateforme trading republic.
J’ai investi 150 euros sur l’etf : Etf S&P 500 iShare (Acc). Prix d’achat de l’action à hauteur de " 552,40" euros.
J’envisageais de faire un plan d’épargne (pour ne pas payer de frais de dépôt et massifier mon invest) à hauteur de 50-100 euros/mois (technique DCA) pour garder mon investissement sur du très long terme (10-20 ans voire plus).
Cela étant, je me pose une question, pour le moment depuis 1 mois mon trade est en perte de 4,17% et le montant de l’action n’est plus à 552,40 mais à 529.
Bien evidemment, j’ai conscience qu’on ne peut prédire l’avenir et que l’argent que l’on place est de l’argent que l’on est prêt à perdre.
Pour autant, que dois je comprendre ? Investir en DCA reste une bonne option ? Sachant que le fonds n’a eu cesse de créer de la performance financière. Aussi, ce type d’etf produit combien de rendement ? Sachant que les intérets sont automatiquement réinjectés.
Merci de m’apporter des éclaircissements.
Bonne soirée
Axl
Salut,
l’intérêt de l’investissement en DCA c’est de lisser son prix d’achat sur une longue période, comme tu le dis on ne peut pas prédire l’avenir et donc en DCA on achètera des fois plus cher et des fois moins cher et on aura un prix moyen sur 10-20 ans.
Je pense que ton ETF est celui-ci, tu peux voir sur ce site les performances passées (qui ne donnent aucune garantie sur les performances futures)
2 « J'aime »
Axel96
3
Hello Nico,
Je te remercie pour tes précisions.
C’est vraiment plus clair pour moi.
Aussi, diversifier ses fonds dans des etfs est-il plus secure et intéressant. Par exemple mettre 2 × 50 sur 2 etf ou 1 fois 100 sur un?
Bonne soirée,
Marc61
4
EN fait il faut que tu t’intéresse au contenu de ton ETF.
Exemple :
MSCI World sera beaucoup plus diversifié que si tu as les deux ETF : Nasdaq100 + SP500
Pourquoi ? Car SP500 et Nasdaq ont beaucoup de valeur en commun.
A titre perso je préfère avoir un ETF par région (par région j’entend : europe occidentale, Amérique, Japon et emergents) car je trouve l’etf world trop concentré au US
2 « J'aime »
L’ETF S&P 500 est dejà diversifié car il y a 500 entrerpises US à l’intérieur mais du coup c’est pas diversifié géographiquement, c’est 100% USA.
Je suis pas un pro des ETF mais j’essaierai de compléter ça avec au moins avec un ETF sur l’Europe et un peu d’Asie pour ne pas être dépendant entièrement des USA.
Pour la répartition il faudra essayer de trouver des personnes plus compétentes que moi sur cette question mais le S&P 500 est une bonne base pour commencer quelque chose et les USA représentent environ 70% de l’ETF MSCI World donc ce n’est pas une erreur d’en avoir.
2 « J'aime »