Réplication synthétique vs physique : vos avis pour un PEA/CTO

Bonjour à tous :blush:,

Je suis en train de construire mon portefeuille long terme, principalement avec des ETF, et j’ai une question qui me trotte en tête concernant la réplication des ETF.

Sur un PEA, je sais que les ETF à réplication synthétique sont souvent incontournables pour investir sur des indices comme le MSCI World ou le S&P 500. Mais je me demande si certains d’entre vous sont inquiets à l’idée d’investir dans des ETF synthétiques (risque de contrepartie, complexité, etc.) ? :thinking:

À l’inverse, pourquoi ne pas privilégier des ETF à réplication physique (plus “concrets”) sur un CTO, même si cela implique une fiscalité moins avantageuse ?

Ma réflexion :
• Le PEA offre de gros avantages fiscaux, mais est limité aux ETF européens

Les ETF physiques semblent plus “simples” à comprendre et à gérer sur le long terme.

Quels sont vos avis sur cette question ?

Est-ce que les risques des ETF synthétiques vous freinent ? :worried:
Préféreriez-vous un ETF physique sur un CTO pour plus de sécurité, malgré la fiscalité ? :man_shrugging:

Enfin, si vous investissez sur un PEA, quels ETF synthétiques recommandez-vous ? :smiley:

Merci d’avance pour vos retours et partages d’expérience ! :pray:

Absolument pas.
Ils ont déjà passé l’épreuve du feu en traversant des crises.

Parce que ça ne sert à rien d’une part, parce que pour des craintes infondées ça te défonce la rentabilité lors de la matérialisation de la plus-value d’autre part.

3 « J'aime »