non, les frais liĂ©s au produit doivent etre de 0,25% , par exemple quand je fais la meme manip avec cw8 câest 0,38% les frais de lâetf et jâai bien bourso qui prend que 0,38 + les autres frais car il nâest pas dans le boursomarkets 0, jâai fait la manip aussi sur un autre etf Europe qui est dans le 0 bourso et lâetf Ă 0,10% de frais, jâai bien donc au total que 0,10% de frais et pas le 1%.
pour moi il y a toujours le bug sur le wpea qui affiche 1% de frais alors que ça devrait etre 0,25%, ce que je ne sais pas câest si câest juste un bug graphique et derriĂšre ils prĂ©lĂšvent bien que 0,25% ou sâils prennent vraiment 1% de frais et lĂ câest pas intĂ©ressant ça revient plus cher que cw8.
3 « J'aime »
Voici lâavis dâopĂ©rĂ© de lâachat que jâai effectuĂ© hier sur mon PEA Bourso :
On voit bien que rien nâa Ă©tĂ© prĂ©levĂ© en frais. Câest bien un bug dâaffichage au moment de passer la transaction.
4 « J'aime »
merci pour ton message, oui jâai eu ce relevĂ© pour un autre achat sur wpea Ă sa sortie mais lĂ dessus on ne voit pas le dĂ©tail des frais liĂ©s au produit et donc on ne sait pas si les frais liĂ©s au produit sont finalement de 0,25% comme ils devraient ĂȘtre ou si ils sont de 1% âŠ
Les frais liĂ©s au produits ne sont pas prĂ©levĂ©s par Boursorama, raison pour laquelle ils nâapparaissent pas sur lâavis dâopĂ©rĂ© de Boursorama.
Ils sont automatiquement dĂ©duits de ton encourt par lâĂ©metteur de lâETF. Si lâĂ©metteur indique 0,25% de frais ce sera 0,25. Peu importe ce qui est affichĂ© chez Bourso.
3 « J'aime »
Je viens de faire le test et on se fait bien manger 1% de frais alors que ishares indique 0,25% et bourso 0 , mais câest bien marquĂ© 1% de frais et si on regarde le calcul total de mon solde espĂšce câest bien ce quâils prennent, donc il y a 0,75% qui pars je ne sais oĂč et qui revient donc plus cher que cw8 en frais
1 « J'aime »
Oui il provisionne bien les 1% de frais qui sont affichĂ©s pour exĂ©cuter lâordre.
Mais une fois exĂ©cutĂ© ils sont rĂ©trocĂ©dĂ©s puisquâils ne les prĂ©lĂšvent pas.
Si tu est vraiment frileux, tu peux essayer de passer un petit ordre de 100⏠tu verras bien que rien nâest prĂ©levĂ© en plus que lâachat des parts.
4 « J'aime »
Bonjour,
DĂ©solĂ© mais nous nâavons pas la mĂȘme expĂ©rience avec Fortuneo dans ce cas.
Je viens de tenter de les contacter ce matin Ă 9h40 et comme dâhabitude ils sont impossible Ă joindre. Temps dâattente de 30 min pour avoir qquâun au tĂ©lĂ©phone.
Cela fait plusieurs fois que jâessaie de joindre le service client (cĂŽtĂ© Bourse), et câest la galĂšre Ă chaque fois.
Ils sont trĂšs certainement sous dimensionnĂ©s par rapport Ă lâafflux dâappels quâils reçoivent.
1 « J'aime »
Bonjour,
Jâavais oubliĂ© Ă quel point un transfert pouvait ĂȘtre compliquĂ©âŠ
Jâai demandĂ© le transfert de mon PEA de Bourse Direct vers Boursobank.
DĂ©jĂ un mois, toujours au point de dĂ©partâŠ
DĂ©jĂ deux courriers envoyĂ©s par Boursobank, Bourse Direct nâa rien reçu soi-disantâŠ
Jâai lâimpression quâils ignorent complĂštement ma demande.
Je garde espoir.
Jâai eu la mĂȘme situation pour BNP vers Bourso.
Bourso nâa pas lĂąchĂ© lâaffaire et je nâai pas eu Ă mâen mĂȘler.
Je vois different point de vue mais pas sur dâavoir bien saisi les conclusions
Alors au final, sur fortuneo, mieux vaut CW8 ou le dernier de Ishares au niveau frais :)?
Niveau frais, le iShares est thĂ©oriquement mieux placĂ©. Mais la diffĂ©rence est tellement faible quâon ne peut pas dire sâil fera mieux que le Amundi.
De toute maniÚre, la différence est tellement faible que cela ne changerait quasiment rien.
1 « J'aime »
OK super. Merci pour la réponse rapide
Bonjour moi aussi avez vous eu une réponse
Bonjour,
Je fais actuellement un DCA de 200⏠par mois sur lâETF EWLD qui vient de passer distribuant. Souhaitant avoir une stratĂ©gie passive, je me pose la question de poursuivre mon DCA sur le nouvel ETF de Blackrock.
Quel est le risque par rapport Ă lâencours relativement faible comparĂ© Ă lâETF de Amundi ?
Il nây aucun risque dâinvestir sur le nouvel ETF de chez Blackrock qui est la plus grosse sociĂ©tĂ© multinationale spĂ©cialisĂ©e dans la gestion dâactifs loin devant Amundi.
Ils ont une capitalisation de plus de 120,5 G$ ce qui est considĂ©rable et pourrait Ă eux seuls faire capituler le marchĂ© Ă©conomique amĂ©ricain sâils venaient Ă se crasher.
Amundi est bien loin derriÚre, je vous laisser aller voir les en cours des autres ETF Blackrock qui montre que leurs actifs sont trÚs bien placés.
Le marché américain est celui qui rapporte le plus, les salariés investissent beaucoup plus que nous sur les produits financiers de leur entreprises pour financer leur retraite.
Laissez un peu de temps Ă cet ETF faire sa place, vous verrez que ce dernier dĂ©passera de loin celui dâAmundi dâici qques annĂ©es.
3 « J'aime »
Bonjour sifren
Ne te precipite pas, il nây a pas de contrainte calendaire pour changer. Tu fais un DCA mensuel, donc chaque mois tu as une action a faire jâimagine, je ne vois pas ce que cela va changer le distribuant Ă partir du moment ou tu es dans un PEA ou il nây a pas de fiscalitĂ© en interne. Concernant l ETF ishare, observe le et tu verras dans 6 mois si son rendement est meilleur que celui dâamundi, ce qui nâest pas sur car le swap sur des petits montants peut etre plus compliquĂ©. Un ETF blackrock câest plutot bien, mais est ce que tous les ETF blackrock sont bons? Est ce que le marchĂ© français des ETF est strategique pour eux? Est ce que nos petites spĂ©cificitĂ©s PEA a la Francaise est important pour eux?
L encours est passe Ă 28 millions d euros
ça monte
1 « J'aime »
Il nây a pas que la performance qui joue.
La politique de l Ă©metteur dâETF est aussi en cause ici. Amundi change Ă sa guise les sous-jacent de ces ETFs ainsi que leur modes de distribution sans se prĂ©occuper de savoir si ça pose de problĂšme Ă personne.
Je prĂ©fĂšre perdre quelques dixiĂšmes de % par rapport Ă Amundi et ne pas avoir Ă vendre dans quelques mois parce quâils referont une caprice pour « harmoniser » leurs ETFs.
4 « J'aime »
Hello Ă tous ,
Petit message pour avoir votre avis vu que lâETF de BlackROck et surtout le fait que les frais soient Ă 0⏠sur bourso me font poser des questions pour changer de stratĂ©gie et la rendre encore plus lazy .
LâidĂ©e de base que jâavais Ă©tait de reproduire un World mais avec une exposition plus Ă©levĂ© en Europe, et une surexpo de la technologie en Europe et au US pour booster la perf et avec mes convictions sur la tech.
à ce jour mes 25ke sur mon PEA ( commencé en octobre 2023) se décompose comme suit :
- 64% SP500
- 11% Nasdaq
- 16% euro stoxx 600
-4% euro stoxx 600 tech
-5% Japan
LâidĂ©e serait maintenant de basculer mes prochains montant de DCA sur le World + vente des etfs Nasdaq et du Japan.
Du coup mon portefeuille passerait dâun ter de 0.17% par an Ă 0,25% , mais jâaurai 0e de frais de passage vs 0,5% via bourso par ordre.
à votre avis cela est il intéressant en terme de frais de faire ce passage ?
@cantone @vincent.p ,
Jâai Ă©ditĂ© mon message pour avoir votre avis vu que jâapprĂ©cie vos postes.
Et pour @cantone afin de savoir si tu as changĂ© ta stratĂ©gie car jâĂ©tais parti sur une stratĂ©gie similaire Ă la tienne
2 « J'aime »