En fait câest du bullshit cette soit disant diversification tant pronĂ©e ?
Mec, depuis plusieurs messages tu ne parles que de la bourse et lĂ tu viens parler de diversification ? Depuis quand placer tous ses oeufs dans le mĂȘme PEAnier ( ) câest de la diversification ?
Jâavou ne pas comprendre cette vision du « long terme », enfin ce nâest pas comme ça que je vois la vie et le futur. Je vis au jour le jour, je considĂšre que lâargent est plutĂŽt un support utiliser pour vivre, consommer et me faire plaisir au quotidien.
Pour moi cette vision est biaisĂ©e et je nâarrive pas Ă intĂ©grer ce concept, dâici 5, 10 ou 20 ans tout peut changer,
Alors pourquoi avoir investi dans une enveloppe destinée au long terme ?
Je veux juste de lâargent de cĂŽtĂ©, plutĂŽt sĂ©curisĂ©.
Alors pourquoi avoir investi dans une enveloppe non sécurisée ?
Vraiment, je ne comprends pas.
Jâai lâimpression de lire un gars qui dit
« Jâai tout plaquĂ© pour vivre aux Maldives car tout le monde dit que câest gĂ©nail mais câest du bullshit. Jâai la peau blanche comme un cul, je suis allergie aux crĂšmes solaires, y a des antĂ©cĂ©dents de cancer de la peau dans ma famille, je dĂ©teste la chaleur, je dĂ©teste me baigner, je dĂ©teste les fruits exotiques. Donc les Maldives, câest nul et dangereux, ça nâa aucun intĂ©rĂȘt de vivre ici ! Fuyez ! »
Ăa nâa aucun sens de prendre ce genre de dĂ©cision.
Mais alors vraiment aucun.
5 « J'aime »
EdGe
Avril 16, 2024, 6:56
85
Ce nâest pas forcĂ©ment que la bourse nâest pas faites pour toi, mais plutĂŽt que le pourcentage de ton patrimoine que tu y alloue est trop important. Il y a un seuil, dĂ©pendant de chacun, en dessous duquel on dort sur nos 2 oreilles peu importe les hausses ou les baisses, et au dessus duquel on est pas tranquille⊠à toi de trouver le tiens
Jâai a peu prĂšs 40% de mon patrimoine en bourse, le reste câest de la liquiditĂ©, crowfunding, or, argent, crypto etcâŠ
Je pense que je suis plutĂŽt Ă©quilibrĂ© Ă ce niveau lĂ . Je ne met pas tous mes Ćufs dans le mĂȘme panier.
Mais mĂȘme si je perd quelques % de ces 40% ça me perturbe bien quand mĂȘme.
Alors peut ĂȘtre que 40% câest beaucoup trop en effet.
En fait cette part est vraiment propre à chacun et je suis toujours dans la stupéfaction quand ces influenceurs vous proposent des graphiques avec comment vous devez pondérer votre patrimoine.
Câest stupide. Il nây a pas de rĂšgle.
Câest une question psychologique en effet.
Pour rĂ©pondre Ă @Aura_Madainn je pense avoir malgrĂ© tout avoir un portefeuille dâETF trĂšs Ă©quilibrĂ© avec des ETF domiciliĂ©s directement aux US, Europe et Jersey reproduisant des indices trĂšs diversifiĂ©s. Mais mĂȘme trĂšs Ă©quilibrĂ© câest quand mĂȘme Ă la merci et la fluctuation Ă©tonnante des marchĂ©s.
orion
Avril 16, 2024, 7:34
87
Prend du recul quand ça corrige et regarde combien tu as gagné sur un 1/3/6 mois ou 1/2/3 ans par exemple et tu vas relativiser la baisse qui est juste sous ton nez.
Si mĂȘme ça ne te rassure pas, comme dit au dessus, pas le choix il te faut moins de patrimoine en Bourse
2 « J'aime »
Lâinvestisseur en bourse qui panique quand ça fait -2%
Bon courage pour la suite, sincĂšrement
15 « J'aime »
Marc66
Avril 16, 2024, 7:44
89
Marc66
Avril 16, 2024, 7:54
90
Salut,
Je ne met pas en doute le DCA mais jâai commencĂ© Ă investir sur des ETFs il y a quelques semaines et vu que jâavais pas mal de liquiditĂ© sur mon pea jâai fait un Lump sum tout en commençant un DCA avec ma capacitĂ© dâĂ©pargne⊠à lâ instant je suis dans le rouge et je me pose la question si mon Lump sum nâa pas Ă©tĂ© une grosse erreur et que jâaurais dĂ» commencer en Ă©talant les liquiditĂ©s sur un an en DCAâŠ
Vu que tu sembles avoir du recul et de bon conseils, que ferais tu si tu étais dans mon cas? Tout vendre pour étaler les liquidités en mode DCA sur plusieurs mois OI ne rien touché et continuer mon DCA�
-2.85% depuis que jâai ouvert mon compte.
Yes merci.
La volatilité actuelle est assez normale, en fait @Arnaud118 .
Lâindice MSCI World a une volatilitĂ© annualisĂ©e de lâordre de 15%, ce qui correspond Ă une variation quotidienne dâun peu moins de 1% en moyenne. Ce sont plutĂŽt ces derniers mois qui ont Ă©tĂ© anormalement calmes !
Investir 40% de ton patrimoine financier en actions est plutĂŽt dans la norme, mais si les fluctuations normales te stressent, peut-ĂȘtre vaut-il mieux commencer avec un % dâactions moins Ă©levĂ© et lâaugmenter lorsque tu te seras habituĂ© au fait que ça gigote !
3 « J'aime »
Pour rebondir sur pas mal de rĂ©actions qui sâinquiĂštent de la baisse de la bourse ou dâun futur crash car « on est au plus haut », je voudrais juste dire 2 choses :
La premiĂšre câest juste quâil faut tirer des leçons de cette soudaine panique. Peut ĂȘtre que certains ont investi des sommes trop importantes par rapport Ă leur aversion au risque. Dans ce cas lĂ une rĂ©allocation du patrimoine et des recherches beaucoup plus approfondies que « on mâa dit que lump sum câest le mieux » ou « tel youtubeur conseille xx% en bourse ». Câest important de comprendre les principes, lire des expĂ©riences dâautres personnes et dây aller petit Ă petit, voir comment on rĂ©agit face Ă des nouvelles situations. Notamment sur ce forum, ça a Ă©tĂ© abordĂ© des dizaines de fois les impacts psychologiques lump sum et/ou allocation trop axĂ©e bourse.
Ceux qui veulent juste acheter/revendre leur ETF World CW8 (par exemple) quand ça fait - 3-4% (ou mĂȘme -10%), câest bien dâavoir un ordre de grandeur des prix dont vous parlez :
Ă 450-460 (soit le prix en dĂ©but dâannĂ©e en gros) vous vous disiez que câest trop cher.
La yâa pas longtemps on Ă©tait Ă 500, si on fait -10% de cet ATH et bien on retombe Ă 450-460 mais cette fois vous vous dites « oh trop bien je vais acheter câest les soldes »
7 « J'aime »
CarrĂ©ment dâaccord. Ca vaut le coup de revoir son allocation action Ă la baisse si deux pourcents vous collent des sueurs froides.
Parce quâon a de fortes chances de se prendre un -50% au moins une fois dans notre vie. Que la dĂ©gringolade dure deux ans. Que la remontĂ©e en prenne cinq. Pendant ce temps-lĂ , nos copains qui ne touchent pas Ă la bourse se foutront copieusement de notre gueule avec leur patrimoine 100% fonds Euros.
Maaaaais si on est capable de serrer les dents dans ces moments-lĂ et de rĂ©Ă©quilibrer notre portefeuille pendant la baisse (acheter des actions pendant la bĂ©rĂ©zina ! ), alors on a des chances raisonnables de se mettre bien. En tout cas beaucoup plus quâen restant sur des placements peu risquĂ©s qui nâĂ©taleront que pĂ©niblement lâinflation !
4 « J'aime »
Le dĂ©bat lump sum dca a dĂ©jĂ largement Ă©tĂ© couvert partout dans le forum et ailleurs. Jâai lâimpression que tu nâas pas besoin de faits mais de gĂ©rer lâĂ©motionnel. Si en quelques semaines tu stresses pour un investissement bourse car tu es dans le rouge (rappelons que le rouge veut juste dire moins value SI tu vendais), il serait peut ĂȘtre intĂ©ressant de revoir ton allocation selon appetence au risque. Et câest aucun jugement on a tous des profils diffĂ©rents, faut pas que ça devienne un stress ou du Fomo permanent Ă guetter les cours boursiers chaque heure. Peut ĂȘtre que revoir ton allocation vers du moins dynamique tâaiderait en partie Ă gĂ©rer ça?
Pour mon ego personnel, jâespĂšre que la situation nâarrivera pas
1 « J'aime »
Lâadage « pas vendu, pas perdu » peut donner un sentiment de sĂ©rĂ©nitĂ©, mais il est fallacieux, ou en tout cas imprĂ©cis. Si tes investissements baissent de 1%, tâas 1% dâargent en moins que tu vendes ou pas, voilĂ tout. Si tu restes investi aprĂšs cette perte, tu as de trĂšs fortes chances de rĂ©cupĂ©rer ; si tu quittes le marchĂ©, lĂ la perte sera effectivement dĂ©finitive.
Dans le fond, le risque est la difficultĂ© de savoir combien tu auras dâargent disponible pour {insĂ©rer un truc coĂ»teux mais important pour toi ici} Ă lâinstant T.
Câest valable pour lâinvestissement en actions, qui a une volatilitĂ© stressante Ă court terme, mais qui a une trĂšs forte chance de rapporter nettement plus que lâinflation Ă long terme. Ca lâest aussi pour les placements « sĂ©curisĂ©s » qui ont des risques significatifs de rapporter moins que lâinflation.
On a le choix entre un trĂšs probable enrichissement en passant pieds nus par un sentier de montagne caillouteux, ou un lent appauvrissement le long dâun doux chemin bucolique. On peut aussi mixer les deux et profiter dâun chemin parsemĂ© dâĂ©pines bucoliques, câest la diversification.
8 « J'aime »
On vois vraiment que la gestion du risque nâest pas la mĂȘme pour tous dâoĂč lâimportance de se connaĂźtre et/ou de se faire accompagner quand les sommes (et les Ă©motions) sont trop consĂ©quentes.
Personellement jâessaye dâĂȘtre « stoique » dans mes dĂ©cision câest pour ça que jâavais dĂ©cidĂ© dâinvestir en Lump sum au dĂ©but alors quâon Ă©tait proche du ATH.
Certains voient une baisse de 5/10% et veulent vendre et dâautres arrivent Ă ĂȘtre investis 100% du temps en leverage.
Comme dit prĂ©cĂ©demment il nây Ă pas de gestion miracle mais une gestion qui correspond Ă chaque individu.
1 « J'aime »
Merci dâavoir (comme souvent) apportĂ© des prĂ©cisions
1 « J'aime »
ocin
Avril 16, 2024, 9:46
101
Salut, je ne peux que rejoindre @Amelie4 et @vincent.p
Xavier Delmas avait Ă©galement fait une vidĂ©o il nây a pas trĂšs longtemps sur les marchĂ©s « aux plus hauts historiques ».
Il rĂ©sumait assez bien en disant finalement que si on Ă©tait Ă lâaise avec lâexposition aux actions et lĂ pour le long terme on est juste bah⊠content quoi
Ăa monte ? Je suis content. Ăa baisse ? Je lisse mon prix de revient unitaire, je suis content. Je suis tout le temps content. Si ça correspond Ă ton aversion au risque et Ă lâhorizon de temps de ton projet, tu seras tout le temps content en somme, câest pas gĂ©nial ?
Aussi garder en tĂȘte que plus on aspire Ă avoir de rendement plus on sâexpose Ă un risque, câest proportionnel : livret 3% peu de risque, bourse 8% possible volatilitĂ© de 15 Ă 30%, crypto⊠+200% pour rester trĂšs conservateur, potentiellement -80% Ă la clĂ© parfois
Dâailleurs @Arnaud118 tu dis ĂȘtre Ă©galement exposĂ© Ă la crypto, le -2% sur les marchĂ©s actions ça devrait totalement te laisser indiffĂ©rent en principe
Crypto vs Stock trader meme
7 « J'aime »
Marc66
Avril 16, 2024, 10:49
102
Merci tout dâabord pour ta rĂ©activitĂ©. Ensuite, il est Ă©vident que comme tout investisseurs « dĂ©butant », aussi bien documentĂ© quâil soit sur les avantages Ă long terme en ETF actions ou pas, aie du mal encore Ă gĂ©rer ses Ă©motions et surtout en cas de baisse car en cas de hausse tout est Cool .
Avant dâinvestir en lump sum, je me suis donc bien Ă©videmment documentĂ© sur le lump sum vs DCA mais aussi surtout sur le Lump sum lorsque les indices sont au plus haut.
Je me suis donc mal formulé en demandant des avis.
En effet, aprĂšs mâĂȘtre documentĂ© le Lump sum bat dans environ 70% des cas le DCA (et encore ça dĂ©pend fortement de la durĂ©e sur laquelle on souhaite rĂ©partir la totalitĂ© de ses liquiditĂ©sâŠ). Dans mon cas, vu que je ne voulais pas avoir une grosse somme de liquiditĂ© non investi jâai donc dĂ©cidĂ© de jouĂ© le coup de poker .
Mais en prenant du recul ne serait il pas plus raisonnable de vendre la moitiĂ© de mes actifs, les placer dans un fond monĂ©taire Ă©ligible au pea et de lâinvestir en DCA sur 12 moisâŠ
Jâai avant tout voulu avoir lâavis de quelquâun qui a optĂ© pour la mĂȘme stratĂ©gie que moi, câest Ă dire Lump sum au moment oĂč les indices Ă©taient au plus haut et sâil ( ou elle) avait craquĂ© et tout vendu pour rĂ©investir en DCA⊠Ou tout simplement celui qui avait prĂ©fĂ©rĂ© de DCA plutĂŽt que le Lump sum dans Ă peu prĂšs les mĂȘme circonstances (Indices au plus haut)âŠ
Marc66
Avril 16, 2024, 10:51
103