Lump sum en mars 2024 que faire?

bonjour la parano
 c’est juste factuel, il y a 70 messages ici + ceux de l’autre post, on dĂ©passe la centaine et lĂ  on revient sur l’idĂ©e d’attendre le meilleur moment pour rĂ©investir. Donc timer le marchĂ©, aprĂšs avoir dĂ©jĂ  fait un an de trading avant de tout vendre, et admis ne pas pouvoir se passer de surveiller ses courbes quotidiennement

Bref, je vous souhaite quand mĂȘme de trouver une solution qui vous apaise

3 « J'aime »

L’objectif te permet de mettre en phase l’actif . Tu n’investi pas de la mĂȘme façon si tu as 1 ans ou 30 ans devant toi .
C’est toi qui parle de DCA en ETF pas moi . C’est ton approche pas la mienne .
J’ai juste fait un comparatif avec un investissement se terminant par une baisse brutale des marchĂ©s vis a vis d’un fonds euros. Pour illustrer qu’il faut du temps, peu importe la façon d’investir.

Prenons un instant si vous le voulez pour parler de ce fameux argument de bourse au plus haut

Si vous investissez en bourse c’est parce que vous espĂ©rez que l’argent que vous investissez Ă  un instant T se sera valorisĂ© au moment ou vous dĂ©ciderez de sortir des marchĂ©s.

Vous fondez donc l’espoir que le plus haut d’aujourd’hui soit si possible le plus bas de demain. Pour que le plus haut d’aujourd’hui devienne le plus bas de demain vous l’aurez compris il faut que la bourse ne cesse de repousser son plus haut.

Partant de ce principe, est ce qu’un plus haut historique est un danger ou plutĂŽt le signe que le support sur lequel vous dĂ©posez votre argent continue de jour en jour Ă  remplir sa fonction de valorisation ?

L’école des pessimistes y verra une formidable raison de s’inquiĂ©ter.
L’école des optimistes sera rassurĂ© de voir que ce support d’investissement continue au fil du temps Ă  faire fructifier de l’épargne dĂ©posĂ©e la veille.

5 « J'aime »

Pour rĂ©pondre Ă  vos autres points, il est possible que demain tout le monde fasse la paix temporairement au Moyen Orient que le pĂ©trole corrige du fait de l’accalmie aidant l’inflation elle mĂȘme Ă  ĂȘtre maĂźtrisĂ©e ce qui inciterait d’autant plus les banques centrales Ă  revoir leur politique de taux.

Et il y a effectivement le scĂ©nario ou rien ne se calme le pĂ©trole reste haut pire encore l’économie amĂ©ricaine pour une raison inconnue s’enflamme obligeant la FED Ă  relever ses taux

Et il y a encore un autre scénario ou


Vous l’aurez compris des scĂ©narios on peut en Ă©crire autant qu’on veut. La seule chose que l’on sait c’est que l’on ne sait pas. Si vous n’ĂȘtes pas prĂȘt Ă  vous convaincre que vous ĂȘtes autant ignorant qu’un autre sur ce qui se passera demain et que vos convictions d’aujourd’hui n’ont pas plus de valeur que celles que vous aurez demain et aprĂšs demain et aprĂšs aprĂšs demain vous ne pourrez jamais tenir une stratĂ©gie passive sur des ETF que ce soit en DCA en Lump Sum en DCA optimisĂ© de la mort qui tue ou que sais je encore car tout au long de votre vie d’investisseur vos convictions vont changer autant de fois que la mĂ©tĂ©o dans une journĂ©e.

Et si vous n’ĂȘtes pas fait pour de la gestion active ni de la gestion passive c’est tout simplement peut ĂȘtre parce que vous n’ĂȘtes pas fait pour investir en bourse et qu’effectivement votre Lump Sum relevait plus du FOMO Ă  force d’entendre des discours ventant les performances Ă  long terme de la bourse.

Peut ĂȘtre que le mieux pour vous malgrĂ© des frais plus importants serait de vous exposer Ă  la bourse Ă  travers un gestionnaire de fonds qui sera plus Ă  mĂȘme de tenir la stratĂ©gie que vous lui donnez sur le long terme en faisant fie de toute psychologie.

Et si vous vous rendez compte qu’au fil du temps vous n’arrivez pas non plus Ă  faire confiance Ă  votre gestionnaire de tout simplement sortir dĂ©finitivement des marchĂ©s en acceptant le fait que votre psychologie n’est pas adaptĂ©e Ă  ce support.

Investir en bourse ne fait de personne un meilleur ĂȘtre humain. Beaucoup de gens autour de moi vivent trĂšs bien sans alors pourquoi pas vous si vous savez par retour d’expĂ©rience que ce n’est pas un choix adaptĂ©.

7 « J'aime »

Donc d’aprĂšs ce que je comprends avec un horizon d’investissement de 15ans il ne faut pas commencer trop fort au risque de tout perdre et ne pas avoir le temps de rattraper c’est ça ? Il va donc vraiment que je revois ma stratĂ©gie car je voulais commencer fort avec l’espoir de faire pas mal de plus values


1 « J'aime »

Passer par de la gestion sous mandat / pilotĂ©e pourrait peut ĂȘtre vous soulager de cette charge mentale ?

2 « J'aime »

Moi j Ă©tais en gestion sous mandat pour mon pea et j avais beaucoup de frais annuel par ci tte je m occupais de rien.

Bonne idée !
Genre des profils dĂ©fensifs avec pas mal de fonds euros et obligations et qqs % d’actions , en Yomoni ou Nalo , l’entrĂ©e se fait par questionnaire pour aider Ă  quantifier l’appĂ©tence au risque et l’horizon du projet (je n’ai pas d’intĂ©rĂȘt dans l’un ou l’autre, j’ai pour ma part dans mon foyer fiscale de la gestion libre et de la pilotĂ©e selon les profils)
Ça Ă©vite d’avoir Ă  se projeter et Ă  flipper au moindre sursaut gĂ©opolitique ou autre (sachant que mĂȘme en dĂ©jeunant tous les dimanches avec Powell ou Lagarde on aurait pour autant pas forcĂ©ment de quoi faire de la gestion plus active)

L’investissement en bourse est a envisager sur un temps long
Le temps a tendance a diluer le risque de faire une contre performance
Ca ne veut pas dire que tu auras forcément une meilleure performance sur 10 que sur 5 .
Rien n’est prĂ©visible . Les marchĂ©s sont haussiers sur le long terme si il y a des liquiditĂ©s a y mettre.

Choisi une stratégie adaptée a ton niveau de risque .
Ton allocation te permettra t’estimer un rendement moyen .
Par contre , vu ton aversion au risque , je ne te conseillerais que d’allouer un faible montant de ton capital a la partie action surtout si capitalisant.

1 « J'aime »

Si tu pense tjs sortir en vert et rentrĂ© au mieux c’est que tu as tt faux en investissement passif et long terme , si tu vends Ă  perte maintenant ( -10%) et reviens moins chĂšre plus tard pour etre dans le vert de +20% tu n’aura pour autant rien gagnĂ© 
 laisse ton PEA etva claquer des sous sur de la crypto et casino histoire d’avoir de l’action !!! :wink:

3 « J'aime »

salut,
tu n’as pas compris. J’ai pratiquement tout vendu car ce n’étais pas le bon moement pour faire un lump sum. En vendant je n’ai perdu que 0.6% de mon investissement initial donc pas la mort!! c’est pas la question de l’investissemetn passif car je compte continuer pon pea. C’st juste que pour mon lump je vais attendre un peu c’est tout


Salut @vincent.p,
je te remercie car maintenant je connais mon aversion au risque

en gros, mon aversion au risque implique que je sois investi au max à 25% de mon patrimoine financier
 p
D’aprĂšs ce que j’ai compris, tu me conseilles de suivre rĂ©guliĂšrement mon investissement pour rĂ©Ă©quilibrer mon portefeuille si besoin afin de garder les mĂȘme proportions tout le temps

Avec cette stratĂ©gie, en supposant que ma partie « action Â» performe bien pendant un certain temps, ma capacitĂ© d’épargne mensuel ira en grande partie vers des fond sĂ©curitaires (fond euro, obligations ,etc) et qu’une petite partie vers ma poche action. A contrario, si ma poche action ne performe pas beaucoup, ma capacitĂ© d’épargne mensuel ira en plus grande partie vers ma poche action

Je t’avoue que cette stratĂ©gie est bcp plus sereine « psychologiquement parlant Â» mais aussi beaucoup moins performante que ma stratĂ©gie initiale (mais qui pour l’instant ne match pas avec mon apĂ©tence au risque
). En effet, j’étais partie pour investir pratiquement la totalitĂ© de mon Ă©pargne mensuelle dans ma poche action pendant 5 ou 6 ans (10 ans avant ma retraite ), et puis au bout des 5 ou 6 ans, modifier la rĂ©partition de mon DCA en investissant 50% de ma capacitĂ© d’épargne vers ma poche action et 50% vers ma poche sĂ©curitaire.Pour finir, pendant mes derniĂšres annĂ©es de revenus rĂ©guliers ( 5ans avant la retraite ) n’investir que sur ma poche sĂ©curitaire et laisser ma poche action « travailler Â».
J’avais pensĂ© Ă  cette approche pour essentiellement ĂȘtre investi au plus tĂŽt et donc maximiser mon espĂ©rance de gain
 par contre, je ne m’étais pas poser la question de comment je rĂ©agirai si ma poche action venait Ă  perdre 40% suite Ă  un crash

Je reconnais que ta stratĂ©gie correspond plus avec mon profil investisseur, mais est-ce que tu aurais, s’il te plaĂźt, des petits tips pour m’aider Ă  passer cette barre psychologique qui Ă  l’évidence est un frein dans ma recherche de performance?..

Se former

1 « J'aime »

Tu peux monter Ă  25% d’actions rapidement (sur 1 an ou 2) puis utiliser ta capacitĂ© d’épargne aux actions ou au sĂ©curitaire en fonction

Dans tous les cas, si tu as absolument besoin d’une certaine somme dans 15 ans, par ex 100 000€, il faut que tu ais cette somme en sĂ©curitaire Ă  ce moment-lĂ  parce que personne ne peut savoir s’il n’y aura pas un Krach Ă  -50% dans 14 ans et 11 mois.
On investit en actions des sommes dont on n’a pas besoin donc :

  • soit tu gardes toujours 25-30-35% en actions ( % dĂ©terminĂ© par ta capacitĂ© Ă  supporter une perte de -50% sur cette somme)
  • soit tu sĂ©curises ces 100 000 petit Ă  petit (ex ce que fait Nalo, gestion pilotĂ©e Ă  horizon)( donc tu montes vite en action puis tu diminues)
1 « J'aime »

En rĂ©alitĂ©, il n’y a pas de mĂ©thode parfaite, on tĂątonne et au final c’est bien sa psychologie qui a le mot final.

Merci pour ton retour @utilisateur316,
en fait les 25% je les ai dĂ©jĂ  (et mĂȘme un peu plus)
 Ma startĂ©gie intiale Ă©tait donc similaire Ă  celle de Nalo mais est-elle vraiement plus efficace sur 15 ans?

Bonjour, en 15 ans la bourse va monter, descendre, monter, descendre, il va sĂ»rement y avoir des cracks et plein d’ Ă©vĂ©nements. Es ce que dans 15 ans la bourse sera supĂ©rieure Ă  actuellement, on ne peut pas le savoir, c’ est un pari. Peut ĂȘtre qu’ elle sera trĂšs trĂšs haute dans 14 ans, et patatrac, redescende au niveau actuel ou en dessous dans 15 ans. C’ est pour cela qu’ il faut diversifier les types de placements (monĂ©taire, livrets, obligations, immo,
) et ne pas tout mettre sur les actions. On dit gĂ©nĂ©ralement qu’il ne faut mettre en actions (=ETF actions ) que les sommes qui ne vont pas nous servir et que l’ on est prĂȘt Ă  perdre.

On le saura dans 15 ans
 c’est pour ça, comme le dit Mickey, il faut diversifier

Oui je comprend l’importance de la diversification et c’est logique
 par contre, vu les performances passĂ©es « tout le monde Â» ou presque encourage les gens (et j’en ai aussi Ă©tĂ© la victime) Ă  investir uniquementt en actions en leur certifiant ou presque qu’ils vont ĂȘtre gagnant Ă  long temr et qu’investir en sĂ©curitaire est une « perte de temps Â» et d’argent