bonjour la parano⊠câest juste factuel, il y a 70 messages ici + ceux de lâautre post, on dĂ©passe la centaine et lĂ on revient sur lâidĂ©e dâattendre le meilleur moment pour rĂ©investir. Donc timer le marchĂ©, aprĂšs avoir dĂ©jĂ fait un an de trading avant de tout vendre, et admis ne pas pouvoir se passer de surveiller ses courbes quotidiennementâŠ
Bref, je vous souhaite quand mĂȘme de trouver une solution qui vous apaise
Lâobjectif te permet de mettre en phase lâactif . Tu nâinvesti pas de la mĂȘme façon si tu as 1 ans ou 30 ans devant toi .
Câest toi qui parle de DCA en ETF pas moi . Câest ton approche pas la mienne .
Jâai juste fait un comparatif avec un investissement se terminant par une baisse brutale des marchĂ©s vis a vis dâun fonds euros. Pour illustrer quâil faut du temps, peu importe la façon dâinvestir.
Prenons un instant si vous le voulez pour parler de ce fameux argument de bourse au plus haut
Si vous investissez en bourse câest parce que vous espĂ©rez que lâargent que vous investissez Ă un instant T se sera valorisĂ© au moment ou vous dĂ©ciderez de sortir des marchĂ©s.
Vous fondez donc lâespoir que le plus haut dâaujourdâhui soit si possible le plus bas de demain. Pour que le plus haut dâaujourdâhui devienne le plus bas de demain vous lâaurez compris il faut que la bourse ne cesse de repousser son plus haut.
Partant de ce principe, est ce quâun plus haut historique est un danger ou plutĂŽt le signe que le support sur lequel vous dĂ©posez votre argent continue de jour en jour Ă remplir sa fonction de valorisation ?
LâĂ©cole des pessimistes y verra une formidable raison de sâinquiĂ©ter.
LâĂ©cole des optimistes sera rassurĂ© de voir que ce support dâinvestissement continue au fil du temps Ă faire fructifier de lâĂ©pargne dĂ©posĂ©e la veille.
Pour rĂ©pondre Ă vos autres points, il est possible que demain tout le monde fasse la paix temporairement au Moyen Orient que le pĂ©trole corrige du fait de lâaccalmie aidant lâinflation elle mĂȘme Ă ĂȘtre maĂźtrisĂ©e ce qui inciterait dâautant plus les banques centrales Ă revoir leur politique de taux.
Et il y a effectivement le scĂ©nario ou rien ne se calme le pĂ©trole reste haut pire encore lâĂ©conomie amĂ©ricaine pour une raison inconnue sâenflamme obligeant la FED Ă relever ses taux
Et il y a encore un autre scĂ©nario ouâŠ
Vous lâaurez compris des scĂ©narios on peut en Ă©crire autant quâon veut. La seule chose que lâon sait câest que lâon ne sait pas. Si vous nâĂȘtes pas prĂȘt Ă vous convaincre que vous ĂȘtes autant ignorant quâun autre sur ce qui se passera demain et que vos convictions dâaujourdâhui nâont pas plus de valeur que celles que vous aurez demain et aprĂšs demain et aprĂšs aprĂšs demain vous ne pourrez jamais tenir une stratĂ©gie passive sur des ETF que ce soit en DCA en Lump Sum en DCA optimisĂ© de la mort qui tue ou que sais je encore car tout au long de votre vie dâinvestisseur vos convictions vont changer autant de fois que la mĂ©tĂ©o dans une journĂ©e.
Et si vous nâĂȘtes pas fait pour de la gestion active ni de la gestion passive câest tout simplement peut ĂȘtre parce que vous nâĂȘtes pas fait pour investir en bourse et quâeffectivement votre Lump Sum relevait plus du FOMO Ă force dâentendre des discours ventant les performances Ă long terme de la bourse.
Peut ĂȘtre que le mieux pour vous malgrĂ© des frais plus importants serait de vous exposer Ă la bourse Ă travers un gestionnaire de fonds qui sera plus Ă mĂȘme de tenir la stratĂ©gie que vous lui donnez sur le long terme en faisant fie de toute psychologie.
Et si vous vous rendez compte quâau fil du temps vous nâarrivez pas non plus Ă faire confiance Ă votre gestionnaire de tout simplement sortir dĂ©finitivement des marchĂ©s en acceptant le fait que votre psychologie nâest pas adaptĂ©e Ă ce support.
Investir en bourse ne fait de personne un meilleur ĂȘtre humain. Beaucoup de gens autour de moi vivent trĂšs bien sans alors pourquoi pas vous si vous savez par retour dâexpĂ©rience que ce nâest pas un choix adaptĂ©.
Donc dâaprĂšs ce que je comprends avec un horizon dâinvestissement de 15ans il ne faut pas commencer trop fort au risque de tout perdre et ne pas avoir le temps de rattraper câest ça ? Il va donc vraiment que je revois ma stratĂ©gie car je voulais commencer fort avec lâespoir de faire pas mal de plus valuesâŠ
Passer par de la gestion sous mandat / pilotĂ©e pourrait peut ĂȘtre vous soulager de cette charge mentale ?
Moi j Ă©tais en gestion sous mandat pour mon pea et j avais beaucoup de frais annuel par ci tte je m occupais de rien.
Bonne idée !
Genre des profils dĂ©fensifs avec pas mal de fonds euros et obligations et qqs % dâactions , en Yomoni ou Nalo , lâentrĂ©e se fait par questionnaire pour aider Ă quantifier lâappĂ©tence au risque et lâhorizon du projet (je nâai pas dâintĂ©rĂȘt dans lâun ou lâautre, jâai pour ma part dans mon foyer fiscale de la gestion libre et de la pilotĂ©e selon les profils)
Ăa Ă©vite dâavoir Ă se projeter et Ă flipper au moindre sursaut gĂ©opolitique ou autre (sachant que mĂȘme en dĂ©jeunant tous les dimanches avec Powell ou Lagarde on aurait pour autant pas forcĂ©ment de quoi faire de la gestion plus active)
Lâinvestissement en bourse est a envisager sur un temps long
Le temps a tendance a diluer le risque de faire une contre performance
Ca ne veut pas dire que tu auras forcément une meilleure performance sur 10 que sur 5 .
Rien nâest prĂ©visible . Les marchĂ©s sont haussiers sur le long terme si il y a des liquiditĂ©s a y mettre.
Choisi une stratégie adaptée a ton niveau de risque .
Ton allocation te permettra tâestimer un rendement moyen .
Par contre , vu ton aversion au risque , je ne te conseillerais que dâallouer un faible montant de ton capital a la partie action surtout si capitalisant.
Si tu pense tjs sortir en vert et rentrĂ© au mieux câest que tu as tt faux en investissement passif et long terme , si tu vends Ă perte maintenant ( -10%) et reviens moins chĂšre plus tard pour etre dans le vert de +20% tu nâaura pour autant rien gagnĂ© ⊠laisse ton PEA etva claquer des sous sur de la crypto et casino histoire dâavoir de lâaction !!!
salut,
tu nâas pas compris. Jâai pratiquement tout vendu car ce nâĂ©tais pas le bon moement pour faire un lump sum. En vendant je nâai perdu que 0.6% de mon investissement initial donc pas la mort!! câest pas la question de lâinvestissemetn passif car je compte continuer pon pea. Câst juste que pour mon lump je vais attendre un peu câest toutâŠ
Salut @vincent.p,
je te remercie car maintenant je connais mon aversion au risqueâŠ
en gros, mon aversion au risque implique que je sois investi au max à 25% de mon patrimoine financier⊠p
DâaprĂšs ce que jâai compris, tu me conseilles de suivre rĂ©guliĂšrement mon investissement pour rĂ©Ă©quilibrer mon portefeuille si besoin afin de garder les mĂȘme proportions tout le tempsâŠ
Avec cette stratĂ©gie, en supposant que ma partie « action » performe bien pendant un certain temps, ma capacitĂ© dâĂ©pargne mensuel ira en grande partie vers des fond sĂ©curitaires (fond euro, obligations ,etc) et quâune petite partie vers ma poche action. A contrario, si ma poche action ne performe pas beaucoup, ma capacitĂ© dâĂ©pargne mensuel ira en plus grande partie vers ma poche actionâŠ
Je tâavoue que cette stratĂ©gie est bcp plus sereine « psychologiquement parlant » mais aussi beaucoup moins performante que ma stratĂ©gie initiale (mais qui pour lâinstant ne match pas avec mon apĂ©tence au risqueâŠ). En effet, jâĂ©tais partie pour investir pratiquement la totalitĂ© de mon Ă©pargne mensuelle dans ma poche action pendant 5 ou 6 ans (10 ans avant ma retraite ), et puis au bout des 5 ou 6 ans, modifier la rĂ©partition de mon DCA en investissant 50% de ma capacitĂ© dâĂ©pargne vers ma poche action et 50% vers ma poche sĂ©curitaire.Pour finir, pendant mes derniĂšres annĂ©es de revenus rĂ©guliers ( 5ans avant la retraite ) nâinvestir que sur ma poche sĂ©curitaire et laisser ma poche action « travailler ».
Jâavais pensĂ© Ă cette approche pour essentiellement ĂȘtre investi au plus tĂŽt et donc maximiser mon espĂ©rance de gain⊠par contre, je ne mâĂ©tais pas poser la question de comment je rĂ©agirai si ma poche action venait Ă perdre 40% suite Ă un crashâŠ
Je reconnais que ta stratĂ©gie correspond plus avec mon profil investisseur, mais est-ce que tu aurais, sâil te plaĂźt, des petits tips pour mâaider Ă passer cette barre psychologique qui Ă lâĂ©vidence est un frein dans ma recherche de performance?..
Se former
Tu peux monter Ă 25% dâactions rapidement (sur 1 an ou 2) puis utiliser ta capacitĂ© dâĂ©pargne aux actions ou au sĂ©curitaire en fonctionâŠ
Dans tous les cas, si tu as absolument besoin dâune certaine somme dans 15 ans, par ex 100 000âŹ, il faut que tu ais cette somme en sĂ©curitaire Ă ce moment-lĂ parce que personne ne peut savoir sâil nây aura pas un Krach Ă -50% dans 14 ans et 11 mois.
On investit en actions des sommes dont on nâa pas besoin donc :
- soit tu gardes toujours 25-30-35% en actions ( % déterminé par ta capacité à supporter une perte de -50% sur cette somme)
- soit tu sécurises ces 100 000 petit à petit (ex ce que fait Nalo, gestion pilotée à horizon)( donc tu montes vite en action puis tu diminues)
En rĂ©alitĂ©, il nây a pas de mĂ©thode parfaite, on tĂątonne et au final câest bien sa psychologie qui a le mot final.
Merci pour ton retour @utilisateur316,
en fait les 25% je les ai dĂ©jĂ (et mĂȘme un peu plus)⊠Ma startĂ©gie intiale Ă©tait donc similaire Ă celle de Nalo mais est-elle vraiement plus efficace sur 15 ans?
Bonjour, en 15 ans la bourse va monter, descendre, monter, descendre, il va sĂ»rement y avoir des cracks et plein dâ Ă©vĂ©nements. Es ce que dans 15 ans la bourse sera supĂ©rieure Ă actuellement, on ne peut pas le savoir, câ est un pari. Peut ĂȘtre quâ elle sera trĂšs trĂšs haute dans 14 ans, et patatrac, redescende au niveau actuel ou en dessous dans 15 ans. Câ est pour cela quâ il faut diversifier les types de placements (monĂ©taire, livrets, obligations, immo,âŠ) et ne pas tout mettre sur les actions. On dit gĂ©nĂ©ralement quâil ne faut mettre en actions (=ETF actions ) que les sommes qui ne vont pas nous servir et que lâ on est prĂȘt Ă perdre.
On le saura dans 15 ans⊠câest pour ça, comme le dit Mickey, il faut diversifier
Oui je comprend lâimportance de la diversification et câest logique⊠par contre, vu les performances passĂ©es « tout le monde » ou presque encourage les gens (et jâen ai aussi Ă©tĂ© la victime) Ă investir uniquementt en actions en leur certifiant ou presque quâils vont ĂȘtre gagnant Ă long temr et quâinvestir en sĂ©curitaire est une « perte de temps » et dâargentâŠ