Je pense que je vais rester sur le WPEA, (toujours lâavantage des frais dâachat Ă 0). Cependant je vais Ă©taler mon achat sur 2mois.
Je ne fais pas confiance Ă Amundi qui change trop souvent de politique.
Quâen pensez-vous?
Il y avais avant des frais sur la vente, mĂȘme sur des produits non boursomarket?
Il y a t-il aussi des frais sur les ventes sur dâautre broker, comme TR ou Fortuneo?
Je suis confrontĂ© au mĂȘme problĂšme sur une valeur BTC (WBTC de mĂ©moire), que jâai achetĂ© sur Euronext⊠et que je dois vendre sur Xtra, alors que je nâai rien demandĂ© ! Aussi chez le CrĂ©dit agricole (enfin Bforbank, la filiale en oigne).
Tu me confirmes que tes WPEA sont passés automatiquement sur une autre place financiÚre ?
Je ne suis pas expert mais je ne vois aucune mention de ces transferts automatiques, hors la vente sur place Ă©trangĂšre est beaucoup plus chĂšre que sur Euronext !
Pour 1000âŹ, je passe de 4⏠de frais, Ă 26 !
Merci
Pour le WPEA, ces problĂ©matiques sont dĂ©sormais rĂ©glĂ©s sur mon PEA au CrĂ©dit agricoleâŠ
Au dĂ©part câetait systematiquement transferĂ© sur une autre placeâŠ
AprĂ©s câetait une autre.
Ensuite jâavais 2 lignes WPEA, une dusseldorf et euronext
Depuis tout a été transféré automatiquement sur euronext⊠et plus de soucis aprés un nouvel achat
Ok merci, je vais voir avec le service client sur le WBTC. Apparemment BforBank / CA font ce genre dĂ©placements sur certaines valeurs (je vois des tĂ©moignages sur reddit, câest pĂ©nible rien ne me semble explicite.)
En particulier dans lâhistorique des mouvements, je vois un « VIR INT RAPAT ETR ».
Bonjour,
Je viens dâouvrir un PEA sur Fortuneo, jâai 10k⏠a placer dessus + DCA 500⏠par mois, compte tenu de la conjecture actuelle est-il judicieux de placer ces 10k⏠sur cette ETF aujourdâhui ?
Merci dâavance pour vos avis/retours 
Contact pris avec Bforbank, pour WBTC il est possible dâacheter le titre sur Euronext, mais pas de le dĂ©tenir en local⊠il est donc rapatriĂ© vers lâIrlande et peut ĂȘtre vendu sur Xetra⊠(frais 6x plus Ă©levĂ©s)
Quelle complexitĂ©, et de ma comprĂ©hension rien ne lâindique dans la documentation, donc câest au petit bonheur la chance. Je vais passer sur IB1T chez Ishares, qui semble Ă©quivalent.
Sauf Ă ĂȘtre un professionnel chevronnĂ©, « Time in the market » est toujours prĂ©fĂ©rable a « Timing the market »⊠Des crises il y en a, il y en a eu, et il y en aura tout le tempsâŠ
Je comprends la logique. Ma question visait plutot le fait dâinvestir 10k⏠en lump sum sur cet ETF aujourdâhui compte tenu de la situation actuelle sur les marchĂ©s, ou bien est-il prĂ©fĂ©rable dâinvestir cette somme en DCA sur un an par exemple ?
Je te conseille 2 stratégies :
DCA sur 10 ou 20 semaines
VA (value average) : mĂȘme principe sauf que le montant varie en fonction de la performance depuis le dĂ©part : si en plaçant 1000⏠la 2e semaine tu as 1100⏠tu ne remets que 900⏠pour arriver Ă 2000⏠cumulĂ©s. A lâinverse 1100⏠si ça a perdu 10%. Ăa permet dâinvestir moins en pĂ©riode haussiĂšre et plus en baissiĂšre. Technique un peu plus performante si forte volatilitĂ©.
BOURSOBANK a mis en application son obligation de 500⏠minimum de passage dâordre pour acheter lâETF WPEA dont la part tourne autour Ă 5,40⏠lâunitĂ©.
La décision saugrenue de BoursoBank impacte dorénavant les utilisateurs lambda qui veulent continuer un DCA hebdomadaire et qui ont perdu confiance en AMUNDI.
Jâaurais souhaitĂ© pouvoir continuer mon DCA de 100âŹ/semaine sur WPEA mĂȘme en devoir payer des frais dâachats.
Je suis extrémement déçu de leur politique commerciale.
Que vous fassiez 100⏠par semaine ou 500⏠toutes les cinq semaines, si vous avez un horizon long terme dans lâabsolu ça ne change vraiment pas grand chose. Voire, câest mĂȘme mieux car ça Ă©vite une manipulation tous les sept jours.
Je ne partage pas votre point de vue.
Investir chaque semaine me permet de lisser mon point dâentrĂ©e, ce qui est particuliĂšrement utile en pĂ©riode de volatilitĂ©. Câest lĂ que le DCA (Dollar Cost Averaging) prend tout son sens.
Au-delĂ de la stratĂ©gie, câest devenu pour ma part une routine positive.
Chaque semaine, jâai le sentiment de poser une pierre de plus Ă mon avenir â et ça, câest motivant.
Je comprends lâidĂ©e que 100 ⏠par semaine revient Ă investir 500 ⏠tous les cinq semaines. Mais lâimpact psychologique est totalement diffĂ©rent.
Personnellement, je prĂ©fĂšre assumer des frais hebdomadaires plutĂŽt que dâĂȘtre contraint Ă un investissement ponctuel, rigide, et moins engageant.
Enfin, imposer un montant de 500 ⏠pour un ETF dont la part vaut environ 5 ⏠me semble incohĂ©rent. Ce type de produit a justement Ă©tĂ© pensĂ© pour les petits investisseurs, afin quâils puissent investir Ă leur rythme, avec des montants accessibles.
Tant quâĂ augmenter la frĂ©quence des investissements, pourquoi ne pas faire un achat toutes les secondes ?
Ă cause du prix de la part 
@Gwenael3
Merci pour cette brillante suggestion pleine dâironie⊠Investir toutes les secondes ?
Pourquoi pas Ă chaque battement de ton cĆur, histoire dâoptimiser la circulation sanguine jusquâĂ ton cerveau si « fertile » ? 
Plus sĂ©rieusement, comparer une stratĂ©gie dâinvestissement rĂ©guliĂšre et rĂ©flĂ©chie Ă ton dĂ©lire de science-fiction, câest un peu facile.
Tu vises la punchline, moi je vise la constance.
Et sur le long terme, câest elle qui fera la diffĂ©rence entre nous deux.
Tu as tout compris.
Mon avis (réaliste) est de faire correspondre la fréquence de mes revenus à la fréquence de mes investissements :
Je reçois un salaire mensuel, jâinvestis lâexcĂ©dent 1 fois par mois.
Si tu reçois des revenus hebdomadaires (ventes, loyers, services, autre) , je comprends tout Ă fait la logique dâinvestir ces montants quand ils sont perçus (donc chaque semaine).
Lâobjectif Ă©tant de ne pas laisser dormir lâargent prĂ©vu pour ĂȘtre investi.
