Comment parler de gestion patrimoniale avec ses proches?

Bon, il est temps de dégainer mon VBA. A dans quelques mois ! :sweat_smile:

Promis, on ne pollue plus ce thread avec ces considĂ©rations hors sujet. J’avoue que pour une fois qu’on Ă©voque des thĂ©matiques bien touffues, on s’est un peu lĂąchĂ©s. :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 « J'aime »

Bonjour,
Pour remettre le sujet au cƓur.

Personnellement, je n’arrive pas à parler de cela à quiconque


Des Amis: On lance la discussion de l’épargne et investissement et dans leur globalitĂ©, ils sont tellement Ă  des annĂ©es lumiĂšres de tout cela (en gros : Livret A et AV en fond euros) que la conversation se bloque de suite
 PEA et Action ou ETF et ils pensent que je joue Ă  la roulette et que je suis un fou
 SCPI, ils pensent que ce n’est pas pour eux et qu’ils faut mettre 200 000 euros
 Compte titre Ordinaire en Allemagne via Trade Republic et la je n’en parle mĂȘme pas


Famille / Parent
-Je crois que c’est encore pire
 Banque traditionnelle ou on va encore voir son banquier avec un Costard, qu’il fait exprùs de les laisser attendre 5/10 min dans la salle d’attente pour prendre le lead
 J’ai l’impression qu’il repasse leur BAC à chaque fois

Ma famille est plutît modeste/classe moyenne et je pense que dans leur tùte c’est : C’est pas pour nous.(les actions, scpi, obligation, or
), c’est pour les trùs riches
 donc c’est full AV en fond euros 
 On ne connait que cela.

Bref, merci à vous de me lire, je peux enfin parler à des gens de cela et ça me fait du bien
 :rofl:

10 « J'aime »

C’est ça qui est dommage : ceux qui sont le moins bien informĂ©s sont ceux pour lesquels ce serait le plus utile.

Si tu as 10 millions, tu t’en fous un peu d’ĂȘtre bien investi, dans le fond. Tu peux vivre dans l’aisance en retirant 1% de ton portefeuille par an. MĂȘme pas besoin de battre l’inflation pour maintenir ce train de vie jusqu’à ta mort.

Pour le citoyen normal, avoir un patrimoine financier de 100 k€ plutĂŽt que de 30 k€ Ă  l’orĂ©e de sa retraite, ça va mettre du beurre dans les Ă©pinards. Ses vieux jours seront plus sympas et moins stressants !

6 « J'aime »

C’est super antinomique comme façon de voir les choses tout de mĂȘme. Le fameux banquier qui « prends le lead Â» en arrivant avec du retard ne leur propose pas de faire autre chose que du fonds euros ? Etonnant. LĂ  oĂč @vincent.p nous dit que les banquiers s’engraissent sur le tout un chacun :thinking: Nous rappellerons ici que celui qui s’engraisse c’est le CGPI pas le banquier, ce dernier ne travaillant pas directement pour lui-mĂȘme.

Pour en revenir au post, j’ai la (mal)chance d’ĂȘtre entourĂ©e de financiers qui pour la plupart on fait le mĂȘme cursus que moi. Concernant les autres et comme Ă©voquĂ© plus haut, le plus souvent ils pensent que la diversification des investissements ne concerne que les (plus) « riches Â». Je contribue en apportant ma pierre Ă  l’édifice dans mon quotidien en passant par l’éducation financiĂšre que je m’efforce Ă  transmettre Ă  mes amies femmes surtout.

Quand je vois comment mes collĂšgues pourtant du milieu sont eux-mĂȘmes Ă©quipĂ©s, ça ne dit long sur le « français moyen Â» et son absence de culture financiĂšre.

Ce n’est pas forcĂ©ment antinomique @Alinette, vu qu’on parle probablement de deux profils de clientĂšle diffĂ©rents.

Mes parents sont de la clientĂšle patrimoniale quoique peu avertie. 2% ou plus de revenus annuels pour la banque et l’assurance du groupe (entre les frais d’enveloppe, de mandats de gestion, de frais d’arbitrage et les rĂ©trocessions sur les fonds souscrits), cela contribue rĂ©ellement aux chiffres de vente. C’est rentable de leur Ă©crire ou de leur passer un coup de fil pour leur vanter tel ou tel produit.

Sur la clientĂšle de classe moyenne dĂ©crite par @Pierrick-V il y a moins Ă  glaner, donc autant industrialiser l’offre. Il y a aussi potentiellement plus d’aversion au risque, auquel cas, l’AV en fonds Euros permet quand mĂȘme de gĂ©nĂ©rer des revenus pour la banque sans se casser la tĂȘte.

Je ne dis pas que les tous banquiers de réseau sont dénués de déontologie ou de conscience. :grin:
Je dis juste que structurellement, leurs intĂ©rĂȘts ne sont pas profondĂ©ment alignĂ©s avec ceux de leurs clients : ils ont des objectifs de vente sur des produits maison ou partenaires. Il en va de mĂȘme pour les CGP qui ne travaillent pas en architecture ouverte ou qui touchent des commissions de la part des gestionnaires d’actifs.

Je partage le ressenti de beaucoup de personnes ici.
Pour mes proches ça se limite aux livrets, RP, et Assurance vie. Et encore AV signifie pour eux assurance dĂ©cĂšs
mort
:sweat: donc on en parle pas.
Si ils en ont une ils ne savent pas ce qu’il y a dessus, ils ont souscrit il y a 20ans pour faire plaisir au banquier qui leur accordĂ© un prĂȘt ou simplement ouvert un compte.

On rentre vite dans les clichés :

Investir en immo c’est pour les riches en costume qui veulent exploiter les pauvres locataires.
Les actions c’est pour les riches en costume qui en plus sont fous et jouent au casino.

La retraite c’est la faute de l’état, les salaires c’est la faute de l’état mĂȘme si ils sont dans le privĂ©.
Les patrons sont tous riches
 comme les propriĂ©taires. Et ça fait grĂšve


Rien que Ă©pargner c’est un gros mot. Gestion des dĂ©penses n’en parlons pas
 :unamused:

J’ai l’impression qu’ils ne veulent pas savoir et se complaisent à se plaindre. Je renvoie vers le site d’ADI pour les plus ouverts mais ils ne cherchent pas.

Dans le fond sur l’éducation financiĂšre je me dis que les ministĂšres ont peut ĂȘtre le mĂȘme ressenti que nous: c’est cause perdue pour la plupart :roll_eyes:

En mĂȘme temps ça permet Ă  certains de facturer des agios, des crĂ©dits conso, des assurances pour tout et n’importe quoi
 :woozy_face:

4 « J'aime »

Dans la vie tout se nĂ©gocie. Payer des frais dĂ©corrĂ©lĂ©s du marchĂ© c’est ne pas ĂȘtre suivi par le bon interlocuteur. Vous dites que vos parents sont dans la clientĂšle patrimoniale, c’est Ă  dire ? Sont ils au moins suivis par le bon interlocuteur ? Une banque privĂ©e qui donne accĂšs Ă  un Ă©ventail de solutions de qualitĂ©s et toutes nĂ©gociables comme le fait un CGP par exemple ?

Pour la fin de votre message je ne suis pas d’accord, les CGP sont bien plus dĂ©corrĂ©lĂ©s des intĂ©rĂȘts de leurs clients que les banquiers qui eux endossent la rĂ©putation du groupe pour lequel ils travaillent et sont bien plus suivis sur les retombĂ©es nĂ©gatives de leurs conseils que les CGP en rĂ©alitĂ©.

Aprùs c’est comme partout, c’est l’humain qui fait tout. Il suffit de trouver une perle et peu importe le camps dont il portera les couleurs, le conseil sera bon :wink:

Assez d’accord. Il faut savoir que les banquiers ne sont plus commissionĂ©s Ă  l’acte depuis longtemps et que leur part variable (notamment dans le rĂ©seau hors banque privĂ©e) s’est rĂ©duite au fil des ans sous la pression du rĂ©gulateur.

L’idĂ©e Ă©tait de protĂ©ger les intĂ©rĂȘts du client. Dans les faits, alors qu’à l’époque les banquiers Ă©taient des commerciaux (avec certes quelques dĂ©rives mais souhaitant faire du business avec le client), maintenant ce sont souvent des administratifs.

1 « J'aime »

La plupart des banquiers que je connais ont des objectifs (sans variable :relieved:) et vendent des box fibre ou des abonnements tel.
Mes potes sont conscients de la tristesse de vendre ce genre de produits en tant que banquier et de l’inintĂ©rĂȘt de forcer la main aux clients puisqu’ils ne sont mĂȘme pas commissionnĂ©s sur leurs objectifs. Mais pour des plus anciens, habituĂ©s au systĂšme, je comprends les dĂ©rives


Visiblement, ils ne l’étaient pas ! Pourtant, on parle d’un patrimoine financier Ă  7 chiffres dans la branche banque privĂ©e de l’une des plus grande banques de rĂ©seau françaises, avec un profil de tolĂ©rance au risque de 5/7.

La réputation du groupe et la qualité du service ne semblent pas avoir été une grosse priorité, mais les revenus de la banque ont été assez bien optimisés. Soyons factuels :

  • le PEA Ă©tait investi en OPC avec un taux de rotation annuel de 30% entre fonds plus ou moins Ă©quivalents (mĂȘmes indices sous-jacents)
  • les fonds choisis en AV et PEA Ă©taient systĂ©matiquement dans le quartile ayant les frais les plus Ă©levĂ©s
  • les frais cumulĂ©s sur PEA Ă©taient de l’ordre de 2,2% et 3% en AV
  • les fonds sĂ©lectionnĂ©s en AV Ă©taient pour la grande majoritĂ© Ă©mis par la branche asset management de la banque
  • les PEA ont eu une performance de 2,2% annualisĂ©s ces 5 derniĂšres annĂ©es. Le mandat de gestion ciblait les performances du MSCI Europe, qui a fait 7,7% annualisĂ©s sur la mĂȘme pĂ©riode. Les performances des AV Ă©taient du mĂȘme acabit.

NĂ©gocier les frais n’aurait pas rĂ©solu le problĂšme de fond, qui me semble ĂȘtre que l’accompagnement Ă©tait dĂ©plorable et que les intĂ©rĂȘts du client Ă©taient le cadet de leurs soucis.

J’ai eu plusieurs retours similaires parmi mes relations, ça ne semble donc pas ĂȘtre un phĂ©nomĂšne totalement exceptionnel. Dans ce contexte, trois options : il y a un problĂšme d’incentives, de compĂ©tence ou de qualitĂ© des produits financiers proposĂ©s. Aucune des options n’est trĂšs glorieuse.

Il y a aussi du dĂ©chet dans les CGP, ce n’est pas l’apanage de la banque privĂ©e ! Un cabinet d’une 60aine de collaborateurs que j’avais consultĂ© en mars 2022 m’avait fait une proposition ubuesque :

  • Ouverture de 3 (!) AV Luxembourgeoises.
  • Remboursement du crĂ©dit immobilier Ă  0,84% sur ma RP en disant dans la mĂȘme phrase que les taux allaient remonter et rester durablement hauts. :sweat_smile:
  • Palme d’or : estimant que j’étais en phase de capitalisation, ils prĂ©conisaient d’ĂȘtre sage et de prendre trĂšs peu de risque. :roll_eyes:

Mon point est que pour le profane, il me semble peu avisĂ© de s’en remettre aveuglĂ©ment Ă  une banque privĂ©e de rĂ©seau ou Ă  un cabinet de CGP gĂ©nĂ©rique.

Passer par un CGPI MIF 2 n’est pas un gage de compĂ©tence mais cela Ă©limine les biais commerciaux dans la sĂ©lection des produit et rĂ©duit la concentration des services auprĂšs d’un mĂȘme acteur (contrairement Ă  la banque, il ne peut pas faire crĂ©dit, il n’a pas une filiale d’asset management, il n’appartient pas Ă  un groupe ayant une branche AV
). Il est ainsi beaucoup plus facile de changer de crĂšmerie.

Naturellement, la meilleure solution reste de se former Ă  la hauteur de ses enjeux financiers, de maniĂšre Ă  pouvoir challenger ses conseillers !

3 « J'aime »

Mais ils font quoi de toutes ces liquidités ? Ca reste sur compte courant ? :scream::scream::scream:

Avec mon pĂšre impossible d’en parler. Tous les banquiers/autres sont des voleurs, et il serait pas confiant avec un acteur en ligne. Il est mĂȘme suspicieux avec moi alors que je ne lui ai jamais rien demandĂ© :rofl:

Possible d’en parler avec ma mĂšre, Ă  petite dose, elle est aussi frileuse aux risques mais plutĂŽt curieuse quand mĂȘme. Elle pourrait aussi avoir des discours alarmistes sur la bourse par simple mĂ©conaissance

Pour l’avoir vĂ©cu de l’intĂ©rieur je dirais les trois en mĂȘme temps avec la rĂ©partition suivante:

  • QualitĂ© des produits: 60%
  • CompĂ©tence: 25%
  • Incentive (argent+promotion): 15%
1 « J'aime »

J adore :tada::tada:

Bonjour,

Vos Ă©changes m’ont inspirĂ©. Nous avons passĂ© l’aprĂšs-midi hier Ă  regarder les comptes de mes parents. Dans deux banques, de nombreux comptes sont ouverts (pel, cel, ldds) crĂ©dit mutuel, crĂ©dit maritime et une assurance vie chez la Macif.

Point positif, ils ont chacun un LEP au plafond. DiffĂ©rents livrets qui rapporte rien, je leur conseille de les fermer. Une assurance vie crĂ©dit mutuel Ă  2 % brut, ça me fait mal pour eux l’argent perdu. L’assurance vie de la macif serait Ă  4 %, vu le gain , je ne suis pas certain que cela soit intĂ©ressant de la fermer au vu des impĂŽts Ă  payer. Ma maman aura 70 ans l’an prochain, l’idĂ©e serait de placer une grosse somme en assurance vie en ligne avant son anniversaire.

Nous avons dĂ©couvert que mes parents ont un pea avec une jolie somme placĂ©e sur des parts b et un fond maison crĂ©dit mutuel. Le rendement moyen est de 1 %. A la rentrĂ©e nous allons le transfĂ©rer sur une banque en ligne et un faire un dca sur un etf world. Pas plus de 30 % d’action dans leur patrimoine.

Ma maman s’en veut d’avoir Ă©coutĂ© le banquier. Je l’ai rassurĂ© en leur disant qu’ils ont fait avec leur connaissance et les conditions de l’époque. Ils ont une bonne retraite, donc la vie va bien pour eux.

Bonnes fĂȘtes,

5 « J'aime »

Tu parles de blogs amĂ©ricains, tu aurais des rĂ©fĂ©rences Ă  donner s’il-te-plaĂźt ? Je serais trĂšs intĂ©ressĂ© par de nouvelles lectures !

Attention quand mĂȘme Ă  ne pas faire n’importe quoi avec l’argent des autres. Ce n’est pas parce que vous ĂȘtes convaincu de faire du 8% avec du CW8 que ça va se rĂ©aliser. Si demain on se mange une 2008, je pense que vous vous en voudriez d’avoir fait fermer les livrets Ă  2%.

Pour les sites j’ai retrouvĂ© :

  • Celui que j’ai poncĂ©. Il m’a convaincu que les marchĂ©s monteraient toujours, et c’est le premier Ă  m’avoir distillĂ© l’idĂ©e qu’ĂȘtre propriĂ©taire n’était pas toujours la prioritĂ© : https://jlcollinsnh.com/

  • Un site connu, Mounir l’a dĂ©jĂ  citĂ© : https://www.mrmoneymustache.com/2013/02/22/getting-rich-from-zero-to-hero-in-one-blog-post/

  • Un frugal qui raconte son changement de vie, comment il a vĂ©cu dans le dĂ©sert, puis fait all in sur l’immo pour ĂȘtre fire asap (en Ă©tant ouvrier de chantier je crois, aprĂšs je pense qu’aux states c’est mieux payĂ© qu’en France). C’est trĂšs bien Ă©crit, Ă  la limite du roman (web archive car le site est down) : A Year Alone In The Desert

2 « J'aime »

Mon retour d’expĂ©rience:

Dans ma famille on parlait jamais beaucoup d’argent, sans non plus que ça soit tabou. Mais par exemple je n’ai jamais vraiment su combien mes parents gagnaient jusqu’à peu.

J’ai commencĂ© Ă  parler assez ouvertement de mes revenus et investissements, plutĂŽt par passion.

Puis ma mÚre a développé une maladie incurable. La mort est donc devenu un sujet un peu moins complexé, et on commencé à parler sérieusement de succession.
On a donc prĂ©parĂ© ensemble une donation et consolidĂ© le reste de son patrimoine dans une assurance-vie Ă  frais bas, pour optimiser la succession. On a pris soin de lui laisser de quoi financer sa retraite quand mĂȘme, car elle n’a qu’une petite pension.
On a aussi parlĂ© de dĂ©membrement de sa RP mais ça ne s’est finalement pas fait, il faut dire que c’est assez contraignant pour le donateur si besoin de vendre/dĂ©mĂ©nager.
J’ai rĂ©cemment appris qu’elle avait une assurance-dĂ©cĂšs, on l’a dĂ©cortiquĂ©e pour savoir si ça couvrait aussi la maladie. Exercice assez dĂ©licat, j’ai toujours peur d’avoir l’air cupide et de parier sur la mort de ma mĂšre.

J’ai ouvert une assurance-vie et un PEA pour ma soeur et j’y ai investi l’argent de sa donation. Moi je suis plutĂŽt agressif et opportuniste dans mes placements, j’ai dĂ» faire attention Ă  ne pas reproduire ça pour elle, beaucoup plus prudente. J’ai donc fait un mix fonds € / fonds obligataires Ă  Ă©chĂ©ance / SCPI / actions. Je la conseille aussi pour les placements sans risque (livrets
) et la fiscalitĂ©.

Avec mon pĂšre c’est un peu plus dĂ©licat, je le sens un peu rĂ©ticent bien que pas fermĂ© Ă  l’idĂ©e. On a parlĂ© de dĂ©membrement de RP, il Ă©tait pas chaud non plus, je n’ai pas insistĂ©. On a regardĂ© quelques pistes pour optimiser sa retraite, comme le rachat de trimestres de retraite (il a longtemps Ă©tĂ© indĂ©pendant donc petite retraite aussi). Je sais qu’il a un PER, une enveloppe qui ne correspond pas vraiment Ă  sa situation, et que je suppose pĂ©tĂ©e de frais, mais bon, j’ai pas cherchĂ© Ă  en savoir plus.

6 « J'aime »

Merci beaucoup pour ce partage :slightly_smiling_face: