Bonjour,
Jâai plusieurs sociĂ©tĂ©s (SARL,SASâŠ) et je souhaiterai les intĂ©grer. Pouvez-vous me donner la meilleure maniere de le faire car ce que je vois dans STARTUP & TPE ne me semble pas adapter Ă mes sociĂ©tĂ©s?
Equity? Safe? Tour?
Bien Ă vous
Bonjour Damien,
Cela pourra se gĂ©rer Ă terme via le mode Holding, sujet qui est en cours dâinstruction, en attendant tu peux faire ça via le mode famille :
PS : je déplace ton message dans le sujet Holding
1 « J'aime »
Joe12
58
Bonjour,
Avez vous du nouveau concernant cette fonctionnalité svp ?
Je lâattends pour mâabonner @mounir
Cordialement
JoPa
59
Bonjour,
Toujours dans lâobjectif dâintĂ©grer la totalitĂ© du patrimoine et des investissements, je pense nĂ©cessaire de pouvoir identifier rapidement les investissements rĂ©alisĂ©s en PP (personne physique) et en PM (personne morale).
Sauf erreur, cette fonctionnalitĂ© nâexiste pas Ă ce jour.
Exemple: Dans chaque catĂ©gorie (livrets, comptes, actions, âŠ) jâai des placements rĂ©alisĂ©s en PP et dâautres en MP, pour autant je ne peux pas les identifier facilement.
Pour cela, il faut pouvoir crĂ©er les sociĂ©tĂ©s (forme juridique, holding, nom, âŠ) et y rattacher les investissements et comptes (via un tag ou un menu dĂ©roulant?).
Dans les différents reporting, cela permettrait de voir les investissements de chaque PP, MP + une vue globale via des filtres. Idem pour la génération du patrimoine (intégrer ou non les PM, etc.).
Si on regarde le niveau de diversification au global, il est important de ne pas avoir dâoverlap entre les invests rĂ©alisĂ©s en PP et en PM.
A dispo pour Ă©changer sur cette fonctionnalitĂ© qui peut ĂȘtre complĂ©tĂ©e/ajustĂ©e.
Merci
JoPa
61
Merci @lucio , je me doutais quâil devait y avoir un sujet ouvert mais je ne suis pas remontĂ© assez loin.
Pour autant, dans le sujet, je vois que @mounir annonçait ⊠début 2023.
Je vois que des relances réguliÚres sont faites sans obtenir beaucoup plus de visibilité.
Avec mon vote pour cette « exploration » nous sommes Ă 236. Je suis Ă©tonnĂ© quâune fonctionnalitĂ© aussi demandĂ©e ne soit pas intĂ©grĂ©e, mĂȘme partiellement⊠alors que de nouveaux produits voient le jour.
Petite rĂ©fĂ©rence aux fonctionnalitĂ©s « Centralisation du patrimoine » qui sont sensĂ©es ĂȘtre la base de lâoutils: https://community.finary.com/t/jaime-beaucoup-finary-mais/
1 « J'aime »
ALTO
62
Tu pourrais gérer ce souci avec le mode famille, tu crée un membre PP et un membre par PM.
1 « J'aime »
TCA19
63
Bonjour, je suis trÚs intéressé par ce mode également !
Jâutilise Finary uniquement pour gĂ©rer les investissements de ma holding, ce qui est extrĂȘmement pratique.
je souhaiterais profiter des analyses dans la partie « Insight », mais celle-ci suppose que jâai un revenu rĂ©gulier Ă investir. Dans le cas qui me concerne, la holding nâa pas dâactivitĂ© industrielle, uniquement un patrimoine Ă gĂ©rer.
Xalis
64
EntiĂšrement dâaccord, je viens dâarriver sur la plateforme, je suis PrĂ©sident SAS + SCI et bientĂŽt holding, abonnement premium si je peux pas scinder en 2, câest pas la peine. Et vu les dĂ©lais non tenus ça fait peur !
je vais rĂ©silier suite Ă pĂ©riode dâessai
merci
Bonsoir,
La fonctionnalitĂ© est dispo pour les bĂȘta testeurs depuis ce soir, le lancement Ă grande Ă©chelle devrait donc ĂȘtre imminentâŠ!
1 « J'aime »
Xalis
66
Merci, comment devient-on « bĂȘta testeur » stp ?
V1NC3N7
67
Petite tristesse sur ce coup
Membre Finary plus, jâattendais cette Ă©volution depuis des mois (annĂ©es ?).
Et la voir arriver en devant sortir 350⏠(!!!) pour synchroniser un compte proâ et noter quâon a 30% dâune SCI, ça pique un peuâŠ
4 « J'aime »
JoPa
68
350⏠?!
Câest 1 abonnement par PM + 1 par PP?
1 « J'aime »
V1NC3N7
69
Non, câest une nouvelle formule « pro » (en plus de « lite » et « plus »).
Mais honnĂȘtement, avoir une SCI Ă lâIS et un compte « pro » ne justifie pas une dĂ©pense de 350⏠pour moi
Ăa mâembĂȘte câest vraiment une Ă©volution que jâattendais, et jâai souscrit « plus » pour soutenir le dĂ©veloppement. LĂ jâai mĂȘme plus de raison de rester « plus »âŠ
6 « J'aime »
DrFab
71
Hum entre le coup du conseil personnalisĂ© vite retirĂ©, ça maintenant, on a lâimpression que parfois ca navigue a vue et que cela multiplie les ballons dâessai sur la stratĂ©gie a adopter
Manu42
72
Jâattendais impatiemment la feature mais pour moi la valeur ajoutĂ©e ne vaut pas les 20âŹ/mois en supplĂ©ment de plan PlusâŠ
Je nâai pas lâimpression quâon puisse tester un mois pour dĂ©couvrir sâil y a des features incroyables quâon ne voit pas dans la grille de pricing ?
Edit : jâavais pas vu mais yâa bien un essai gratuit
DrFab
73
Perso, je ne vois pas cette offre sur lâappli
Lâabonnement Finary Pro a Ă©tĂ© pensĂ© pour nos utilisateurs avec un patrimoine complexe qui inclut des sociĂ©tĂ©s.
Le temps gagnĂ© grĂące au mode holding rentabilise trĂšs vite le prix de lâabonnement. Par ailleurs, lâabonnement peut ĂȘtre passĂ© dans les charges de votre sociĂ©tĂ© afin dâamortir son coĂ»t.
Ce lancement nâest que la premiĂšre version de notre vision du âmode holding". Nous prĂ©voyons dĂ©jĂ dâautres nouveautĂ©s comme la possibilitĂ© de consulter plusieurs structures en mĂȘme temps, lâexport de vos transactions bancaires, la possibilitĂ© de gĂ©nĂ©rer un schĂ©ma PDF de vos structures ou encore lâintĂ©gration de vos actifs professionnels dans une catĂ©gorie dĂ©diĂ©e.
Ă lâoccasion de ce lancement, nous faisons une offre spĂ©ciale de 100⏠de rĂ©duction pour nos utilisateurs actuels : cela revient Ă 249⏠TTC / 208⏠HT ! Il faut passer par le web et rentrer le code PRO249.
â Nous allions communiquer dessus dans les jours Ă venir mais vous lâavez en avant-premiĂšre
4 « J'aime »
V1NC3N7
75
Je pense quâon avait bien compris le concept du patrimoine complexe qui inclut des sociĂ©tĂ©s, puisquâon est tous dans ce thread pour ça
Persoâ, jâai des parts dans une holding qui a des SCI fille.
Je possÚde des parts directement dans les SCI (et donc indirectement via la holding), et comme je le disais, je me suis abonné Finary Plus pour soutenir (en particulier) ce projet.
A mon niveau lâajout de 2 ou 3 comptes proâ ne justifie pas plus de 20⏠de diffĂ©rence mensuelle, surtout que jusquâĂ prĂ©sent on utilisait Famille (sans surcoĂ»t) en attendant ce dĂ©veloppementâŠ
1 « J'aime »
JoPa
76
Je trouve ce nouveau tarif insultant compte tenu du fait que lâabonnement plus Ă 120⏠nâamĂšne dĂ©jĂ pas toute sa valeur.
Ma rĂ©flexion actuelle nâest pas de savoir si je suis prĂȘt Ă ajouter une dĂ©pense pour avoir le mode holding, mais plutĂŽt de rester « plus » sâil nây a pas ce mode de tri.
Franchement, la valeur globale du produit diminue au fil du temps. Elle plonge avec ce nouveau tarif!!
Lâargument de la complexitĂ© de patrimoine ne tient pas ici.
Nous nous en sortons plutÎt bien de notre cÎté, nous cherchons simplement à profiter du produit initial pour identifier un peu mieux les entités via lesquelles nous investissons.
Les choix de Finary mâinquiĂštent de plus en plusâŠ
4 « J'aime »