Finary est payant!

[MadeInJack]

Finary permet de récupérer toutes les informations de son compte perso Finary via une API (brique de base entre développeurs pour échanger des données entre eux, c’est ce que Finary utilise avec toutes ses intégrations). Ils ont mentionné ici et là qu’ils encouragent l’utilisation de cette API, mais n’en font aucune promotion ni gestion, je devine qu’ils ne savent pas trop quelle stratégie adopter…

Exemple : cette API permet à n’importe qui de lancer sa machine a café tous les matins avec un réglage plus ou moins corsé selon la performance de la veille ^^ Les possibilités sont infinies ! La communauté a les ressources pour faire plein de petits projets, et Finary pour créer une plateforme restreinte mais solide et adaptée à tous.

[AlexIT]

ok @sebibou91 et @MadeInJack , ça je savais mais c’est Finary qui:

1. détient la base de données (on peut faire des extractions à travers des API mais pas répliquer la B.D.)
2. décide si et quand fermer le robinet

Rappelons que « open/libre » ce n’est pas « libre de droit » mais « gratuit sous certaines conditions »

avoir des API c’est juste un encouragement pour que des tiers développent des fonctionnalités/plug-in/expansion comme on peut le faire pour plein de plateformes: MS Office par exemple a des API pour s’y intégrer; Et ça que je sache ça n’a vraiment rien d’ « open », c’est plutôt de la modularité/intégration.

« Open-source »: tout le monde à accès au code source et peut personnaliser peu importe quelle partie de l’application et la redistribuer. Obligation de rendre le résultat disponible sous la même licence sinon rupture de la licence->pas le droit d’utiliser du code open source.

« Open Data »:

Il s’agit de données auxquelles tout le monde peut accéder et que tout le monde peut utiliser et partager.

On peut accéder aux données car elles sont disponibles en ligne.

On peut utiliser les données car elles sont disponibles sous une forme commune et lisible par des machines.

L’open data doit être sous licence. Cette licence doit en permettre l’usage libre et autoriser les utilisateurs à transformer, combiner et partager ces données, même à des fins commerciales.

Comme pour l’open-source (impossible de clore du code open), les licences open-data empêchent ce que j’ai simplifié avant par « fermer le robinet »: soit on exploite et on partage, soit on exploite pas. C’est ce qui est souvent appelé clause Share-alike: ex. art 4 de l’ODBl

https://spdx.org/licenses/ODbL-1.0.html#licenseText

On pourra parler d’open-data si/quand Finary choisira une licence pour rendre disponible sa base de données, pas avant.

[MadeInJack]

J’aurais dû remarquer le « IT » dans ton nom Finary n’est clairement pas motivé ni pour de l’open source ni open data. Mes dizaines d’heures passées avec mon petit projet ne serviront plus à rien si Finary coupe l’API la semaine prochaine. S’il étaient ouverts à l’idée, ils auraient été plus actifs sur l’API ouverte dès le départ.

Pour le moment Finary souhaite avoir des données gratuitement de tout le monde (courtiers qui ouvrent des API pour eux, utilisateurs qui alimentent des google sheets, …) mais ne partage rien sous « open quelque chose ». Mes messages tentent de motiver l’équipe à aller dans une direction plus confortable pour tout le monde.

[PapaCrypto]

Hello @AlexIT, il me semble que dire que « certaines choses sont rendues possibles QUE grâce à la contribution des utilisateurs » soit excessif.

Sauf erreur de ma part, Finary propose systématiquement une base et laisse la possibilité à sa communauté de compléter les manques. Le post que tu cites sur les frais d’enveloppe est un bon exemple. Je cite @mounir « Vous connaissez déjà notre travail sur les frais d’UC/fonds. Nous souhaitons aller plus loin en affichant aussi les frais d’enveloppes. Problème : ces frais sont cachés dans des prospectus PDF et souvent incompréhensible. »
Finary a fait le boulot maintenant pour aller plus loin, n’ayant pas les infos, ils demandent de l’aide mais si personne ne rempli le document on aura quand même quelque chose.

Après concernant la donnée, il me semble que ce soit clair. Finary ne souhaite pas la vendre et en contrepartie, proposer un produit gratuit. Il existe donc une version payante afin de pouvoir nous garantir une conservation de nos données.
Pour moi cela suffit à me donner envie de payer, le reste n’est que du bonus. Le jour où Finary doit revendre de la donnée pour « vivre », je quitte le navire.

En tout cas, merci pour ton post qui ouvre le débat en tout cas !

[Sebastien]

Un business sain est payant. On paie en échange d’un service.
Depuis la nuit des temps, c’est comme ça que le monde fonctionne. Toi même, on te paie ou on te paiera en échange de tes services.
Tu as été probablement biberonné au gratuit sans en comprendre les implications et les conséquences et t’es maintenant totalement déphasé avec la réalité.
Pour ton information, Finary n’est pas du tout rentable pour le moment et perd donc de l’argent pour te fournir le service partiellement gratuit qui ne te suffit plus. La seule source de revenu de Finary est l’abonnement. Il n’y a rien d’autre. Le produit existe uniquement grâce à l’équipe Finary, aux actionnaires, à ceux qui paient l’abonnement et/ou qui contribuent en aidant comme ils le peuvent pour créer ensemble un produit qui rendra le maximum de services.
Tu peux faire le choix de préférer un produit « gratuit » et d’en assumer les conséquences plus tard, ou bien de rejoindre une communauté qui construit quelque chose qui t’aidera réellement pour faire les meilleurs choix pour ton avenir. A toi de choisir @TanguyDalle !

[n12t]

Le sujet : Frais d'enveloppe : participez à notre base de données open-source gagnerait à être renommé « Frais d’enveloppe : Participer à notre base de donnée » ou base de donnée crowdsourcée ou quelque chose comme ça. Comme indiqué, elle n’a rien de vraiment Open Source, et suscite donc des discussions.

[Sebastien]

ça signifie juste en source ouverte.
En clair, « les banques ne veulent pas jouer le jeu. Les clients ont les données. Nous, Finary, on propose de mettre à disposition une liste qu’on met tous à jour ensemble qui restera disponible pour tous et donc d’autres projets éventuels. »
Pour autant, aucun rapport avec une licence « open source » d’un logiciel.
En plus, ce n’est que temporaire, car les banques sont de plus en plus forcées par la réglementation à fournir toutes les informations. C’est donc juste une initiative pour avoir les informations plus tôt, pour l’ensemble des utilisateurs.

[jeromeet]

Hello à tous!
Une petite idée aux équipes de Finary…
Serait-il rentable pour vous de développer une version Plus plus accessible avec peut-être uniquement les synchronisations illimités pour moins de 5€ par mois, tout en conservant le version Plus actuelle avec l’intégralité de ses fonctions et celles à venir.
Personnellement, et peut-être ne suis-je pas le seul, la version Plus actuelle est inaccessible à mes yeux, cependant je pourrais envisager max 5€ mensuel pour l’agrégation de la totalité de mes comptes.

Avec l’espoir d’être entendu

[Mathurin]

C’est qui ce post.completement à charge et sans.aucun argument valide TanguyDalle ? Ça sent le compte et post crée par la concurrence…

[mounir]

@jeromeet

Serait-il rentable pour vous de développer une version Plus plus accessible avec peut-être uniquement les synchronisations illimités pour moins de 5€ par mois, tout en conservant le version Plus actuelle avec l’intégralité de ses fonctions et celles à venir.

Comme expliqué plus haut, nous réfléchissons à un tarif de ce type

[Damien2669]

Désolé mais j’aimerais des précisions, cela laisse sous entendre qu’en plus de la version actuelle payante pour Finary + il faudrait débourser 5€ en + pour une version Finary ++ ???
Faudrait déjà que les synchros ne tombent pas un mois ou plus en panne chaque année.

[GuiD]

J’ai compris que tu aurais le choix entre 2 formules: un abo à 5€/mois ou l’actuel.

[sebibou91]

Tu aurais 2 possibilité d’abonnement

[mounir]

@Damien2669

Désolé mais j’aimerais des précisions, cela laisse sous entendre qu’en plus de la version actuelle payante pour Finary + il faudrait débourser 5€ en + pour une version Finary ++ ???

Tu auras le choix entre 2 formules.

[Spacewolf]

Non, ça parle d’une formule intermédiaire à 5e (mais cela reste un sujet en cours d’étude en interne chez Finary). On irait donc vers:

• gratuit (formule gratuite actuelle) → synchro 3 comptes
• 5e (nouvelle formule intermédiaire) → synchro compte illimité
• 10e (formule Finary+ actuelle) → synchro compte illimité + fonctionnalités Finary+ (frais, répartition, calendrier…)

[Damien2669]

Merci à Mounir pour la réponse, cependant j’espère que cela ne changeras pas pour ceux qui sont depuis le début avec Finary+ avec les prix de départ ?

[AlexIT]

il y a deux contrats dispo maintenant:

et les conditions ne peuvent pas être changées en cours de contrat (une fois le contrat « signé ») : une fois le contrat (mensuel ou annuel) terminé, personne oblige la contrepartie à garantir les mêmes conditions.

[mounir]

@Damien2669

Merci à Mounir pour la réponse, cependant j’espère que cela ne changeras pas pour ceux qui sont depuis le début avec Finary+ avec les prix de départ ?

Nous ne changeons jamais les prix des membres. Certains fan de la première heure paient 80€/an pour Finary Plus, on s’est engagé à ne jamais l’augmenter pour eux.

[Julienn]

Je l’ai déjà dit dans un autre thread mais si vous n’êtes pas en capacité de mettre 10 balles par mois dans un outil de gestion de patrimoine, c’est que vous n’êtes probablement pas la cible et que vous n’en avez pas besoin…

[Sebastien]

On a pas forcement conscience des conséquences. Même avec un petit patrimoine, c’est en prenant les bonnes décisions au plus tôt qu’on peut le faire grossir. Et pour prendre les bonnes décisions, il faut avoir une vue d’échelle. En plus, les tarifs n’évoluent pas tant qu’on conserve son abonnement. C’est quand même un super avantage. J’aurais bien aimé avoir la même chose pour Disney+ (on ne juge pas)