Jâapporte une rĂ©ponse concrĂšte, je vous trouve bien ingrat.
Je ne vais pas copier coller mes articlesâŠ
Merci de rester civils messieurs.
Merci pour le partage dâinformations.
Jâai aussi adhĂ©rĂ© Ă MPP fin 2021 et une fois sur Finary, le montant des frais mâa sautĂ© aux yeux. Erreur de dĂ©butantâŠ
Je vais limiter mon exposition et creuser Yomoni et consortsâŠ
Question trÚs ouverte mais pourquoi choisir une gestion pilotée ?
Donc en partant sur ce constat, au delĂ de ne plus continuer Ă investir sur ce support, il vaudrait mĂȘme mieux le clĂŽturer pour un moins cher, car mĂȘme en « le laissant dormir » des frais Ă hauteur de 2,5% sont quand mĂȘme ponctionnĂ©s?
Câest ce que tu as fait @Oliv69 ou tu as juste stopper tes apports supplĂ©mentaires?
a Noter que sur Linxea Spirit, les frais de gestion pilotée selon 2 gestionnaires différents varient beaucoup ! (entre montsegur et yomoni)
Oui jâai juste stopper les apports supplĂ©mentaires.
Je nâai pas eu le temps de me repencher sur le sujet ces derniers moi mais bien possible que je clĂŽture tout
Je viens de retrouver un rapport annuel de frais: effectivement nous sommes sur 1,98% de frais de base quoiquâil arrive hors ceux de MPP qui eux sont seulement prĂ©levĂ©s en cas de plus-valuesâŠ
Bonjour les gens,
On sâest Ă©normĂ©ment Ă©loignĂ© du sujet dâorigine
La question de départ était : pourquoi Finary Insight nous affiche des frais erronés sur les fonds logés chez MPP ? Comme le disait @Youperspective les estimations sont fausses !
Je prends un fond pour exemple : CARMIGNAC EMERGENTS est affichĂ© Ă 1,98% dans insight alors quâil est Ă 1,5% dans ma situation annuelle ⊠Vous allez me dire quâon nâest plus Ă 0,48% prĂȘt Ă ce niveau là ⊠mais quand mĂȘme ! Cela fausse tous les calculs !
Si une bonne Ăąme de Finary pouvait nous expliquer ces diffĂ©rences de frais, merci dâavance !
BiB
Salut Pickaglace,
Voici lâextrait de mon relevĂ© de situation pour 2022 si tu veux tâamuser Ă contrĂŽler les autres âŠ
Le 1,98% doit ĂȘtre la somme des frais de gestion (1,5% max) + les frais de gestion variable (20% max de la surperformance blablablablaâŠ) de lâannĂ©e prĂ©cĂ©dente ⊠Or chez MPP les frais sont plus clairs :
-
0% droit dâentrĂ©e, de sortie ou dâarbitrage (dĂ©ja tu les vois Ă 4% en entrĂ©e sur ton docâŠ)
-
les frais de gestion de lâactif dĂ©pendent du gestionnaire et sont indĂ©pendant de MPP : de 1,5% Ă 2,40% suivant mes supports
-
les frais de gestion du contrat sont plafonnés à 0,5% (négocié par MPP avec le gestionnaire)
Petite subtilitĂ© Ă confirmer : la quotitĂ© de rĂ©trocessions de commissions doit ĂȘtre, je pense, la part que reçois MPP en vendant ces contrats (la demoiselle que jâai eu au tĂ©lĂ©phone nâa pas vraiment rĂ©pondu Ă ma question sur ce sujetâŠ). Par contre cette quotitĂ© fait partie des frais de gestion de lâactif. Si quelquâun de plus calĂ© que moi peut me dire si câest juste !?!?
Donc je reviens Ă la charge sur le sujet de dĂ©part : est-ce quâune bonne Ăąme de Finary pourrait se pencher sur ce problĂšme ? Peut-ĂȘtre ajouter la possibilitĂ© de modifier les taux appliquĂ© en fonction du contrat de chacun âŠ
Merci dâavance.
BiB
PS : mon contrat finissait quand mĂȘme lâannĂ©e en positif Ă +8% ⊠je lâai ouvert aprĂšs le gadin quâont pris les actifs en 2022 donc quasi au plus bas ⊠pourvu que ça dure
On affiche 1.98%, ce qui correspond aux frais courants constatés par le gérant sur la derniÚre année (Total Expense Ratio en anglais)
Concernant la rétrocession, elle est inclue dans ce montant. En gros, MPP touche 0,60% des 1,98% que Carmignac prélÚve sur la valeur de ta part.
(Au purée les gars, on se tient à carreau le chef est là )
Salut bigboss
Donc le TER correspond aux FG de lâactif seulement ou bien FG actif + FG contrat ou alors encore autre chose ? Parce que je ne retrouve nulle part les « frais courants constatĂ©s » sur mon relevĂ© de situation !
Merci pour la confirmation sur la rétrocession
Le TER = frais courants dâun fonds. Tu paies Ă©galement des frais pour le contrat, ils viennent sâajouter Ă cela.
Câest pour cette raison que le PEA en gestion libre est imbattable: pas de frais dâenveloppe, et des ETF avec des TER < 0,3%
Merci Mounir pour toutes ces précisions, mais pourrais-t-on revenir au sujet de départ :
⊠car lâĂ©cart entre le TER fourni par Finary et celui rĂ©ellement appliquĂ© Ă nos contrats est Ă©norme et fausse tous les calculs de projection âŠ
Merci dâavance
DâaprĂšs ce que je comprends de votre situation, les frais affichĂ©s par finary sont rĂ©ellement ceux prĂ©levĂ©s par le gestionnaire dâactifs. Ils sont directement intĂ©grĂ©s dans la valeur courante du fond, et ne peuvent donc pas diffĂ©rer dâun contrat Ă lâautre (car la valeur de cet actif est la mĂȘme pour tout le monde).
Et bien pas du tout : comme expliquĂ© par Mounir, les frais affichĂ©s sur Finary sont les TER âŠ
Or sur nos contrats MPP les frais sont inférieur : 1,98% sur Finary pour 1,5% sur mon contrat.
Du coup les calculs de projection sont faussés !
DâaprĂšs ce que je lis, ces frais sont ceux qui sont directement intĂ©grĂ©s dans la valeur liquidative. Câest bien ceux qui ont Ă©tĂ© prĂ©levĂ©s de maniĂšre « transparente » (discrĂštement en somme), Ă plusieurs moment de lâannĂ©e via une baisse de la valeur liquidative.
Ils ne peuvent pas ĂȘtre diffĂ©rents entre MPP et un autre contrat, car tout le monde a la mĂȘme valeur liquidative.
Bonjour,
Merci pour toutes vos infos. Jâai une question : quels seraient les avantages (sâil y en a) de choisir des supports de type fond actifs plutĂŽt que ETF ? On ne peut quand mĂȘme pas rĂ©sumer lâensemble Ă des frais de gestion bien infĂ©rieurs pour le deuxiĂšme ?
Merci !
En « thĂ©orie », les gĂ©rants actifs sont plus rĂ©actifs, surtout en pĂ©riode de changements de cycles Ă©conomiques. Mais les faits dĂ©montrent que câest trĂšs rarement le cas