« Est-ce aux utilisateurs « gratuits » de participer à valoriser gratuitement Finary grâce aux idées qui étaient partagées gratuitement en vue que les abonnés payants, Finary et les actionnaires de Finary puissent en tirer pleinement profit au point, carrément (!), d’en venir à ségréger ce que seraient les petits patrimoines des autres patrimoines et potentiellement culpabiliser ces mêmes utilisateurs « gratuits » de, prétendument, ne pas comprendre qu’ils seraient en dehors de la clientèle cible de Finary ou qu’ils devraient payer pour non seulement financer (indirectement) les actionnaires de Finary qui tirent en partie profit (indirect) de ces mêmes idées que les utilisateurs « gratuits » fournissaient eux-mêmes gratuitement à la société dont ces actionnaires sont propriétaires de parts (Finary), mais aussi financer la société Finary elle-même et financer le produit qui permettrait in fine aux seuls abonnés payants de tirer profit du produit via l’éventuel accroissement de leur(s) patrimoine(s) ? »
1 « J'aime »