Finary est payant!

[mounir]

@Damien2669

Désolé mais j’aimerais des précisions, cela laisse sous entendre qu’en plus de la version actuelle payante pour Finary + il faudrait débourser 5€ en + pour une version Finary ++ ???

Tu auras le choix entre 2 formules.

[Spacewolf]

Non, ça parle d’une formule intermédiaire à 5e (mais cela reste un sujet en cours d’étude en interne chez Finary). On irait donc vers:

• gratuit (formule gratuite actuelle) → synchro 3 comptes
• 5e (nouvelle formule intermédiaire) → synchro compte illimité
• 10e (formule Finary+ actuelle) → synchro compte illimité + fonctionnalités Finary+ (frais, répartition, calendrier…)

[Damien2669]

Merci à Mounir pour la réponse, cependant j’espère que cela ne changeras pas pour ceux qui sont depuis le début avec Finary+ avec les prix de départ ?

[AlexIT]

il y a deux contrats dispo maintenant:

et les conditions ne peuvent pas être changées en cours de contrat (une fois le contrat « signé ») : une fois le contrat (mensuel ou annuel) terminé, personne oblige la contrepartie à garantir les mêmes conditions.

[mounir]

@Damien2669

Merci à Mounir pour la réponse, cependant j’espère que cela ne changeras pas pour ceux qui sont depuis le début avec Finary+ avec les prix de départ ?

Nous ne changeons jamais les prix des membres. Certains fan de la première heure paient 80€/an pour Finary Plus, on s’est engagé à ne jamais l’augmenter pour eux.

[Julienn]

Je l’ai déjà dit dans un autre thread mais si vous n’êtes pas en capacité de mettre 10 balles par mois dans un outil de gestion de patrimoine, c’est que vous n’êtes probablement pas la cible et que vous n’en avez pas besoin…

[Sebastien]

On a pas forcement conscience des conséquences. Même avec un petit patrimoine, c’est en prenant les bonnes décisions au plus tôt qu’on peut le faire grossir. Et pour prendre les bonnes décisions, il faut avoir une vue d’échelle. En plus, les tarifs n’évoluent pas tant qu’on conserve son abonnement. C’est quand même un super avantage. J’aurais bien aimé avoir la même chose pour Disney+ (on ne juge pas)

[Guillaume.1]

Merci

[seb8761]

Totalement d’accord

[templeton]

C’est toute la beauté de la plupart de SaaS récents, rendue possible par une mécanique bien huilée mêlant marketing et pseudo esprit communautaire…on sort un truc pas fini (MVP) sans trop savoir quoi faire, matraque de pubs sur les réseaux pour faire de l’acquisition, ce qui permet d’afficher des taux de conversion et faire grossir une base de users plus ou moins actifs, de lever des fonds auprès de VC qui ne savent pas quoi faire de leur cash, puis on compte sur le user feedback pour faire évoluer le produit, souvent de manière désordonnée car les fondations n’existent pas (la logique voudrait qu’avant de mettre un truc sur le marché le produit soit au moins au niveau de la concurrence, souvent gratuite, mais ce n’est pas comme ça que les startups fonctionnent).
Ensuite c’est soit la faillite car la blague ne dure généralement pas longtemps, soit un exit avec revente à un acteur important du secteur (ici on pourrait avoir une banque qui rachète par exemple), et on recommence.
Je ne blâme personne c’est comme ça que ça fonctionne, il faut simplement en avoir conscience pour éviter les frustrations

[anon55089381]

Comme la plupart des réponses, le prix est très largement justifié. Dans mon cas avec la version gratuite, j’ai déjà eu assez d’information pour économiser des milliers d’euros de frais sur différents supports. Il était logique de passer à la version payante.

Et comme indiqué, si 10€ par mois est trop important, vous n’êtes probablement pas dans le publique ciblé par l’application.

[Sebastien]

Je ne suis pas d’accord avec ceux qui pensent que Finary est réservé aux plus riches.
C’est probablement encore plus intéressant pour ceux qui n’ont aucune éducation financière et qui ont un très faible patrimoine aujourd’hui.
Comme disait Abraham Lincoln, si vous trouvez que l’éducation coûte trop cher, essayez l’ignorance.

[MadeInJack]

Complètement d’accord avec @Sebastien, rien que d’un point de vue business Finary a énormément à gagner à éduquer tous les petits patrimoine (qui souvent n’y connaissent quasiment rien), et qui resteront ensuite chez Finary toute leur vie jusqu’à pouvoir prendre des opportunités d’investissement chez eux

[Julienn]

Pensez-vous que ceux qui ne sont pas en capacité de mettre 10€ dans un abonnement roulent sur l’or ?

Quand on est à ce stade, on se soucis plus de payer son loyer et d’être sûr d’avoir de quoi manger que de savoir comment réduire les frais sur les ETF…

[Sebastien]

Il y a quasiment aucune chance qu’une personne qui n’a pas les moyens de manger à sa faim se retrouve sur un forum d’investissements. Ce n’est donc très probablement pas une incapacité à payer mais une préférence. D’où mes points évoqués plus haut.

[raphael.p]

@Julienn

Je l’ai déjà dit dans un autre thread mais si vous n’êtes pas en capacité de mettre 10 balles par mois dans un outil de gestion de patrimoine, c’est que vous n’êtes probablement pas la cible et que vous n’en avez pas besoin…

@anon55089381

Et comme indiqué, si 10€ par mois est trop important, vous n’êtes probablement pas dans le publique ciblé par l’application.

Propos contraires à ceux tenus sous l’égide de Finary, ce, depuis day-1.

Non-exhaustif :

1’15" https://www.youtube.com/watch?v=KeI13TLGT8E

6’ : https://m.youtube.com/watch?v=HBtsGF3OJKE&t=360s

[Spacewolf]

A un moment faut arrêter l’hypocrisie…
10e c’est quoi ? (8e avec les codes promo des Finary talk)
1 mois de streaming musical
1 mois de svod
1 paquet de cigarette
1 place de cinéma

Que l’on veuille une formule moins cher avec uniquement la synchronisation, ok, c’est normal, c’est le jeu de la chasse aux frais/fonctions dont on n’a pas besoin.
Mais qualifier l’abo actuel de cher et réservé aux riches… non

[templeton]

Et c’est probablement le coeur du problème et la raison pour laquelle les seuls qui se « plaignent » vraiment de l’outil ne sont justement pas des débutants.
La cible est clairement grand public / micro investisseurs (on en voit toute la journée sur twitter partager leurs notifications finary avec 10 centimes de dividendes), d’où le prix faible et la multitude de fonctionnalités basiques manquantes, au profit de fonctions gadget / pour faire joli…
Et justement la promesse de départ (se passer de son fichier excel) n’est pour l’instant pas tenue, alors même que l’outil est payant (et que excel ou Google sheets sont gratuits)

[AlexIT]

je lis à plusieurs reprises « réservé aux riches »: il me semble jamais avoir lu ça (saut peut-être le message de Julienn) ; pourquoi est-ce-qu’on en discute?

Les remarques que j’ai lu par d’autres utilisateurs/trices visent sur:

• réduire les caractéristiques de la version gratuite
• le faire en cachette (sans le communiquer)
• le faire sans le communiquer en avance (ce qui a crée des problèmes à des utilisateurs qui ont voulu retirer un compte pour en ajouter un autre)

Les remarques que j’ai faites:

• manque de contrepartie pour les utilisateurs/trices qui remplissent (de manière implicite en utilisant le service ou explicite en fournissant des données additionnelles) la base de données de Finary sur laquelle se pose la rentabilité de son service ou qui apportent de la valeur de quelconque manière

• je déplore une partie de la communication que je trouve malveillante: on vous offre l’opportunité de participer à accroître la base de données → on vous offre l’opportunité de faire augmenter la valeur de Finary sans contrepartie pour vous ou Nous sommes une grande et belle communauté/famille → remplissez nos forums, filez-nous des données, développez des plug-in avec les APIs: ça fait du bien au produit et à l’image, tient haut le buzz et ça nous fait de la pub ailleurs sans qu’on ait à dépenser de l’argent pour le faire nous-mêmes; vous les enfants bossez, mais c’est papa qui va récolter les gains. Je préfère qu’on me dise de manière transparente: le service à 10€ vous oubliez si on doit tout faire nous-mêmes chez Finary, donc soit on vous délègue une partie du travail et vous profitez de ces prix tant que ça dure (car nous sommes en forte perte, en ce moment on investi à avoir quelque chose de rentable dans 2 ans), soit vous allez voir ailleurs/vous restez avec vos fichiers tout en sachant que peu importe ce qu’on dise, demain on pourra tout changer (vente à un tiers, fermeture, etc.) tout en gardant les résultats de vos contributions (pour lesquelles on va rien vous reconnaître mais on vous dit quand-même un grand merci)

Et sachez que ça ne serait pas la 1ère fois qu’on lit du « Nous ne changeons jamais les prix des membres. » et qu’après ça tient pas la route (déjà avec l’inflation actuelle ça semble pas tenable); c’est un engagement morale/éthique, pas contractuel, sinon il y aurait un contrat à vie à x€/mois avec accès à tous les avantages/caractéristiques présentes et futures. Et même dans ce cas là, il est tout à fait légal de changer les conditions tout en donnant droit au client de résilier sans frais.

Mais c’est sur que dire « pour l’instant c’est à 10€ car nous avons besoin de montrer que le service à du succès/marche bien et que les clients qui arrivent trouvent des forums/bases de données bien garnies, mais le but est soit de rendre Finary intéressant à acquérir par quelqu’un qui va en faire ce qu’il vaudra comme il voudra, soit de passer en 2 ans sur du 35€/mois (et ça reste toujours très rentable en fonction des gains sur frais), voir basculer sur des contrats corporate à 5000€/ans pour vendre des services aux cabinets de gestion de patrimoine » serait beaucoup moins alléchant. Après pour mieux comprendre faudrait voir le business plan et connaitre les détails du P&L mais on sait presque rien.

Ce qu’on sait (on attendant le bilan comptable 2022):

• C.A. 2021: 35 900.00 € ; résultat net: -435 400.00€ donc environ 470.000€ pour faire tourner la machine
• 470.000€ ça correspond à environ 3917 utilisateurs payants pour, à parité de coûts, ne pas aller en perte. Si les 35 900€ viennent exclusivement d’abonné(e)s à plein prix, cela signifie qu’il y en avait un peu plus que 300 en 2021. Soit ça monte beaucoup et rapidement, soit le prix monte, soit le modèle de business doit changer; la trésorerie est très importante et permettrait de faire rouler la machine encore des années avec les mêmes pertes)

Je trouve que l’idée est bonne et ça répond à un vrai besoin, les compétences sont là, le marché: je ne sais pas. Mais jamais j’achèterai une action d’une entreprise qui ne me montre pas ses plans sur comment et quand:

1. elle va rentrer de l’investissement
2. elle vas devenir rentable

Un 21% de croissance (cit. comm aux actionnaires) constante des utilisateur/revenus par mois en partant des données 2021 demande 18 mois pour arriver à bilan 0.

Pour l’instant je profite de la version gratuite et surtout de ce forum qui est une grande source et de bonne qualité d’apprentissage et pour ce, je vous remercie chère communauté

[templeton]

Ben oui mais c’est comme ça que fonctionnent les startups, un MVP lancé à l’arrache, croissance rapide du nombre d’utilisateurs, vraie-fausse communauté / bienveillance avec des fondateurs toujours bien sympathiques qui demandent à leurs utilisateurs (= clients) de les « aider » (on ne sait pas trop pourquoi d’ailleurs, quand j’achète une bagnole le constructeur ne me demande pas de l’aider à l’améliorer ou de finir l’assemblage moi-même), équipes jeunes avec pas mal de turnover et de stagiaires donc aucun suivi des sujets importants, brûler un max de cash, puis exit.
C’est comme ça, pas de reproches ici.
Après on peut comprendre la difficulté de développer ce genre de business, c’est un marché de niche et convertir des users gratuits en payants ne doit pas être simple (vu que la cible ce sont les gens qui mettent 20 balles / mois sur un msci world en DCA car on leur a dit que c’était super pour s’assurer une retraite dans 30 ans).
Le seul truc dommage pour les investisseurs un peu plus expérimentés est que les fonctions de base sont toujours manquantes après plusieurs années d’existence, et ça c’est plus embêtant pour les clients.