Hash
Mars 11, 2024, 8:50
98
Intéressant
Conclusion Ă ce graphique : les actions Ă©trangĂšres peuvent surperformer les actions amĂ©ricaines pendant les pĂ©riodes de faiblesse Ă©conomique aux Ătats-Unis. La performance nâest pas constante et Ă©volue par cycles. LâETF World paraĂźt alors plus adaptĂ© si long terme.
Mais est-ce quâon ne peut pas Ă©galement affirmer que les entreprises amĂ©ricaines (les âč first âș 500), qui se sont mondialisĂ©es ces derniĂšres dĂ©cennies, reflĂštent lâĂ©conomie mondiale et ses opportunitĂ©s de croissance ?
Puis il y a lâavance des US dans le domaine de lâIA (avantage technologique indĂ©niable), câest un facteur qui entre en jeu pour les prochaines dĂ©cennies.
2 « J'aime »
@vincent.p : trĂšs instructif. Team SP 500 ici . Pour ne pas insulter lâavenir jâai ouvert une ligne Mcsi Japan , et une ligne Msci India . LâEurope câest sur le PEA .
Quant aux obligations jâai laissĂ© tomber : tous sauf lazy , trop compliquĂ© Ă gĂ©rer et mon AV est dĂ©jĂ gavĂ©e de Fonds ⏠.
2 « J'aime »
Je ne pensais pas que ce topic allait apporter autant de dĂ©bat! Câest super !
Jâai fait mer recherches de mon cĂŽtĂ© et voilĂ ce que jâai pu observer (forums US, FR etcâŠ)
Le plus important nâest pas forcĂ©ment le choix entre un World ou un SP500, les deux sont trĂšs bien et il nây a pas de bonne rĂ©ponse. Il faut en choisir un qui vous fait bien dormir la nuit. LĂ oĂč vous allez faire de la perf câest surtout par rapport Ă votre discipline dans le temps. Allez-vous tenir votre DCA chaque mois pendant 20/30 ans plutĂŽt que sur le choix dâun des deux et la prise de tĂȘte sur les frais minimes de diffĂ©rence quâil y a entre les deux !
Je rajouterai aussi que jâai fait un exercice par rapport Ă cette question :
Si demain je suis 100% SP500 et quâun ami me montre sa surperformance sur le marchĂ© europĂ©en grĂące Ă son ETF WORLD ça va me prendre la tĂȘte.
Si Ă lâinverse il est 100% SP500 et quâil me montre sa superformence US ça ne me dĂ©rangera pas car mon ETF WORLD sera dĂ©jĂ trĂšs largement exposĂ© US.
Je prĂ©fĂšre avoir un peu moins de perf mais profiter du monde entier que dâavoir que des US et manquer complĂštement une perf europĂ©enne.
De toute façon le WORLD est tellement corrĂ©lĂ© au SP500âŠcomme vous le dites, le marchĂ© amĂ©ricain est trĂšs largement installĂ© sur le globe
8 « J'aime »
Une grande partie des large caps sont des conglomĂ©rats transnationaux, quâelles soient basĂ©es aux USA ou ailleurs. On parle de rĂ©partition gĂ©ographique parce que beaucoup dâindices sâappuient sur ce critĂšre pour ĂȘtre plus simples Ă manipuler et combiner, mais aussi parce quâil nâest pas absurde dâinduire des surpondĂ©rations pour des raisons fiscales (withholding taxes).
LâĂ©conomie mondiale et les bourses mondiales nâĂ©voluent pas systĂ©matiquement de concert. Si câĂ©tait le cas, les actions des Ă©mergents auraient des taux de croissance de maboul depuis des dĂ©cennies et la bourse serait trĂšs poussive dans le monde dĂ©veloppĂ©.
Le potentiel de lâIA est probablement dĂ©jĂ intĂ©grĂ© dans le prix des actions Ă la hauteur des hypothĂšses des uns et des autres : ceux qui croient que ça peut encore plus changer plus la donne quâon le ne pense se sont ruĂ©s sur Microsoft, NVidia & co, ceux qui pensent que les effets ne se concentreront pas dans les rĂ©sultats de ces boĂźtes les vendent et on arrive Ă un Ă©quilibre qui retrace Ă peu prĂšs le consensus du marchĂ©âŠ
TrĂšs franchement, jouer au devin sur les Ă©volutions de la bourse en tant quâinvestisseur individuel est un jeu oĂč lâon est gĂ©nĂ©ralement perdant Ă long terme.
2 « J'aime »
Tu as parfaitement raison. La discipline dâinvestissement est plus importante que la sĂ©lection des actifs et que quelques 10iĂšmes de % de frais : Ă©pargner rĂ©guliĂšrement, ne pas vendre au premier coup de vent, rĂ©sister au FOMOâŠ
La seule autre chose aussi importante est dâĂȘtre raisonnablement diversifiĂ© et le S&P500 coche cette case (quoique moins bien que le World ).
2 « J'aime »
Hash
Mars 11, 2024, 9:23
103
Oui et non ?
En 2017, le World fait 7,44 tandis que le S&P 500 est Ă 19,3%
Exactement !
Choisir lâinvestissement avec lequel vous ĂȘtes Ă lâaise et ne pas changer tous les 4 matins !
On ne sait jamais ce que peut faire le marchĂ© demain et parier uniquement sur les US ne me rend pas serein mĂȘme si je suis trĂšs optimiste sur lâavenir des US et je pense quâils continueront a superformer surtout avec lâarrivĂ©e de lâIA. Jâai beau avoir cet avis je me dis toujours « on sait jamais » donc le WORLD me rend plus serein.
La diversification est clĂ©. Par exemple sur les 3 derniĂšres annĂ©es, le CAC40 a superformer les autres indices. Je ne pense pas que ça va durer mais bon câest dĂ©jà ça !
2 « J'aime »
Jâai lu tout le fil câest trĂšs intĂ©ressant, et je pense rĂ©ellement ĂȘtre « team » 100% ETF World pour une bonne stratĂ©gie long terme (pour tout ce qui a Ă©tĂ© dit au-dessus) en plus dâenglober de belles valeurs europĂ©ennes.
Sauf que, je suis client PEA chez Fortuneo avec lâoffre Starter et 0 frais jusquâĂ 500⏠lâordre. Quand je vois le CW8 sâapprocher petit Ă petit des 500âŹ, je me dis quâil vit ses derniĂšres semaines sous ce seuil.
LâETF BNP S&P 500 mâintĂ©resse beaucoup avec sa valeur beaucoup plus faible (possible dâaffiner la valeur de son DCA) et ses frais plus faibles. Il semble aussi trĂšs performant⊠mais 100% US par dĂ©finition.
Je pensais faire un DCA tous les 2 mois sur CW8 étant donné son prix assez haut, mais je devrais payer des frais à chaque opération.
Qui peut mâĂ©clairer dans mon hĂ©sitation ? Des clients PEA Fortuneo dans le mĂȘme cas ?
1 « J'aime »
LA14
Mars 17, 2024, 6:24
106
Salut,
Si tu as lâoffre starter tu ne paiera pas le premier ordre du mois en cours. Je pense que tu as pas voulu formuler tel quel ton intention ? Sinon câest effectivement 0,35% de frais par ordre supplĂ©mentaire. A toi de voir si par exemple tu fais S&P500 + un etf EU type Euro stoxx si les 0,35% de ~50⏠(selon ton dca et ta rĂ©partition) est dĂ©connant ?
Nelkka
Mars 17, 2024, 6:53
107
Je fais le choix du DistribuantâŠau moins le DCA avec lâoffre Starter Fortuneo qui offre la gratuitĂ© et le soit disant manque Ă gagner entre Cap/Dis est nĂ©gligeable pr quelquâun qui fait un DCA sur un faible montant ( moins de 500 Euros )
1 « J'aime »
Le premier ordre est gratuit mais il doit ĂȘtre infĂ©rieur ou Ă©gal Ă 500âŹ.Câest toute ma question au vue de la valeur du CW8 qui va prochainement le dĂ©passer.
Jâai pas mal vu lâidĂ©e de reconstruire un ETF World soi-mĂȘme mais je voulais privilĂ©gier une approche simple (lazy invest) avec un ordre unique.
Pour lâETF distribuant comme prĂ©cisĂ© par @Nelkka , jâavais vendu mes quelques EWLD qui allaient devenir distribuant.
Pourquoi pas retourner sur cette stratégie, mais ça me fait hésiter entre 3 maintenant :
CW8 â tous les 2 mois avec bientĂŽt des frais de courtage quand il sera supĂ©rieur Ă 500âŹ
Le nouvel EWLD â il faut redistribuer les dividendes mais la valeur est plus accessible (EDIT : pour lâinstant je ne le retrouve toujours pas sur PEA Fortuneo)
S&P500 â moins de frais, valeur plus accessible mais moins diversifiĂ©âŠ
Jâessaye de rĂ©flĂ©chir avant de faire des choix trop hĂątifs cette fois ! Pour rebondir sur une des derniers messages de @vincent.p , il ne faut peut-ĂȘtre pas trop se prendre la tĂȘte pour quelques % de frais et suivre sa stratĂ©gie sur le long terme⊠Jâavoue que la petite part du World distribuant le rend attractif !
Perso jâai du BNP S&P500 sur le PEA, et un MSCI World (CW8) dans une AV avec peu de frais (Spirit 2) : je suis pas obligĂ© dâacheter une part complĂšte de CW8 dans mon AV, je peux mettre ce que je veux.
Jâai trouvĂ© cette solution lĂ , pour avoir du S&P et du World.
2 « J'aime »
Impossible de prĂ©voir lâavenir mais je suis surpris que personne nâĂ©voque la macro-Ă©conomie et la politique rĂ©cente pour le MSCI world. LâaccĂšs Ă lâĂ©nergie en quantitĂ© et peu cher est la premiĂšre variable pour la croissance, or, lâEurope sâest tirĂ©e de multiples balles dans le pied pour son accĂšs Ă lâĂ©nergie et Ă©normĂ©ment dâentreprises sont en train de se dĂ©localiser, notamment aux Etats-Unis. On peut Ă©galement ajouter le fait que les diffĂ©rents gouvernements de lâUE laissent de moins en moins de libertĂ©s aux entreprises et aux entrepreneurs pour innover.
Je suis Ă 100% ETF MSCI WORLD mais je rĂ©flĂ©chis Ă changer pour le S&P, je crois dans la qualitĂ© des entreprises europĂ©ennes mais je pense que les perspectives de croissance aux Etats-Unis seront bien meilleurs car bien plus pragmatique que nous en Europe lorsquâil sâagit dâinvestir et dâinnover.
1 « J'aime »
Hash
Mars 19, 2024, 9:24
112
Le CW8 câest plus de 80% sur les US (70,75%), Japon (6,12%) , Canada, et Australie rĂ©unis donc lâEurope est trĂšs minoritaire dans lâĂ©quation (et encore plus si on parle de zone euro)
Alors finalement que pour des « petits » DCA (infĂ©rieur Ă 500âŹ), il peut ĂȘtre judicieux de reconstituer un ETF World (comme prĂ©cisĂ© par @LA14 ) personnalisĂ© Ă base de : S&P500, STOXX 600 et Topix ? En rĂ©partition, 80%/15%/5% ?
Ce sont des ETF Ă faibles coĂ»ts et il suffit dâajuster mois aprĂšs mois.
Ou sinon lâidĂ©e de garder le EWLD distribuant reste intĂ©ressante je trouve, je ne sais pas ce quâimplique un ETF distribuant sur PEA (hormis le versement annuel des dividendes que je pourrais rĂ©investir moi-mĂȘme).
Des frais supplĂ©mentaires, puisque vous devez rĂ©investir vous-mĂȘme le montant
Comme dit plus haut, je pense que câest nĂ©gligeable au vu des montants et des dividendes versĂ©s par le EWLD.
Et dâun autre cĂŽtĂ©, si je veux du capitalisant, donc CW8, je vais dĂ©passer les 500⏠du passage dâordre de Fortuneo et aussi avoir des frais de courtage.
LA14
Mars 20, 2024, 1:39
116
Câest effectivement une question de point de vue mais surtout une question de gestion des frais. Dans le cas de Fortuneo starter avec un dca de 200âŹ/mois (je schĂ©matise) 70/30 s&p500 + euro stoxx â on effectue en premier le placement du s&p500 car plus gros montant offert par la formule Starter ensuite on paie ~50⏠de lâeuro stoxx soit 50x0,35% = 0,175⏠de frais.
Tout dĂ©pends de vos frais/formule mais dans le cas de Fortuneo câest pas une grosse perte et si on veut pousser plus loin sur un horizon de 15ans : (0,175x12)x15 = 31,5⏠sur 15ans.
Pour les puristes on peut Ă©galement pousser le cĂŽtĂ© frais annuel de lâeuro stoxx mais comparĂ© aux frais du CW8 par exemple et le fait est quâon puisse dca 1 fois sur 2 ou 3 (au vue du prix du titre). Il y a un tableau qui reprend les « pertes » thĂ©oriques sur diffĂ©rents horizons selon le fait est de dca 1 fois/mois ou tout les 2-3 mois. Lâeffet « perte » liĂ© au dca est + prononcĂ©s que lâeffet frais qui lui est dĂ©risoire. (A calculer selon vos modalitĂ©s de placement et vos montants investis).
Mx1
Mars 20, 2024, 8:56
117
On est dâaccord que si demain les US sous-performent le Japon et lâAsie en gĂ©nĂ©ral, on va se retrouver avec plus dâAsie dans le C8 aprĂšs rĂ©-Ă©quilibrage?
Je dis cela parce que jâai lâimpression quâon dit US ou pas US, mais le C8 va forcĂ©ment changer ses pondĂ©rations par pays dans le temps.
1 « J'aime »
Oui et non⊠Amundi pourrait choisir de ne pas suivre parfaitement lâindice et de limiter son exposition Ă la Chine, notamment Ă cause du risque de change liĂ© au yuan chinois, des incertitudes rĂ©glementaires, et des difficultĂ© dâaccĂ©der Ă certains segments du marchĂ© chinois pour les investisseurs Ă©trangers. En clair: rien nâest certain.
3 « J'aime »