Bonjour Nelkka,
Me concernant :
30 % en fonds obligataires en AV et CTO : carmignac crédit 2027 et 2029, carmignac Portfollio, ivo 2028,
60% en comptes a terme, livrets , monétaire axa court terme et fonds euros boostés .
10 % en ETF sur PEA : CAC 40, SP& 500, NASDAQ 100 ET ISHARES World .
Bonjour @Mickey ,
Quel Ăąge as-tu ? (Si cela nâest pas indiscret). Cela ressemble Ă un portefeuille financier avec une aversion au risque particuliĂšrement forte !
58 ans
Mon horizon de placement est de 5 ans , pas trop envie de perdre mes Ă©conomie dâ une vie sur un crack boursier qui peut mettre 15 ans Ă revenir au niveau actuel .
Je vois. Je te remercie. Ton allocation fait sens !
Merci d avoir pris la peine de dĂ©tailler ton portefeuilleâŠjâen comprends l absence de risques vis Ă vis du court terme et sĂ»rement de son usage pour ta retraite ?
Oui mais pourquoi veux - tu prendre des risques ++ avec ton argent ?
Il y a des fonds monetaires qui rapportent plus quâ un ETF world et avec un niveau de risque bien inferieur .
C est une réponse pour qui ?
Idem car je nâarrive pas Ă choisir.
Certes, il y a des choix meilleurs mais aussi largement pire.
Donc pour moi sur PEA :
- 50% ETFs (S&p500 et msci World car impossible Ă choisir)
- 50% action (AI, LVMH, TTE etc⊠je vais prendre entre 5 à 8 actions différentes au fil du temps)
Jâai Ă©galement les deux, 1x MSCI World et 2x S&P 500 chez deux courtiers diffĂ©rents.
Le MSCI World Ă©tant la base.
Michey, je suis preneur pour les exemples de fond monetaire sur pea
aucun ne bat le msci world j espere que ce n est pas l argument qui a fait mouche.
je te conseille de donner ton courtier car sans ca tu vas tout perdre dans les frais si tu choisis le mauvais fond. chaque courtier a son fond monetaire Ă 0%
Axa PEA régularité C
Personnellement je me suis separĂ© du world, aprĂšs recherches et avis, jâ ai migrĂ© le world sur le SP 500( bnp), car performances largement superieure pour un Ă©cart de volatilitĂ© tres faible ( 1 point) .
De toute facon quand çà crack tous les ETF plongent alors aurant maximiser la perf quand ca monte .
Je suis mĂȘme allĂ© un peu plus loin de mon cĂŽtĂ© avec le mĂȘme raisonnement, en tentant de reproduire un World Ă ma sauce :
- 42% S&P500
- 22% Nasdaq100
- 9% Europe Healthcare
- 9% Europe Industrial goods & Services
- 9% Europe Technology
- 9% Europe personnal and household goods
Bonjour,
Reproduire le world dans quel but svp ?
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Je suis Ă lâaise avec le World en termes de rĂ©partition, de risque, etc. Et en mĂȘme temps jâĂ©tais intĂ©ressĂ© par les ETFs smart beta, qui ne sont pas disponibles sur pea dans leur grande majoritĂ©. Jâai donc regardĂ© un peu plus en dĂ©tail les ETF smart beta qui mâintĂ©ressaient et jâai essayĂ© de les reproduire autant que je pouvais « Ă la main ». Les backtests effectuĂ©s sur cette rĂ©partition dâetf montrent un rendement annuel supĂ©rieur de 1,4% par rapport Ă un ETF World, pour une volatilitĂ© de seulement 0,5% en plus. Ăa ne semble donc pas, Ă priori, ĂȘtre un si mauvais travail je trouve⊠Bien sĂ»r on verra ça dans le futur en tout cas.
Pourquoi commenter si câest juste pour faire preuve de condescendance ? Câest dommage et ça nâĂ©lĂšve pas beaucoup le dĂ©bat.
Est-ce que le rendement annuel supĂ©rieur que tu as calculĂ© est soustrait par les frais engrangĂ©s par ta rĂ©partition par rapport Ă un ETF MSCI WORLD ? (que ce soit des frais supplĂ©mentaires de courtage et/ou des frais des ETF potentiellement supĂ©rieurs aux 0,25% annuels dâun WPEA ?)
Largement oui, Ă©tant donnĂ© que jâai placĂ© le gros de mon capital disponible avec les 100 premiers ordres gratuits de Fortuneo.
Pour me reste de mon DCA, je vais ĂȘtre selon ma stratĂ©gie dâinvestissement Ă maximum 50⏠de frais de courtage par an, donc idem, les gains potentiels les surpasse amplement.
Pour ce qui est des frais des ETFs en eux-mĂȘmes, je suis (en pondĂ©rĂ© selon ma rĂ©partition) Ă 0,237%. Et au moment oĂč jâai dĂ©marrĂ© mon DCA, je comparais ça au World dâAmundi Ă 0,37% vu que le WPEA nâexistait pas. Mais on est encore dans les clous.
Je ne dis en tout cas pas que câest la stratĂ©gie la plus intelligente, encore moins celle qui marchera Ă coup sĂ»r. Câest juste la mienne, elle est rĂ©flĂ©chie, et je mây tiendrai, câest deja pas mal !