Pour quâune loi contraigne Ă faire ça, il faudrait quâil y ait un service public dâagrĂ©gation de comptes bancaires, hors Powens est une sociĂ©tĂ© privĂ© parmi dâautres. On ne peut pas forcer cela.
Câest la libertĂ© de la MACSF de ne pas traiter avec Powens.
AprĂšs pourquoi la direction de la MACSF agit comme cela ? Faudrait directement en discuter avec eux, mais ils ont surement leurs raisons.
Les unités de comptes MACSF ont un scoring trÚs médiocre sur Finary et Finary ne met pas en valeur leur fonds en Euros qui est un des meilleurs du marché.
Bonjour Ă tous,
Juste un point ici pour vous rassurer, nous ne « lĂąchons pas lâaffaire » sur la connexion avec la MASCF, et Powens non plus !
Seulement le correctif sur lequel ils travaillent touche à leur backend, ce qui est un travail plus complexe et délicat.
Je vous communiquerai toute avancée de leur part dans cette conversation !
1 « J'aime »
Merci Claire ! Rassuré de savoir que les équipes travaillent toujours dessus.
Tenez nous au courant.
Un message a été scindé en un nouveau sujet : Fonds manuel
Mes 2 fonds MACSF viennent dâapparaitre 
(RES Multisupport AMAP et RES Retraite AMAP)
Grand merci
DrFab
93
Moi non meme en retirant remettant
effectivement chez moi aussi cela fonctionne a nouveau
La synchro semble fonctionner sur mon compte. En tout cas, ça mentionne une synchro faite ce jour. LâĂ©cart est de quelques dizaines dâeuros entre lâinterface MACSF et Finary.
R116
96
Bonjour,
Câest ma premiĂšre journĂ©e avec Finary. Jâexplore actuellement la version gratuite et je participe Ă cette discussion aprĂšs avoir synchronisĂ© mon compte MACSF, qui inclut un PER. Malheureusement, je ne trouve pas dâinformations pertinentes. PAr exemple je ne trouve pas le montant de mon PER. Le plus ennuyeux (dĂ©solĂ© pour la disgression), câest que Finary se fige rapidement aprĂšs quelques clics. Jâai essayĂ© avec trois navigateurs diffĂ©rents, mais le problĂšme persiste. Pourriez-vous me guider vers une solution ? Merci dâavance.
Notre partenaire Powens nous informe avoir procédé à de nouveaux correctifs fin décembre pour MACSF. Pouvez-vous vérifier et me confirmer que cela fonctionne bien ?
@R116 Pour lâabsence de PER et le problĂšme dâinterface figĂ©e, je tâĂ©cris en MP.
1 « J'aime »
Bonjour,
Fonctionnel depuis fin décembre enfin
Merci
1 « J'aime »
Bonjour,
OK la synchro fonctionne.
Espérons que ça dure.
La position des comptes est actuellement figĂ©e au 31/12 (et les opĂ©rations non rĂ©alisables) pour lâaffectation des intĂ©rĂȘts du fonds en euros.
DonnĂ©es actualisĂ©es dispo Ă partir de demainâŠ
1 « J'aime »
Super, merci pour les confirmations. Ravi que ce soit enfin résolu ! Tenez-moi au courant si besoin.
2 « J'aime »
On espĂšre ne jamais avoir Ă reposter sur ce sujet 
Merci encore!
Michel4
103
Bonjour,
Il y a par contre un pb mineur sur la rĂ©partition entre supports UC que je nâavais pas vu.
Je nâen ai que 2 sur le contrat : MĂ©di monetaire C et Objectif 2030 E de Rothchild.
Il nâapparait que MĂ©di monĂ©taire pour un montant et un nb de parts qui cumule le montant dĂ©tenu sur les 2 supports.
Dâautres ont ils un souci similaire ?
Bonjour,
Je pense avoir un problĂšme similaire sur mes AV MACSF. Le support Objectif 2030 E de Rothschild nâest pas reconnu.
Sur lâun des 2 comptes il semble ĂȘtre simplement « fusionnĂ© » avec un autre support (tikehau) et le reste des valeurs est cohĂ©rent
Sur lâautre, il semble aussi ĂȘtre fusionnĂ©, avec encore un autre support (pictet global Megatrend), mais Finary mâaffiche une valeur aberrante pour ce fond Pictet - plus de 10x la valeur rĂ©elle et environ 2 x la somme Rothschild rĂ©el + Pictet rĂ©el.
Assez mystérieux donc⊠mais il y a définitivement un souci
Merci
Raphael
Bonjour,
Et oui⊠Si pour moi le montant cumulĂ© entre Objectif 2030 et MĂ©di monĂ©taire Ă©tait cohĂ©rent au dĂ©part, ce nâest plus le cas aujourdâhui.
Suite à un arbitrage réalisé entre les 2 supports les valeurs sont également devenues complÚtement fausses.
StefD
106
Ok pour moi aussi sur RES fond euro
