S&P 500, Nasdaq, toute la tech en prend pour son grade

On aime aussi qd ça baisse ça permet d’avoir des prix intĂ©ressant qd on fait son DCA, c’est presque maso mais qd tu achĂštes et que c’est en ligne droite vers le ciel depuis des semaines c’est pas « confort » mentalement.

4 « J'aime »

2/3 % de variations c’est pas une volatilitĂ© dĂ©lirante du coup sur un portefeuille actions - tu peux t’attendre Ă  des variations de +/-20% (exemple rĂ©cent regarde le drop pendant covid)
J’aurais tendance Ă  te conseiller pour t’y prĂ©parer convertir en montant absolu vu que tu 250k, -20% ça fait du -50kE avec tous les mĂ©dias qui titrent sur tous les journaux tous les jours que c’est la crise et la fin du monde 


La question Ă  se poser c’est est-ce que tu es Ă  l’aise de garder la position malgrĂ© tout ? Not. est-ce que tu pourrais te retrouver bloquer sur des projets persos en cas de krach ce qui te forcerait de vendre (RP?, Etudes, retraite ? voyages, voitures, autres envies ? )

Quand tu es investisseur particulier je trouve toujours utile de se rappeller que quand tu passes ton ordre de ton salon aprĂšs avoir vu une video Youtube ou lu 3/4 articles d’« experts Â», c’est probablement un trader de Goldman ou JP qui a une vue de marchĂ© globale sur les flux et accĂšs Ă  un bataillons d’analystes qui prend la dĂ©cision exactment opposĂ© Ă  la tienne. Les news sont traitĂ©s de maniĂšre automatique par des algo ia en quasi instantanĂ© → au moment oĂč tu as accĂšs Ă  l’info ça fait bien longtemps qu’elle a Ă©tĂ© traitĂ©

→ Seule stratĂ©gie viable pour un particulier imo « Buy & Hold Â»

3 « J'aime »

Je pense que tout le monde a une part plus ou moins consĂ©quente sur le S&P500 ou le MSCI World, c’est du quasi incontournable, donc tout le monde accuse le coup sur la baisse plus ou moins consĂ©quente par rapport aux sommes investis (moi le premier, ça picote :sweat_smile:)
Mais si tu regardes le marchĂ©, par exemple S&P500, il a connu des crises bien plus grave que ce qu’il se passe actuellement mais il repart toujours, c’est un des piliers de l’économie mondiale et si des sociĂ©tĂ©s qui Ă©taient leaders hier sous-performes demain pendant trop longtemps, elles seront remplacĂ©s.
Personnellement, n’ayant pas besoin de cet argent Ă  court terme, je considĂšre que c’est plutĂŽt une opportunitĂ© de renforcer mes positions qu’une calamitĂ© (je me trompe peut ĂȘtre) mais j’ai tendance Ă  me dire : « chouette mes produits prĂ©fĂ©rĂ©s sont en promo Â» :joy:
Si ça se trouve je suis en train de perdre toute mon Ă©pargne boursiĂšre mais je me rappelle que : « tant que je n’ai pas vendu, je n’ai rien gagnĂ© et je n’ai rien perdu Â»
Faisons confiance à l’avenir :+1:

Cordialement.

Un Ă©ternel optimiste.

4 « J'aime »

C’est pour ca que je respecte mon DCA et que je n’anticipe pas mes versements, c’est assez dur d’ailleurs

Il faut faire un petit stage en crypto avant de se lancer en bourse, mise tout sur une shitcoin Ă  tĂȘte de chien aprĂšs avoir mangĂ© des -90% et +500% si Elon fait un tweet tu verras le S&P 500 comme un truc pour retraitĂ© qui veut quelque chose d’hyper calme :rofl:

Pour revenir un peu au sujet, il est peut-ĂȘtre pas idiot de diversifier ses types d’ETF S&P 500, le seul que j’ai dans mon CTO c’est un S&P 500 equipondĂ©rĂ© et il a l’air de manger bien moins que le normal, il performait moins bien que le normal aussi avant, je pense que ça peut servir Ă  mitiger l’effet « bulle Â» avec la pondĂ©ration par capitalisation.

1 « J'aime »

Ici c’est le lump sum qui est en cause , se poser des questions lors des baisses est tout a fait
légitime , surtout si le capital investi est assez important et représente une part importante de son capital.
Je suis en rouge sur mes ETFs Ă©mergent et Asie Pacifique depuis plus de 3 ans , en gros depuis que j’ai investi via un lump sum .Et mĂȘme si dĂ©sormais çà ne reprĂ©sente qu’une infime partie de mes investissements , c’est toujours une perte .Dans 7 ans a l’allure ou ça remonte , j’aurais fait peut ĂȘtre autant que le livret A .
Sortir et rentrer fait partie du jeu , le principal est de rester investi mais pas forcement sur les mĂȘmes proportions et actifs en tout temps .
Je ne vois pas non plus d’interĂȘt a faire le marchĂ© , ce qui m’intĂ©resses c’est la volatilitĂ© globale de mon patrimoine net .

2 « J'aime »

en fait ce qui me dĂ©range c’est le fait de dire

Si tu es en positif , tu peux toujours sortir et revenir sur un DCA par exemple

MĂȘme en moins value tu peux le faire, ca te coutera la mĂȘme chose (frais de transaction et cout d’opportunitĂ© si ca remonte) et te rapporte la mĂȘme chose (Ă©conomies si ca descend)

1 « J'aime »

une baisse violente s’accompagne en gĂ©nĂ©ral par une montĂ© violente, le meilleur moyen de ne pas la rater c’est de rester dans le jeu


2 « J'aime »

Oui , et aussi si tu es flat
Je suis partie sur une PV , car c’était le cas dans mon esprit.
De toute maniĂšre , le temps sera seul juge de ses choix. Mais couper limite le risque tout comme l Ă©ventuel performance.

De toute maniĂšre au vue de la derniĂšre rĂ©ponse de l’intĂ©ressĂ© , ça n’a pas de rĂ©elle importance.

en fait tout dépend des 7 magnifiques merdiques pour que tout revienne en ordre :rofl:

1 « J'aime »

Ca valait le coup d’acheter un indice de 500 entreprises pour ce rĂ©sultat, 7 qui travaillent et 493 qui servent Ă  rien :rofl:

1 « J'aime »

si on prennait juste les 7 actions, avec un backtest sur 5 ans, ca donnerait quoi ?
image

si on avait acheté au 2 janvier 2019, 100 actions de chaque, on aurait eu à ce jour un +248% en cumulé.

C’est +248% en 5 ans ? c’est plutît pas mal je pense

Edit : c’est possible de faire la mĂȘme pour l’ETF S&P 500 ou MSCI World et voir la diffĂ©rence par rapport Ă  uniquement les 7 merdiques ?

Avec cette fameuse boule de cristal, on aurait tous fait ce trĂšs bon choix :sweat_smile:

1 « J'aime »

oui ! le MSCI World aurait fait seulement 75% sur cette période.

Il faudrait quand mĂȘme que quelqu’un se dĂ©cide Ă  l’inventer et Ă  la vendre cette fameuse boule, il y aurait un marchĂ© (Elon arrĂȘte de pumper des shitcoins et sors nous ça au lieu de perdre du temps avec ton Cybertruck copiĂ© sur une vieille CitroĂ«n :rofl:)

1 « J'aime »

Merci, c’est super :+1:

donc toutes les autres entreprises du MSCI World ont juste servi à réduire la performance des 7.

C’est intĂ©ressant, je suis pas du tout un spĂ©cialiste mais est-ce que c’est normal ce genre de truc ? FrĂ©quent ? c’est une bulle ou pas encore ?

oui mais ca rĂ©duit aussi fortement la volatilitĂ©. la courbe du msci world est bien plus « lisse Â» sur le graphique.

EDIT:
pour info j’utilise Google Finance, pour les graphiques, tu peux te crĂ©er des portefeuilles virtuels et les comparer avec des indices, des ETF, des actions, ce que tu veux.

2 « J'aime »

Ton analyste n’a pas de boule de cristal et ses prĂ©dictions n’engagent donc que lui, et ceux qui y croient.

@PibPib How to Perfectly Time The Market – Personal Finance Club

@Amelie4 je te vole cette illustration pour plus tard.

@Nico.42 tu seras bien content de ne pas avoir fait de stock picking le jour oĂč Elon Musk plantera Tesla dans un platane et oĂč on verra sortir de nouveaux modĂšles d’IA ne nĂ©cessitant aucune puissance de calcul qui feront retomber le prix de l’action Nvidia au niveau de celui d’une boĂźte de cure dents. Comme disent les habitants de la perfide Albion, hindsight is 20/20. C’est trĂšs facile de dire qu’on aurait dĂ» miser sur le top 10 des boĂźtes actuelles les plus performantes au lieu de diversifier. Mais aucun de nous n’a la foutue moindre idĂ©e d’oĂč elles en seront dans 5, 10 ou 20 ans. Et pour rappel, les gestionnaires de fonds dont c’est le mĂ©tier sont environ 90% Ă  Ă©chouer Ă  battre le marchĂ© sur le long terme.

6 « J'aime »

Qui aurait surpondéré Tesla (calme plat) ou Nvidia (Calme plat) en 2019 ? Au moins dÚs que NVIDIA et tesla sont rentrés dans les indices, les ETF sont rentrés dedans et ont profité de la montée complÚte.

3 « J'aime »