J’étudie un projet similaire, j’avais en tête 150k divisés sur Corum Origin, Iroko Zen et Remake Live.
Je suis en banque en ligne depuis des années (Fortuneo) mais également à la SG depuis qu’on m’y a proposé un taux à 1,5% pour l’achat de la RP en avril 2022.
SG m’a fait une simulation pour 40k de Corum Origin à 3,75% sur 20 ans. Agréablement surpris par le taux (au regard du contexte bien entendu). 236€ de mensualité hors assurance, 12€ d’assurance donc 248€ tout compris avec en face environ 227€ de loyer Corum soit 21€ de delta.
J’en profite pour vous livrer mon raisonnement suite à ces données :
- j’extrapole les conditions pour 40k en les appliquant à 150k
- les 248€ de crédit mensuel avec assurance deviennent 930€
- les 227€ de loyer deviennent 850€ (je garde volontairement le rendement de Corum même si Remake et Iroko ont fait mieux récemment)
- environ 80€ d’effort d’épargne mensuel
- pas mal d’exposition européenne donc pas de prélèvement sociaux sur celles-ci, intérêts d’emprunt uniquement déductibles sur l’exposition française, TMI actuelle à 30%, je me dis que je devrais « en moyenne » être à environ 30% d’imposition
- avec l’imposition les 850€ mensuels sont en fait 595€ nets de fiscalité
- l’effort d’épargne mensuel réel est donc de 335€.
En résumé, je « dépense » 335€ par mois pendant 20 ans pour acquérir 150k de SCPI, j’aurais donc dépensé environ 80k pour avoir ensuite du rendement sur une assiette de 150k.
Je pourrais me dire que le rendement que j’aurais à terme, en gardant la même TMI, disons 595€ mensuels, serait de 7.140€ annuels, pour 80k dépensés soit environ 8,8% de rendement net puisque je considère les loyers nets de fiscalité.
L’auto-financement semble un mirage lointain avec les taux de crédit actuels, mais j’aurais tout de même aimé être à moins de 200€ mensuels d’effort d’épargne.
Je vois les SCPI comme un pur vecteur de rendement, je n’intègre donc aucune revalorisation des parts, dans l’absolu je me dis que même si les 150k n’en valent plus que 120, « peu importe » j’aurais peut-être un peu moins de loyers, mais ce qui m’intéresse c’est uniquement le fait de me projeter sur le fait de recevoir des loyers de la manière la plus passive qui soit.
J’ai donc comparé avec une SCI à l’IS car peu importe l’aspect revente des parts et donc la manière dont est traitée la plus-value (qui peut être moins intéressante en SCI qu’en propre sauf erreur de ma part).
Crédit de 150k à 3,75% sur 20 ans mensualité de 930€ avec assurance. Loyers SCPI espérés 850€ / mois soit 10.200€. On déduit des 10.200€ les intérêts de l’emprunt et les frais de gestion de la SCI disons 1.700€ au total à la louche donc le résultat de la SCI est de 8.500€ sur lesquels on paie 15% d’IS soit 1.275€.
On a donc 10.200€ de loyers - 11.220€ de crédit assurance comprise - 700€ de frais de gestion de la SCI - 1.275€ d’IS soit un effort d’épargne d’environ 3000€ par an ou 250€ par mois vs 335€ en direct.
À terme, après remboursement du crédit, sur les 10.200€ de loyers moins les frais de gestion de la SCI 700€ l’assiette taxable sera de 9.500€ donc 15% → 1.425€ d’IS. Il me reste 8.075€. Si je souhaite retirer cela tous les ans j’aurais donc 30% d’imposition soit 2.422€ donc j’aurais en poche net net 8.075 - 2.422 - les 700€ de frais de gestion soit 4.953€ représentant 412 euros par mois.
En direct j’achète 150k de SCPI à 80k et j’en obtiens à terme 595€ nets mensuels.
En SCI à l’IS j’achète 150k de SCPI à 60k et j’en obtiens à terme 412€ nets mensuels.
Dans le premier cas 8,8% de rendrement, dans le second 8,2%.
Dans le premier cas il faut rester en TMI 30%, si on passe en TMI 41% potentiellement la SCI est plus intéressante.
Dans le deuxième cas on ne sait pas si le PFU de 30% sera toujours effectif dans 20 ans et potentiellement les dividendes retirés d’une SCI pourraient être taxés davantage.
On peut aussi considérer qu’en réalité dans le cas de la détention en direct je n’achète pas mon assiette de rendement de 150k pour « seulement » 80k, mais en réalité, à raison de 255€ d’imposition mensuelle (30% des 850€ de loyers envisagés) x 240 mensualités 61.200€ → 80.000 + 61.200 = 141.000€
la décote semble tout de suite moins intéressante vue comme ça.
En vision « cashflow » toutefois, je dépense bien 80k puisqu’à terme je dois toujours payer l’impôt, perpétuellement.
Qu’en pensez-vous ?