Stratégie fiscale compte titre personne morale : Faut-il craquer pour les ETF malgré l'IS annuel ? (Calcul)

Bonjour à tous,

Je me pose une question cruciale concernant la gestion fiscale de mon investissement. J’ai récemment ouvert un compte chez IBRK au nom de ma société, où j’investis principalement dans des ETF dans le but de faire fructifier mon épargne professionnelle, de me prémunir en cas de coup dur, et de constituer un apport pour de futurs prêts immobiliers à travers une SCI.

En parcourant cet article ici, j’ai découvert que l’IS est prélevé chaque année sur les plus-values latentes des ETF, tandis qu’il ne l’est qu’à la revente pour les titres vifs.

Je préfère l’investissement passif, mais je m’interroge sur l’impact réel de ces 15 % d’IS (et potentiellement 25 % à l’avenir) à payer chaque année, par rapport à un paiement différé à la revente, et face au risque d’investir dans des titres vifs plutôt que dans des ETF.

Si vous avez été confronté à ce dilemme, quel a été votre choix ? Avez-vous effectué des calculs précis sur l’impact fiscal de ces différentes stratégies que vous pourriez partager ?

De plus, quels sont les critères qui ont influencé votre décision entre les ETF et les titres vifs ? Pensez-vous qu’il soit plus pertinent de diversifier entre ces deux options malgré la fiscalité différente ?

Merci pour vos retours d’expérience !

Deja si tu fais un test sur un enveloppe avec 15 titre vif qui composent un des etf que tu as en cible : Niveau frais, droit de garde etc est-ce que tu t’y retrouve ?

Comment va tu alimenter tes supports ? sachant qu’en titre vif si le titre cote a 1000€ il faut allonger cette somme, donc si tu dca sur plusieurs titre ça fait de grosses louches là ou ton etf te permettait de rentrer petit.

Salut @Pauselol

Niveau frais, en effet c’est plus important.
Pour le reste, il n’y a pas de droits de garde.

Les actions je peux les acheter à la découpe donc ça va.

Pour info, j’ai fait les calculs avec 10% de revenu.


Impact de l’Impôt sur les Sociétés (IS) par Année vs à la Revente

Dans ce scénario, nous comparons l’impact de l’impôt sur les Sociétés (IS) payé chaque année versus à la revente, avec des taux d’IS de 15% et 25%. Les calculs sont basés sur une augmentation annuelle de 10% du capital.

Tableau de Comparaison

Année Investissement initial Paiement de l’IS à la Revente (15%) Paiement de l’IS à la Revente (25%) Paiement Annuel de l’IS (15%) Paiement Annuel de l’IS (25%)
1 100 100 100 100 100
2 110 108.5 107.5 108.5 107.5
3 121 117.85 115.75 117.7225 115.5625
4 133.1 128.135 124.825 127.7289125 124.2296875
5 146.41 139.4485 134.8075 138.5858701 133.5469141
6 161.051 151.89335 145.78825 150.365669 143.5629326
7 177.1561 165.582685 157.867075 163.1467509 154.3301526
8 194.87171 180.6409535 171.1537825 177.0142247 165.904914
9 214.358881 197.2050489 185.7691608 192.0604338 178.3477826
10 235.7947691 215.4255537 201.8460768 208.3855707 191.7238662
11 259.374246 235.4681091 219.5306845 226.0983442 206.1031562
12 285.3116706 257.51492 238.983753 245.3167034 221.5608929
13 313.8428377 281.766412 260.3821283 266.1686232 238.1779599
14 345.2271214 308.4430532 283.9203411 288.7929562 256.0413069
15 379.7498336 337.7873585 309.8123752 313.3403575 275.2444049
16 417.7248169 370.0660944 338.2936127 339.9742879 295.8877353
17 459.4972986 405.5727038 369.622974 368.8721024 318.0793154
18 505.4470285 444.6299742 404.0852714 400.2262311 341.9352641
19 555.9917313 487.5929716 441.9937985 434.2454607 367.5804089
20 611.5909045 534.8522688 483.6931784 471.1563249 395.1489396

Explications

  • Valeur Initiale: La valeur de départ du capital.
  • Revente 15% IS et Revente 25% IS: La valeur du capital après 20 ans avec un impôt sur les revenus de 15% et 25% respectivement, payé à la revente.
  • 10% An Taxe 15% et 10% An Taxe 25%: La valeur du capital après 20 ans avec un impôt sur les revenus de 15% et 25% respectivement, payé chaque année.

Contrat de capitalisation

Année Revenu dans contrat de K (10% - 0 5% de gestion) % taxé forfaitairement à 105% TME (ici 3% an) Résultat net à la sortie avec IS à 15% Résultat net à la sortie avec IS à 15%
1 100 0 NaN NaN
2 109.5 3 108.525 107.875
3 119.9025 6 117.817125 116.426875
4 131.293238 9 127.949252 125.719928
5 143.766095 12 139.001181 135.824571
6 157.4238741 15 151.0770981 146.8292135
7 172.3791421 18 164.2943476 158.8326306
8 188.7551606 21 178.7846438 171.944625
9 206.6869009 24 194.6944807 186.2866102
10 226.3221565 27 212.1851775 201.9923215
11 247.8227613 30 231.4353741 219.207875
12 271.3659237 33 252.6415449 238.0931745
13 297.1456864 36 276.0198164 258.8224412
14 325.3745266 39 301.8062855 281.585061
15 356.2851067 42 330.2583451 306.5866149
16 390.1321918 45 361.6560578 334.050565
17 427.19475 48 396.3056635 364.2194894
18 467.7782513 51 434.541547 397.3572136
19 512.2171851 54 476.7284597 433.749334
20 560.8778177 57 523.2621801 473.7058934

Explications

  • Revenu dans le contrat de capitalisation : la croissance à l’intérieur du contrat.
  • % taxé par l’admin : le montant des PV qui sont taxé chaque année et à déduire lors du retrait (3% chaque année soit 0,45 ou 0,75 chaque année ( dans ma simulation, ce montant est a payé hors du tableau,.
  • Le résultat en payant un IS à 15% ou à 25% à la sortie.

Conclusion

Et voilà, les chiffres sont là ! L’IS chaque année peut vraiment faire mal à votre investissement si vous ne faites pas attention. Mais il ne faut pas oublier que les ETF sont des outils de diversification super puissants.

Conclusion, le contrat de capitalisation présente de sérieux avantages avec une taxation faible chaque année qui n’évolue pas avec le temps, offre une belle fléxibilié par rapport à détenir des titres en vifs pendant de longues période, ce qui semble compliqué.


Et loger ces ETF dans un contrat de capitalisation ?

1 « J'aime »

Je ne connais pas bien ces contrats.

Si je comprends bien, on paie des impôts sur 3% par an (au taux actuel), on paie 0,5-0,6% par an de frais comme une AV.

C’est bien cela ?

J’ignorais totalement cela
Cela veut donc donc dire que forcément avec des ETF en CTO personne morale on paie IS chaque année ? Alors que ce n’est pas le cas sur les titres vifs ?
Cela va changer totalement ma stratégie au vu de cette info et de ce tableau, la différence étant énorme !

1 « J'aime »

Le contrat de capitalisation est une enveloppe fermée, comme l’assurance vie (donc pas de frottement fiscal si pas de sortie, donc pas de bénéfice pour la société, donc pas d’IS). D’ailleurs le fonctionnement est quasiment le même (la principale différence étant l’absence de dénouement du contrat au décès, et la succession (absence de clause bénéficiaire). C’est particulièrement adapté aux personnes morales, car une personne morale ne peut pas souscrire une assurance vie.
Les frais d’enveloppe sont les mêmes que ceux d’une AV (0,5% environ pour les bons contrats).
Les 3% que vous évoquez concernent la fiscalité de la société. En réalité il s’agit de 105% du taux moyen d’emprunt de l’état (TME), d’environ 3% a l’heure actuelle (donc 105% de 3%).
En gros, c’est un peu comme si vous pouviez investir via une sorte de « contrat AV » au travers de la société.
Étudier cette possibilité peut être intéressant.

Merci @EdGe pour ces informations précieuses.

Si j’ai bien compris, voici comment je pense que ça fonctionne (mais j’aimerais que tu confirmes si c’est correct) :

Chaque année, l’administration fiscale taxerait les intérêts estimés sur la base de 105% du taux moyen d’emprunt d’État (TME), et non les intérêts réels.

En prenant l’exemple d’un investissement initial de 100€ :

Année 1 : On paierait l’IS sur une estimation de 3,15% (soit 3,15€), même si le gain réel était de 10%.
Année 2 : On paierait l’IS sur une nouvelle estimation basée sur 103,15€ (100€ + 3,15€ de l’année 1), et non sur 110€ (valeur réelle si on avait gagné 10%).
Ainsi, l’administration se baserait uniquement sur son estimation pour taxer, sans tenir compte des gains réels.

Est-ce que cette compréhension est correcte ?

Si c’est le cas, l’intérêt du contrat de capitalisation est de plus en plus grand au fil du temps, car la différence entre la valeur estimée par l’administration et la valeur réelle du contrat est plus importante, permettant de profiter d’intérêts composés non taxés.

@DrFab, je mettrai à jour le tableau avec ces informations une fois qu’@EdGe aura confirmé ou corrigé ma compréhension.

Merci d’avance pour vos éclaircissements !

Je ne suis pas fiscaliste, donc prendre ce que je dis avec prudence et réserve. De la même manière je ne peux pas confirmer tes chiffres de façon sûre et certaine.
Mais il semble que cela soit ça.
Tant que rien ne sort du contrat de capitalisation (et si pas de bénéfice de la société), il n’y a pas de frottement fiscal SAUF ces fameux 105% du TME à payer chaque année, qui est forfaitaire. En fait c’est une avance forfaitaire de l’impôt qui sera à payer à la sortie du contrat de Capi (donc qui viendra se déduire de l’impôt à payer à ce moment là, vu qu’il aura déjà été payé chaque année.)

En comparant les chiffres finaux sur 20 ans, j’en tire une conclusion :

A 15% d’IS, si je pense avoir un alpha de 0.73 (surperformance annuelle vs l’indice de référence de +0.73%) dans mon stock picking chaque année, alors oui il y a un réel gain sur 20 ans d’investissement.
Et plus encore sur l’IS à 25%, il faudrait battre le marché grâce à mon choix de titres vifs sur 20 ans de plus de 1.2% chaque année.

Au cas où, les PV (et MV) latentes rentrent dans le bilan annuel global. Donc tu payes l’IS seulement si ton résultat est positif. Tout le jeu va être d’administrer ta boite pour naviguer annuellement autour d’un résultat nul.

Désolé je ne comprend pas le tableau, c’est quoi l’IS à la revente ? C’est le cas ou d’un point de vue comptable tu ne les prends pas en compte en réévaluation ?

Pourquoi appeler ça impôts sur le revenu alors ? ça reste un Impôt sur les sociétés non ?

Il y a une notion de plus values à long terme aussi, mais elle semble s’appliquer uniquement sur les titres de participation.

Aussi, selon ton activité, si tu choisi le paiement de l’IS à la revente, tu va passer dans le taux de 25% automatiquement ce qui selon le moment pourrait ne pas t’arranger.

Bonjour @EdGe,

J’ai refait les calculs, et le contrat de capitalisation est vraiment le meilleur du comparatif (voir plus haut). J’ai inclus 0,5% de frais de gestion, et c’est de loin le meilleur rapport flexibilité / imposition / sécurité.

@Pauselol

Je n’ai pas compris. Quand je parle de l’IS à la revente, il s’agit du montant qui te reste après avoir revendu tes actions au bout de X années, en fonction de l’hypothèse de croissance.

Désolé, je ne fais pas référence à l’impôt sur le revenu, mais bien à l’impôt sur les sociétés. Je vois mon erreur et je l’ai corrigée !

En effet, tu seras probablement à un taux d’IS de 25%, sauf si tu mets en place un montage pour optimiser ta revente sur plusieurs années. Par exemple, si tu es à la retraite et que tes revenus proviennent uniquement du capital de ta société, tu peux optimiser pour avoir un complément de retraite à 15%. J’ai inclus cette option pour donner une vision d’ensemble.

@DerGrou , super que cela se confirme.

@Zootime ,
Justement c’est la que je n’ai pas de certitude : est ce que la PV latente du contrat de capitalisation entre en compte dans le résultat annuel de la SC (et le calcul annuel de l’IS) ou bien uniquement dans la valorisation des parts ? Ou bien la PV latente n’est pas « concrétisée » dans le résultat annuel de la SC (et le calcul de l’IS) tant que rien ne sort du contrat de Capi, car enveloppe fermée ?
Car l’idée et l’éventuel intérêt du contrat de Capi dans la SC (en tout cas pour moi) est justement « d’encapsuler » les PV afin d’éviter / différer l’imposition afin de maximiser les intérêts composés.
C’est un peu technique pour moi, j’attends justement la réponse à cette question de mon comptable (le juriste fiscaliste à qui j’avais posé la question était pour la 2eme option, les PV latentes du contrat de Capi ne rentrent pas en compte… mais à re re re confirmer ! :man_shrugging:

La situation est peut être différentes si vous parlez du CTO, et moi du contrat de Capi ?

mais justement, c’est ce que je citais, à priori non quelque soit le format d’investissement rien ne t’oblige de declarer la valorisation de tes investissements de façon annuelle, tu peux le faire à la revente.

Salut @EdGe,

Après avoir lu cet article sur internet (et je serais curieux d’avoir l’avis de ton fiscaliste), il semble que ce soit le montant de ton investissement initial qui soit taxé au TME x 105% chaque année, quel que soit le rendement réel de l’investissement.

Donc, aujourd’hui, avec un TME x 105% à environ 3%, ça te donne entre 0,45% et 0,75% d’impôts à payer chaque année sur le montant initial investi, peu importe ta plus-value !

@Pauselol, justement, si tu investis en tant que personne morale sur un compte-titres classique avec des ETF ou autres OPCVM, tu dois payer l’IS sur tes plus-values latentes chaque année

@DerGrou
Ok cela confirme donc bien ce que m’avais expliqué mon fiscaliste. Le 105% du TME est justement la pour taxer forfaitairement la plus value latente.
Donc pas de taxation de la PV latente sur le contrat de capitalisation,
Et taxation des PV latentes sur le CTO.
On confirme ?

@EdGe C’est ce que j’ai compris de mes recherches en tout cas. Si tu as un retour de ton fiscaliste, je suis preneur. :blush:

Il y a aussi la subtilité que les actions détenues en compte-titres ordinaire (CTO) ne sont taxées qu’à la revente. Le problème, c’est que ce n’est pas très flexible de garder une position inchangée pendant plusieurs années sans ajustement.

Je vais fermer mon compte titre chez IBKR pour ouvrir un contrat de capitalisation chez Linxea.

J’hésite juste à attendre un peu. Avec la baisse des taux, plus le TME est faible, moins tu paies chaque année. Ceux qui ont ouvert des contrats de capitalisation pendant la période des taux négatifs n’ont rien à payer du tout chaque année !

Oui en effet,
Peut être que tu peux en ouvrir un maintenant, puis en ouvrir un second plus tard lorsque les taux seront plus bas ?
Après, le 105 du TME est une avance forfaitaire d’impôt. Elle sera soustraite de ce qu’il te reste à payer à la sortie. Donc au final, l’impôt final payé sera le même (a la différence près d’un minime frottement fiscal)