Trade Republic est fiable ? Alternative pour PEA ETF DCA

[ThisIsDieM]

Bonjour

Plusieurs l’ont un peu abordé ci-dessus. Le gros bémol de TR, c’est quand même les spreads. Je l’avais abordé dans un autre échange sur des titres canadien où l’écart était honteux entre l’achat via TR sur Xetra et l’achat via IBKR sur NSE ou TSE. C’est donc tout naturellement que je n’ai même pas envisagé une seconde que TR pouvait être compétitif sur le PEA. Je suis toujours chez BourseDirect pour le PEA.

Histoire de voir si je réfléchis de travers, je viens de faire une petite vérification avec un titre français et un titre européen. À ma surprise la plus totale, pour le titre français — il s’agit d’Air Liquide — le prix et le spread étaient exactement les mêmes il y a quelques minutes sur TR et sur BourseDirect. Ayant du mal à y croire, en cherchant un peu, j’ai cru comprendre que TR, pour le PEA au moins en tous cas, semble maintenant pouvoir acheter des titres directement à la bourse de Paris et non plus en Allemagne uniquement. Soit.

J’ai donc regardé pour un titre européen, — il s’agit de Novo Nordisk - et là, je retrouve bien les écarts de spreads propre à TR comme le montre les deux copies d’écrans ci-dessous prises à quelques minutes d’intervalle (d’où la légère différence de prix rafraîchis tous les quarts d’heure)

• Novo Nordisk — BourseDirect (avec Carnet d’ordres): 0,04€ de spread

• Novo Nordisk — TR (sans carnet d’ordres): 0,10€ de spread

On a sur cet exemple un spread supérieur de 150% sur TR par rapport à BourseDirect.

Pour celles et ceux qui ont ou souhaitent avoir leur PEA sur TR, je pense que ça vaut la peine pour vous de faire cette comparaison de spreads entre les fournisseurs de votre choix.

• Ma petite vérification du jour donne à penser que pour l’achat de titre français, TR reste une très bonne option au vu des possibilités d’automatisation et l’absence de frais associée.

• Pour les autres titres européens, je suis très enclin à continuer de croire que toutes les plateformes majeures battraient TR sur la durée.

𝓓𝓪𝓻𝓻𝔂𝓵

[Thibaut89]

Le spread si j’ai bien compris c’est la différence entre le prix d achat le plus haut et le prix de vente le plus bas.
Du coup si le test n’est pas fait exactement au même moment je ne sais pas si on peut imputer l écart à TR. Peut être que si tu avais fait le test dans l’autre sens. Tu aurais eu le résultat inverse.

Pour ce qui est de la boîte canadienne par contre effectivement j’ai vu plusieurs remontées qui disaient que sur des pays hors us et Europe ou sur des petites capitalisations il y avait des spread plus important qu ailleur

[ThisIsDieM]

@Thibaut89

Oui le spread est bien l’écart entre le prix de vente et le prix d’achat. C’est là que certaines plateformes, comme TR, se paient. Là dans mon exemple avec Novo Nordisk, le prix n’était plus le même parce que j’étais passé d’une tranche à l’autre des 15 minutes de délai pour la mise à jour en provenance de Xetra, la place boursière allemande, mais la différence de spread restait bien la même à ce moment-là.

Il faut garder en tête que le spread est en grande partie déterminé par le volume des mouvements d’achats/ventes. Plus ce volume est important, plus la plateforme peut réduire ce spread et se prendre des marges réduites. C’est ce qui m’a fait décrocher de TR. On n’a pas cette info sur les carnets d’ordre dans l’appli au moment de l’achat. Il faut ouvrir des pages sur les bourses allemandes ou françaises pour avoir toute l’info et c’est saoulant.

Il est bien possible, c’est à vérifier, que sur des titres allemands très négociés sur Xetra par exemple, le spread devienne tout à fait compétitif.

𝓓𝓪𝓻𝓻𝔂𝓵

[Sebastien615]

Bonsoir,

Il semble que beaucoup d’utilisateurs se plaignent du service client Bourse Direct. Je sais bien qu’il faut se méfier des avis Internet mais bon. T’en penses quoi?
Moi je me tate à ouvrir mon CTO (j’ai mon PEA chez Fortuneo et niveau ETF dispo sur CTO c’est la cata, par ex que le Amundi PUST pour suivre le Nasdaq alors qu’il y a mieux sur CTO). Chez Bourse direct le nombre d’ETF dispos est conséquents et pas bloquant?
Est ce que les ETN crypto sont disponibles (pas possible chez Fortuneo non plus)

Par contre chez Bourse direct il faut placer ses ordres sur Paris, Bruxelles ou Amsterdam sinon les frais explosent. Trade Republic est mieux sur ce coup (après je suis d’accord faut regarder les spreads mais je pense que en passant des ordres sur des valeur très liquides pendant les heures d’ouvertures de places de marché c’est correct. Attention peut etre au plan d’investissement : on ne sait pas quand sont passés les ordres et le spread peut peut être augmenter… je sais pas).

Bref, je cherche mon courtier pour mon CTO (investissement pour mes enfants en vue d’une donation à long terme)

Merci

[HugoDCA]

Alors j’ai vu que le sujet revenait souvent, mais d’ailleurs c’est un peu la même chose avec tous les courtiers : il y a toujours des avis négatifs. Pour ma part, j’ai eu deux situations où j’ai dû faire appel à leur service et ça s’est super bien passé à chaque fois.
• La première, lors d’un transfert de titres : j’ai eu quelqu’un au téléphone qui m’a rappelé plusieurs fois et qui a fait le nécessaire, c’était impeccable.
• La deuxième, avec la salle des marchés pour accéder à des titres qui n’étaient pas disponibles directement sur la plateforme : tout a été géré efficacement par le desk de traders par téléphone.

Franchement, je n’ai rien à leur reprocher. Je trouve la tarification très avantageuse et surtout stable dans le temps. Ça fait maintenant plusieurs années que je suis client, et les conditions ne régressent pas, elles s’améliorent même progressivement.

Le gros point faible reste l’interface, c’est clair que d’autres courtiers ou néobanques sont en avance là-dessus. Au début je pensais que ça allait vite m’agacer, mais finalement c’est tout le contraire : le côté un peu « désuet » me rappelle que j’investis pour le long terme, et que je ne suis pas censé regarder mon portefeuille toutes les 5 minutes. Quand on a des frais parmi les plus bas du marché, l’esthétique de la plateforme devient secondaire.

En plus, la société a un historique solide, elle est cotée en bourse et ses bilans sont publics, ce qui est pour moi un vrai gage de sérieux et de stabilité.

Pour les ETN crypto, je n’ai pas encore vérifié, mais même sans compte on doit pouvoir trouver l’info directement sur la plateforme, ou à défaut en appelant le service des titres ou la salle de marché. L’offre en CTO reste énorme. Pour les ordres, avec déjà trois grandes places de marché accessibles (Paris, Bruxelles, Amsterdam), plus les marchés américains, il y a largement de quoi faire.

Enfin, pour le CTO, je pense qu’une alternative sérieuse reste Interactive Brokers ou Saxo. Sinon, en « pur player » français, Bourse Direct est probablement le plus costaud. Personnellement, j’aime bien tout regrouper dans la même institution, donc je suis satisfait d’avoir PEA et CTO chez eux.

[Hugo199]

@HugoDCA

c’est un peu la même chose avec tous les courtiers : il y a toujours des avis négatifs

C’est vrai, mais il y a quand même des courtiers où les avis négatif sur le service client sont bien plus nombreux que pour d’autres.
Ce n’est évidemment que mon avis, mais selon moi mettre la totalité de ses économies chez un courtier où le service client est inexistant en cas de soucis relève de l’inconscience. C’est une prise de risque insensée, du même ordre que mettre la totalité de ses économies dans un seul bien immobilier ou dans une seule action.
Les courtiers avec un service client respectable (Fortuneo, BoursoBank, et même Saxo dans une moindre mesure) ont des frais plus élevés, mais honnêtement sur le long terme c’est tellement marginal comme coût comparé à la sécurité que ça apporte en cas de pépin…

Bref, selon moi, la chasse aux frais de courtage est intéressante, mais devrait passer au second plan après le service client, la diversité des titres disponibles, et la qualité de service. Encore une fois, le coût des frais de courtage n’est que très marginal sur le long terme.