[Actualité] Amundi, Capimmo & Europimmo annonce une baisse du prix des parts

« El une journĂ©e Â», mais ça fait plusieurs mois qu’on voit que cette SCPI a un TD pas terrible et une valeur de reconstitution qui pue. DĂ©jĂ  en 2018 avant le covid elle affichait un rendement en dessous de la moyenne du marché 

Quand on investit dans les scpi des groupes bancaires en gĂ©nĂ©ral on sait qu’on prend plus de risque il me semble. On le fait surtout pour que la banque accepte de nous faire crĂ©dit :sweat_smile:

On tourne en rond
Amundi aussi un an. il ne vont pas baisser la valeur de la part 15 fois dans l’annĂ©e

NON
C’était une comparaison
relisez bien

Vos clients ne sont pas personnes
Maintenant s’il cherche uniquement un rendement, sans regarder d’autres critùres, ils font fausse route.
Ou alors on ne parle pas de la mĂȘme chose.
Mais pour rĂ©sumer, quand on choisit une SCPI on ne se concentre pas que sur le rendement Ă  l’instant T, on regarde la stratĂ©gie, la valeur de reconstitution 


Oui encore une fois des grosses capi

C’est bien ce que je rĂ©pĂšte maintes et maintes fois
Souvent aussi trop concentrées en bureau, souvent des trop grosses tour plus adaptées, et souvent des SCPI qui font énormément de collecte.

Mais beaucoup de SCPI ne baisseront pas leur valeur, et profiteront mĂȘme des soldes pour augmenter les rentabilitĂ©s et prendre de la valeur ces prochains annĂ©es.
Certaines ont dĂ©jĂ  revalorisĂ© la valeur de leur part cette annĂ©e d’ailleurs.

Je n’ai pas de problùme avec ça
Quand je connais mon sujet je le dis, point.

Si vous me parlez crypto je saurai rester Ă  ma place, mais la je connais mon sujet et je lis trop de bĂȘtises un peu partout.

Les SCPI auxquelles je pense n’ont strictement aucun risque de voir baisser leur valeur en 2023, ni aprùs d’ailleurs. 0% de risque.

Je m’attends mĂȘme Ă  quelques hausses en 2023 ou 2024 vu que l’immobilier d’entreprise en Europe baisse depuis 1 an ou 2 en rĂ©alitĂ©, en partie Ă  cause des taux variables pratiquĂ©s presque partout Ă  part en France.

Maintenant pour les gros dinosaures, vieux et lents, et qui pourtant reprĂ©sentent une grosse partie de la collecte, comme les SCPI AMUNDI, lĂ  effectivement on peut s’inquiĂ©ter de subir des baisses

1 « J'aime »

En réalité en Europe le prix baissent depuis un bon moment
En France le phénome est ralenti par les taux fixe

Vous avez raison
Mais comme je dis plus haut, je connais déjà les SCPI qui profiteront de la hausse des taux et de la baisse des prix, et celles qui en subiront les conséquences

Il n’est pas question de se voiler la face, mais de comprendre si on a investi dans les bonnes SCPI ces 2 ou 3 derniĂšres annĂ©es.
Et effectivement majoritairement non puisque les SCPI qui font historiquement le plus de collecte sont en générale celles qui vont souffrir le plus

Oui et NON
La durĂ©e moyenne de conservation des SCPI c’est 22 ans de mĂ©moire
Je ne connais personne qui ait rĂ©ellement perdu de l’argent sur cet horizon de placement en SCPI, et mĂȘme en bourse d’ailleurs.

mais c’est comme en bourse. Il y a ORPEA et il y a APPLE

Des paroles pleines de bon sens
Le pire c’est que les gens croient leur banquier et se sentent rassurĂ©s 
 alors que ça devrait ĂȘtre tout l’inverse

Le banquier n’y connait rien (la plupart du temps bien sur - j’ai tellement d’anecdotes 
) et ne peut vendre que de la m***e proposĂ©e par sa banque
et ce sont eux qui font le plus de collecte

Et ce concept de dire que ça baisse en une journée est totalement ridicule.
C est évident :face_with_diagonal_mouth: ! Nous ne sommes pas dans un marché continu comme en bourse

Mais bon il faut bien que le gens trouvent des prĂ©textes pour dire : "voyez je vous l’avais dit !!! "

Et quand la bourse chutera on entendra les mĂȘmes gens dire : "vous voyez !!! vous l’avait dit "

Et quand une banque Française fera faillite 
 etc.

1 « J'aime »

Citation
Qualifier les SCPI des pyramides de ponzi pour un support d’investissement rĂ©gulĂ© par l’AMF est peut ĂȘtre un poil exagĂ©rĂ© :slight_smile:

Beaucoup de monde qualifie le bitcoin et les cryptos en gĂ©nĂ©ral (mĂȘme si particuliĂšrement vrai pour bon nombre d’entre elles) de Ponzi alors qu’il y a de plus en plus d’entreprises rĂ©gulĂ©es par l’AMF
Tout est une question de point de vue :stuck_out_tongue_winking_eye:

SacrĂ©e pirouette tout de mĂȘme pour mettre les crypto et les SCPI dans le mĂȘme panier. Je ne suis pas d’accord bien entendu.

1 « J'aime »

Non, tout n’est pas une question de point de vue. Sinon on peut commencer Ă  dire n’importe quoi, sous prĂ©texte que c’est un « point de vue Â».
Qu’on aime ou pas les SCPI, il y a des sociĂ©tĂ©s, des comptes, des immeubles, des rapports, des locataires, des impĂŽts

Certaines sont bien gĂ©rĂ©es, d’autres pas.
Mais ce n’est pas un Ponzi.

5 « J'aime »

Non en fait vous m’attaquez sous prĂ©texte de maĂźtriser votre sujet. Votre prĂ©tendue maĂźtrise n’est autre qu’un point de vu, donc restez modeste car tout le monde ne le partage pas.

La SCPI est à l’immobilier ce que les FCP sont à la bourse :man_shrugging:
De là à parler de Ponzi 
 :sweat_smile:

2 « J'aime »

Il n’est pas sur qu’on en arrive la. Christine Lagarde Ă  Ă©voquĂ© une pause dans le rehaussement

La hausse a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© spectaculaire et finalement l’immobilier, y compris SCPI, rĂ©siste pas si mal.

En outre que se passera t il aprÚs ces 6, 12 ou 18 mois ? La BCE a été claire sur le fait que son objectif est de baisser de nouveau les taux, et le plus vite possible.

Cela implique une sorte de retour Ă  l’argent pas cher, donc tout ce qui est obligations, AS et autres formes d’épargnes plus ou moins condamnĂ©es Ă  faible rendements pour longtemps puisque la politique de la BCE est de maintenir un cout de crĂ©dit bas. (pour Ă©viter une faillite des Ă©tats dont la dette est faramineuse peut etre
 ?)

ConsĂ©quences : L’immobilier va voir revenir ces Ă©pargnants qui veulent un rendement au dessus de 2-3%

Je ne mettais pas les cryptos et SCPI dans le mĂȘme panier, mais rĂ©pondais Ă  l’argument sur la rĂ©gulation par l’AMF :wink:
Je n’ai rien contre les SCPI. Mais je rejoins le point de vue que de nombreux gestionnaires/banques/publicitĂ©s/
 vantaient les mĂ©rites des SCPI pour un refuge contre l’inflation en attirant bon nombre d’investisseurs non aguerris.
Et -17% (mĂȘme si sur une seule SCPI actuellement et sĂ»rement mal gĂ©rĂ©e) reste une chute importante.
Le risque est que ces investisseurs non aguerris aient une rĂ©action dĂ©fensive et dĂ©cident de retirer leurs fonds, que j’appelerai SCPI-run. Que se passerait-il ?
On en arrive au rapprochement avec Ponzi (que beaucoup de monde galvaude je vous l’accorde Ă©galement), oĂč tant qu’il y a des investisseurs qui croient aux rendements perpĂ©tuels ça se passe bien, mais s’ils sortent en cas de problĂšme là

Bien entendu je ne gĂ©nĂ©ralise pas :slight_smile: et suis loin d’ĂȘtre un expert sur le sujet, je m’interroge et ai fait un rapprochement avec les cryptos (pour ce mĂȘme principe).
CĂŽtĂ© crypto, et notamment minage de bitcoin dans cet exemple prĂ©cis, il y a aussi des sociĂ©tĂ©s, des comptes, des datacenters, de la diversification gĂ©ographique, de la recherche de lieux ayant de l’énergie fatale ou renouvelable Ă  fournir, des accords financiers Ă  trouver, des impĂŽts Ă  payer.
Et il y a des sociĂ©tĂ©s bien gĂ©rĂ©es et d’autres qui font faillite.
La discussion ne porte pas sur l’intĂ©rĂȘt d’une telle activitĂ©, juste de la philosophie des investisseurs en cas de retournement de marchĂ©.
Cependant, ce n’est clairement pas la mĂȘme Ă©chelle je vous l’accorde.

Le mode de fonctionnement est totalement différent des crypto sur plusieurs plans :

Les structures des scpi sont encadrées, à commencer par les associés qui ont un pouvoir de contrÎle via les AG. Mais aussi par des organes externes (AMF, commissaire aux comptes, expert immobilier, dépositaire
).

Les sociétés de gestions sont assujetties à une rÚglementation stricte de nos jours. Le cadre légal est contraignant et de nombreuses obligations ont été mise en place suite à des abus passé.

Les cryptos sont rĂ©centes (un peu plus de 10 ans comparĂ© aux SCPI qui ont plus de 60 ans) , et ne bĂ©nĂ©ficient pas encore d’une rĂšglementation complĂšte.

La ou je te rejoins est sur cette dĂ©bauche de discours ultra marketing qui dĂ©coule de la commercialisation des scpi. La compĂ©tition a favorisĂ© les excĂšs et les sociĂ©tĂ©s qui commercialisent les parts de SCPI ont utilisĂ© des arguments laissant penser qu’ils vendaient des placements Ă  capital garanti ou absolument sans risques.

On voit des cash back se mettre en place ou autres remises plus ou moins farfelues (bientĂŽt on aura droit Ă  un « deux parts achetĂ©es = une offerte » ). Ca pose un problĂšme car le discours dĂ©forme un peu la rĂ©alitĂ© des risques.

Il n’en reste que la partie risques est, normalement, toujours Ă©voquĂ©e avant de signer un achat de part de SCPI, par tout bon conseiller de gestion en patrimoine inscrit Ă  l’ORIAS.

1 « J'aime »

Pour suivre l’actualitĂ©,

Voici notre dernier Finary talk avec Frédéric Puzin (CEO Corum) au sujet des SCPI.

Qu’en pensez-vous ?

5 « J'aime »

@S-P tu dis connaĂźtre celles qui verront leurs valeurs augmenter et celles oĂč il y a 0 risque.

Peux tu en dire plus ?

Concernant le Finary Talk. C’est trĂšs intĂ©ressant mais peu exploitable. Il y a de bons gestionnaires et des mauvais. De ce que je vois guidĂ© par leurs croyances, leurs recherches et leur instinct.

Comment nous particulier pouvons accĂ©der Ă  l’information qui nous permettrait de comprendre en amont la future stratĂ©gie d’acquisition de leur parc.

Pour moi ça (les scpi) reste assez spéculatif malgré le discours sécuritaire. Il faut diversifier à mort pour lisser le risque (et donc le rendement ?).

L’immo en physique en LMNP (j’ai un bien sous ce rĂ©gime) me paraĂźt bien plus viable et intĂ©ressant.
Dans le sens oĂč on est responsable de son investissement et oĂč on maĂźtrise bien plus son rendement/risque.

Les scpi sont pour moi interessantes pour de trĂšs, TRÈS gros patrimoine capable de diversifier fortement. La mĂȘme gestion en direct prendrait trop de temps ou de temps de cerveau.

1 « J'aime »

Nous sommes complĂštement en phase :slight_smile:

Ca n’existe pas. Le risque est intrinsĂšque avec ce type de placement. Il peut ĂȘtre plus limitĂ© pour certaines SCPI (notamment rĂ©centes) mais certainement pas Ă©gal Ă  0.

1 « J'aime »

L’immo en LMNP comporte aussi ses risques.

  • Risques conjoncturel de dĂ©valuation du bien (macro et micro environnement)
  • Risques liĂ©s aux locataires / vie locative (impayĂ©s, dĂ©gradations, vacances)
  • Risques liĂ©s aux changements de doctrine / lĂ©gislation, trĂšs Ă  la mode en ce moment avec nos gouvernants (taxe fonciĂšres qui explosent, rĂ©novation Ă©nergĂ©tique, remise en cause des avantages fiscaux ect
)

Les -17% subie par les SCPI Amundi sont aussi atteignable trĂšs rapidement avec un bien immobilier physique. La seule diffĂ©rence c’est qu’on ne fait pas d’audit tous les 6 mois pour connaitre la valeur exacte de son patrimoine. On laisse glisser et on attend que l’orage passe.

3 « J'aime »

Ce sont ses mots ce n’est pas de moi

Je repertorie beaucoup beaucoup beaucoup plus d’incidents dans l’immobilier direct que dans les scpi : degradation, impayes, squat, malfacons, retards 


On pense maitriser mieux mais c’est illusoire tres souvent
On peut essayer de minimiser les risques certes, mais malgre cela je constate plus de grave soucis (je ne parle pas d’un-10% une fois en 15 ans)

Les scpi ne sont pas des actifs specilatifs, cest meme l’inverse

Pour choisir les bonnes scpi, il faut prendre en compte pleins de mécaniques / informations :

  • date de crĂ©ation de la scpi
  • stratĂ©gie d’actifs ET gĂ©ographique
  • capitalisation et taille de collecte moyenne
  • taux variables et taux fixes en fonction des pays
  • bureaux en baisse ? Archifaux. Seules les grandes surfaces de bureaux souffrent.
    


Apres je m’enflamme le 0 risque nexiste pas, meme le livret A comporte certains risques

Dans son combat (logique) contre les SCPI sans frais de souscription il oublie encore qu’elles mettent des contraintes sur les sorties anticipĂ©es.
Sinon l’ITW est sympa.

Je sais bien, il dĂ©fend son gagne pain mais qu’on soit pro ou contre les SCPI cette phrase est fausse.

Personne ne peut garantir qu’une SCPI ne baissera jamais de valeur.

1 « J'aime »