BlackRock lance iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF (IE0002XZSHO1): vos avis

[Marc61]

Pour des raisons de compatibilité avec le PEA, l’emetteur est obligé de faire ca. Note que le CW8 fait pareil.

Le risque de contrepartie est assez faible :

• Il faut que les actions européennes ait surperformé sur une journée par rapport à ton d’etf(ce qui arrive régulièrement)
• Que la contrepartie refuse de payer la diff de perf (beaucoup moins probable)
• La perte est alors la différence de perf entre le panier d’action européenne et le panier de l’indice que tu souhaite acheter sur 1 journée

[Sigri]

Mais c’est ce que je vois, c’est bien un indice MSCI World, car j’avais l’impression au vu de la composition que ça ressemblait plus à un Euronext, ce qui me chagrine.

[ersaza]

Le principe du swap sur lequel reposent les ETFs synthétiques existe depuis la nuit des temps (j’exagère peut être un peu).
Rien de bien exotique ni de fantaisiste.
C’est qui compte c’est d’avoir la même performance que l’indice sous-jacent. On ne compte pas aller toquer au conseil d’administration des entreprises du MSCI world pour donner son avis.

[Mathieu260]

Bonjour à tous,
J’ai une question qui concerne ce sujet, pouvez-vous m’expliquer comment le prix de la part d’un etf est-il calculé, en effet, nous avons le AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF - EUR à un prix de part à plus de 500€ et le nouveau iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF à un prix de part de 5€. Est-ce que nous avons plus de part d’action dans le amundi ? Qu’est-ce qui justifie un prix de part aussi élevé par rapport à un autre ? Merci pour votre retour, je ne sais pas si c’est une question bête mais cela me questionne beaucoup car dans la logique, l’ETF suit le MSCI WORLD.

Amicalement,

Mathieu

[Marc61]

Bonjour Mathieu

La question bête c’est celle qu’on ne pose pas

Au lancement d’un fond l’emetteur détermine le prix de la part arbitrairement puis la laisse évoluer en fonction du marché.

Le fond d’amundi ayant une existence plus longue (et probablement un prix de lancement plus élevé) il est normal d’avoir une différence de prix.

Pour la même somme investie tu seras exposé de la même manière (au tracking error près )
La part d’amundi contient plus d’actif à l’intérieur (je sais pas si c’est hyper clair expliquer comme ca : mettons que si tu as 1 action A contenu dans WPEA, tu auras 100 action A contenu dans le CW8)

[Riko2lvz]

Dans le cas de l’AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF, le prix de part est plus élevé parce que l’ETF a simplement choisi d’émettre moins de parts, mais à une valeur unitaire plus élevée. Cela ne veut pas dire que tu détiens plus d’actions dans cet ETF par rapport à un autre…

[Riko2lvz]

Sur ce post, il a été résumé que ces différences n’affectent pas la performance sous-jacente, car tous les deux suivent le MSCI World (avec forcément beaucoup moins d’ancienneté pour BR) Ce qui est important pour nous en tant qu’investisseur, ce n’est pas tant le prix de la part mais la performance de l’ETF par rapport à l’indice qu’il suit, ainsi que les « sacro-saints » frais associés.

[MaxF80]

D’accord merci pour vos réponses,
Si j’ai bien compris c’est le nombre d’actions européennes swappées donc aucune importance.

[Mathieu260]

Merci de m’avoir répondu
Bonne journée

[TheFrenchMan]

Je suis rentré dessus il y a quelques semaines car il est à 0 de frais de courtage sur PEA sur Boursobank.

De ce que j’en vois, il suit convenablement les autres ETF monde que j’ai vu

[EricM]

Nouveau seuil franchi, 6 mois après le lancement : 200 M€ d’actif.

[TheFrenchMan]

Me fait pas de souci qd à la liquidité du truc à long terme vu l’émetteur. Il franchit aussi son ATH (sur l’année certes ) tous les jours depuis 1 semaine

[MarcoM]

Bonjour je n arrive pas a l acheté pour mon PEA sur Bourse Direct.
Ça m indique: valeur non disponible a la négociation (euroclear bank).
Vous avez réussi à l acheter vous?

[GM76]

Il n’est pas possible de l’acheter chez BD à ce jour

[Andre-BGM]

Il faut leur envoyer un message, s’ils ont de nombreuse demandes peut être qu’un jour il sera disponible.

[MarcoM]

Merci

[Bastien123]

Bonjour,
En début du mois prochain je vais ouvrir PEA chez Boursobank et commencer à placer mon argent dans un ETF.
Je sais déjà que je souhaite partir sur du MSCI World (Acc).
Cependant je vois qu’il a 2 ETF possible dans mon cas : le WPEA ou CW8.
Je ne sais pas lequel choisir… En voyant le prix de la part du CW8 qui est assez élevé pour mon budget et les frais sur encours, je me dis qu’il serait mieux de partir sur le WPEA… Mais le fait qu’il est moins de 6 mois et que la taille du fond soit nettement moins importante que le CW8 me fait un peu peur.
Je suis novice en investissement, donc n’hésitez pas à me reprendre si je dis des bêtises.
Je ne sais pas si c’est une bonne idée mais les mois où je peux investir 550€ (le prix de la part CW8 aujourd’hui) je le mets dans CW8, sinon je place mon argent dans WPEA. Comme ça je suis le même indice, sur 2 gestionnaires différents… (je ne sais pas si c’est une bonne idée)

Sinon j’ai une question : Est ce que via le PEA de BoursoBank on peut acheter des fractions de part d’ETF ?
Merci d’avance

[FlatTax]

le WPEA sans hésitation si on est chez Boursobank, il n’y a pas de frais de courtage.

@Bastien123

Est ce que via le PEA de BoursoBank on peut acheter des fractions de part d’ETF ?

non c’est réalisable uniquement sur l’assurance vie (Boursovie).

[Bastien123]

D’accord, merci pour ta réponse.
Du coup le côté récent du WPEA et la taille des fond n’est pas un risque ?
Est qu’il n’y a pas un risque du manque de feedback, que l’ETF soit fermé car pas assez performant pour BlackRock,… ou autres problèmes quelconques.

[Victor89]

Bonjour
Quand tu regardes le montant de capitalisation de ce nouvel etf depuis sa création je ne suis pas inquiet…
De plus, blackrock est un des plus gros gestionnaire de fonds du monde.
Pour moi aussi je partirai sur celui la ! En plus tu n’as pas de frais en étant chez bourso et les frais de gestion sont plus faibles… Go !!