Bonjour Ă tous,
Tout dâabord, merci de prendre le temps de faire un rapport Ă la communautĂ©, ainsi que pour lâedit @Treebeard!
Disclaimer: je suis un des cofondateurs de Roundtable et mĂȘme si je suis ce thread avec grand intĂ©rĂȘt depuis quelques mois, je me suis tenu Ă lâĂ©cart des discussions pour respecter les rĂšgles du forum.
Rien de plus chiant que quelquâun qui vient pitcher sa boite au dĂ©tour dâune conversation.
Je me permets dâintervenir ici, car les chiffres Ă©voquĂ©s plus haut (avant edit) ne sont pas exacts, et sont hyper importants pour nous.
Nous faisons trÚs attention à ce que les admins des communautés ait du skin in the game.
Câest pour ça que comme constatĂ© par Treebeard, sur chacun de nos deals, les investisseurs peuvent voir le montant investi par les admins.
On ne veut pas dâadmins qui feraient porter tout le risque aux investisseurs et nâauraient que lâupside !
Montant investi par les deal lead
En moyenne, à date, sur la cinquantaine de deals proposés dans des communautés publiques, les deal leads ont investi 13% des montants des SPVs (SPV = le véhicule qui regroupe tous les investisseurs).
Dans un certain nombre de cas, ils investissent également en dehors des SPVs (ou ont investi à un tour précédent) donc leur exposition est supérieure.
Mais dur de calculer leur exposition totale, on nâanalyse pas toutes les cap tables des boites dans lesquelles les SPVs investissent.
Mode de rémunération
Le mode de rĂ©munĂ©ration des admins est un sujet que nous surveillons de prĂšs, car il est facile de crĂ©er un scam en prenant des frais dâentrĂ©e ou dâabonnement Ă©normes !
Sur ces deals, les frais dâentrĂ©e moyens sont de 0.6%, que je vous invite Ă comparer Ă dâautres.
Plus de 75% des deals ont Ă©tĂ© proposĂ©s sans aucun frais dâentrĂ©e.
Nous nâavons pas de mĂ©canique dâabonnement en place car elle nâaligne pas dâaprĂšs nous les intĂ©rĂȘts des admins et des investisseurs.
Alors font-ils ça par pure bonté de coeur ?
Non, il prennent généralement entre 5 et 20% de carried interest (commission de sur-performance à la revente).
Câest, pour nous, le mode de rĂ©munĂ©ration qui aligne le plus les intĂ©rĂȘts des investisseurs Ă ceux des admins.
Mauvais projet: pas de rémunération / super projet: belle rémunération (dans 10 ans).
A dispo si vous avez des questions ou recommandations !