Petite erreur dans ton post,
Habitant sur lâĂźle de la rĂ©union, qui pourtant est un dĂ©partement français, mon IBAN est toujours irlandais et non français.
Le MPS est le token de Mt Pelerin, plus dâinfos ici : Le token MPS, l'action tokĂ©nisĂ©e de Mt Pelerin
Marant jâai fait le mĂȘme parcours.
JâachĂšte aussi parfois sur Kraken, la possibilitĂ© de mettre des ordres avec seuil Ă©tant particuliĂšrement intĂ©ressant pour profiter des baisses ponctuelles (quelques heures) actuelles.
Oui moi aussi je suis sur Kraken et aussi Bitget
Attention avec Bitget qui est sur la liste noir de lâAMF
Oui je sais mais ça nâa pas dâimportance. LâAMF nâest pas une garantie. De plus avec lâAMF dâaprĂšs ce que jâai compris la garantie ne se fait que sur le portefeuille en fiat et pas sur les cryptos, donc âŠ
Tu aurais des sources a ce sujet ?
Je parlais plus de source concernant le cas de Bitget !
Bitget ou un autre câest la mĂȘme chose, les RĂšgles de lâAMF sont les mĂȘmes pour tous.
« En France, il ne semble quâaucune garantie des dĂ©pĂŽts nâait Ă©tĂ© souscrite par les plateformes auprĂšs du Fonds de Garantie des DĂ©pĂŽts et des RĂ©solutions (FGDR). Le FGDR garantit 100 000⏠aux Ă©pargnants en cas de faillite des banques traditionnelles. Pour autant, ces mesures de garanties des dĂ©pĂŽts sur crypto monnaies seraient essentiellement arbitraires et presque inexistantes. »
" Comme nous lâavons vu, lâAMF communique sa liste blanche en France de lâensemble des acteurs bĂ©nĂ©ficiant dâun agrĂ©ment PSAN. Pour autant, cela ne suffit pas Ă poser les bases juridiques suffisantes pour rĂ©pondre aux interrogations des clients des plateformes cryptos en cas de faillite. Coinbase a rĂ©cemment soulevĂ© cette question au regard de son exposition au marchĂ© actions et aux investisseurs. Pour lâheure, il est probable quâune faillite des plateformes dâĂ©change ne donne lieu Ă aucune garantie supplĂ©mentaire de la part dâinstitutions ou de fonds dĂ©diĂ©s. En ce sens, les plateformes dâexchanges peuvent exposer leurs clients Ă un risque de perte de leurs dĂ©pĂŽts en cas dâinsolvabilitĂ©."
@Sinh tu es toujours sur Deltabadger ?
Jâavoue que pourquoi peu de personne sâintĂ©resse Ă cette plateforme.
Toujours dessus ! La plateforme sâest beaucoup amĂ©liorĂ©e rĂ©cemment avec des fonctionnalitĂ©s plus poussĂ©es, mais mĂȘme sans forcĂ©ment en avoir lâusage câest pour moi le meilleur outil.
La cerise sur le gĂąteau Ă©tant vraiment la fonctionnalitĂ© FeeCutter qui permet dâannuler virtuellement les frais dâordre de lâexchange en plaçant des ordres automatiquement Ă 0.x% sous le prix du marchĂ©. Et la possibilitĂ© de nâacheter que dans une fourchette de prix donnĂ©e.
Pour moi câest vraiment la solution pour DCA en dĂ©branchant le cerveau au max.
Merci pour ton retour.
Hello Damien,
Je me permets de rebondir sur ton message, car jâai testĂ© pas mal de plateformes depuis 2017 pour du DCA (BTC/ETH notamment).
DerniĂšrement, jâai justement relancĂ© un DCA sur Bitcoin via Deblock. Ce que je trouve intĂ©ressant chez eux, câest leur approche hybride entre custodial et self-custody (tu restes maĂźtre de tes clĂ©s privĂ©es tout en ayant une interface fluide).
Pour te donner mon retour sur dâautres plateformes :
⹠Coinbase : trÚs bien pour débuter, mais comme tu le dis, frais un peu élevés.
⹠SwissBorg : interface agréable, mais frais également un peu élevés sur les petits montants.
âą Binance : efficace et complet, mais ce qui mâa un peu bloquĂ©, câest quâĂ lâĂ©poque les auto-invests nâĂ©taient pas pris en compte dans lâapp que jâutilisais pour suivre mes investissements. Il fallait tout encoder Ă la main.
Jâen ai testĂ© dâautres, mais Deblock reste pour moi aujourdâhui un bon compromis.
Bonne recherche et nâhĂ©site pas si tu veux Ă©changer plus en dĂ©tail !
Bonsoir, concernant les frais Deblock sont-ils plus compétitif que Binance ?
Merci pour ton message ![]()
Un script python avec API Kraken PRO ou Binance Pro en mode achat spot only ( maker ) je ne pense pas quâil y ai mieux. On est sous les .25%
Enfin si, la blockchain en direct sinonâŠ
