Donation pour 2 enfants via cto

Jamais fait non plus mais aprĂšs discussion avec ma notaire la donation se fait effectivement sur les titres. Donc rien ne t’empĂȘche de Split une mĂȘme ligne pour plusieurs enfants lors de la donation.

en approfondissant ce que @RonanLJHerry a Ă©crit hier, j’ai fait des recherches et trouvĂ© :

Attention toutefois Ă  respecter l’égalitĂ© entre vos ayants-droits
 si par exemple vous faites le mĂȘme don Ă  chacun de vos enfants, cela ne signifie pas la « transparence Â» au niveau de la succession: par exemple si vous partagez entre 2 enfants votre donation, que le premier « fourmi Â» vend immĂ©diatement pour financer le voyage en Asie dont il rĂȘvait, et que le second cigale conserve les actions, ou les vend pour investir dans l’achat de sa RP, la valeur sera rapportĂ©e dans votre succession, au dĂ©triment de la fourmi

source : Donation d'actions via compte-titres ordinaires | Forum banque et argent

Je confirme, j’ai fait cela.
Chez le notaire, tu indiques seulement l’organisme, le nombre d’action l’ISIN et le destinataire.

Par contre vaut mieux avoir un seul CTO parce que lorsque tu transfÚreras les titres, le frais sont plafonnés et si tu as plusieurs CTO, ce ne sera pas plafonné.

Ceci dit pour revenir à une remarque initiale, le mieux est de l’ouvrir à leur nom.

Mais si tu ouvres a leur nom, tu perds la purge de plus value liée à la donation non ?

Dans une stratĂ©gie globale d’une autre donation dans les 15 ans qui suivent, ça peut ĂȘtre gĂȘnant je suis d’accord. C’est bien la justification au fait de l’ouvrir Ă  son nom pour toi ?

Merci

faudrait dĂ©jĂ  avoir la certitude que les lois ne changent pas d’ici 15 ans si tu veux le beurre et l’argent du beurre :smiley:

1 « J'aime »

C’est un bon adage pour appeler Ă  l’immobilisme. La fiscalitĂ© de l’assurance vie peut changer, du PER peut changer (c’est le cas en janvier d’ailleurs).
Si le don des titres devient impossible, je les vends et je fais une donation liquide. On est pas « bloqué » (contrairement aux stratĂ©gies PER pour enfant qu’on voyait souvent). Et si changement de loi, je fais la donation de titres avant la mise en oeuvre de la loi. Ça sera ça de gagnĂ© !

Mais ça ne rĂ©pond pas Ă  la question. Hormis conserver la possibilitĂ© de donation de 100k sur 15 ans, voyez vous un autre intĂ©rĂȘt de mettre le cto au nom de son enfant ?

1 « J'aime »

Certaines choses peuvent changer, d’autres non, au moins pas de maniĂšre rĂ©troactive. On l’a vue avec les Ă©volutions dans le domaine des assurances vie et des aspects du PER: les ouvertures de contrat/versements passĂ©s ont gardĂ© leurs conditions et les changements n’ont impactĂ© que les nouveaux contrats/futurs versements.

Mon appel est Ă  considĂ©rer dans les choix ce qui marcherait aujourd’hui (CTO Ă  ton nom Ă  transmettre; probablement plus avantageux mais risquĂ©) avec ce qui certainement marchera demain aussi (CTOs au nom des enfants: trĂšs probablement moins avantageux mais pas de risque).

1 « J'aime »

Je consulterais un bon notaire


Je relance le sujet et me pose la question suivante : Lorsque les enfants reçoivent par exemple Ă  18 ans les titres sur le CTO d’une valeur de 100 K€, quelle est la consĂ©quence pour l’enfant d’un point de fiscal ?
Sur sa feuille d’imposition, il va devoir dĂ©clarer une entrĂ©e d’argent de 100 K€ l’annĂ©e du transfert et sera donc soumis Ă  une TMI trĂšs Ă©levĂ©e (41%). Est ce correct ?

Il n’y a pas d’imposition Ă  l’impĂŽt sur le revenu en cas de donation. Si un enfant / donataire reçoit une donation de 100 kE en titres (une fois tous les 15 ans max par parent), il n’y a pas de fiscalitĂ©. Et s’il revend un jour les titres en question, la plus value sera calculĂ©e sur la base de la valeur des titres au jour de la donation (effaçant ainsi toutes les plus-values qui avaient Ă©tĂ© emmagasinĂ©es avant la donation). Exemple : je place 50 KE sur un CTO aujourd’hui, via un ETF capitalisant (WLD par exemple). Imaginons que pendant 10 ans je ne touche Ă  rien, et que les 50 KE deviennent 100 kE (dont 50 KE de plus value). Je fais alors une donation Ă  un enfant, en passant chez le notaire qui rĂ©dige un acte prĂ©cisant tout ce qu’il faut (donataire, date, code ISIN, valeur des titres Ă  date, etc). L’enfant reçoit les titres ETF sans aucun droit de donation, et aucun impĂŽt sur le revenu, et en effaçant la plus value. La banque transfĂšre les titres sur le CTO de l’enfant en suivant scrupuleusement l’acte notariĂ©. Imaginons que 10 ans plus tard, le capital ait encore doublĂ© (200 kE, donc). Si l’enfant vend ses titres Ă  ce moment lĂ , la fiscalitĂ© sera calculĂ©e sur la base de la plus value depuis la donation et donc sur 100 kE, et non sur 150 KE. La plus-value avant donation a « miraculeusement Â» Ă©tĂ© effacĂ©e :). Il y a aussi la possibilitĂ© de dĂ©membrer la donation, c’est Ă  dire en donnant la pleine propriĂ©tĂ© Ă  l’enfant, en gardant l’usufruit, ce qui permet de donner une somme plus importante (par exemple 200k E pour un parent de 51 Ă  60 ans), mais suppose de respecter un certain nombre de rĂšgles du jeu (mise en place d’une convention de quasi-usufruit utile dans ce cas lĂ ) et d’avoir une banque qui gĂšre correctement les CTO dĂ©membrĂ©s.

2 « J'aime »

Sur le papier 

J’ai fait donation Ă  mes enfants en octobre 2023 (donc plus de 4 mois) et le transfert n’est pas terminĂ© et je ne vous raconte pas les erreurs de Boursorama et Saxo :frowning:

Donc oui cela marche (Banque Postale => Boursorama, aucun souci) mais pas dans tous les cas.
Préparez-vous à souvent contacter le service client pour leur expliquer leur boulot

David

1 « J'aime »

C’est juste, merci de l’avoir prĂ©cisĂ©. La qualitĂ© de service est trĂšs variable d’une banque Ă  l’autre sur ces sujets et effectivement il vaut mieux vĂ©rifier avec eux en amont quelle expĂ©rience ils ont de ces opĂ©rations, puis les suivre comme le lait sur le feu
 plus largement, dĂšs qu’on sort des opĂ©rations courantes, tout peut arriver :frowning:

Tout Ă  fait.
Saxo a quand mĂȘme Ă©tĂ© capable de transfĂ©rer des titres de mon CTO Saxo vers le CTO Boursorama de ma fille au lieu de les envoyer vers le CTO Saxo de mon fils :crazy_face:

cauchemar
 :scream:

TrĂšs clair merci TonyB.

(Bien vu pour le dĂ©membrement. Les parents continuent de toucher les dividendes avec l’usufruit. Les enfants ont dans un premier temps la nue propriĂ©tĂ© puis ont la pleine propriĂ©tĂ© au dĂ©cĂšs de leur parent)

La donation permet donc de neutraliser les plus values de cession

Dans le cas des actions gratuites attribuĂ©es par ton employeur, sais tu si la donation permet de neutraliser les gains d’attribution ? Merci

Je ne crois pas, malheureusement, que l’on puisse Ă©viter la taxation du gain d’acquisition sur actions gratuites en faisant une donation (ce serait trop beau ! :slight_smile: ).
Sauf surprise, en cas de donation, le gain d’acquisition (c’est-Ă -dire, pour des actions gratuites, la valeur des actions au jour de l’acquisition dĂ©finitive) sera imposable au titre de l’annĂ©e de la donation des actions gratuites (c’est le donateur qui sera imposĂ©). MĂȘme en faisant une donation avec dĂ©membrement.
Je m’étais posĂ© cette question Ă  titre personnel il y a quelques annĂ©es, et c’est ce qui s’appliquait. Je serais surpris que cela se soit assoupli depuis
 :flushed:
A vérifier avec un avocat fiscaliste ou en interrogeant directement la direction générale des impÎts.

1 « J'aime »

Merci TonyB.
Ca serait effectivement trop beau et assez illogique.

Hello
Je fais encore plus simple et moins risquĂ© qu’avec une banque en ligne ou on ne maitrise rien si ca part en cacahuere

Ma conjointe et moi avons un cto joint au credit agricole pour les parts sociales
investore integral, etf world 100%
Nous utilisons ce cto pour la donation future de parts
 nous ouvrirons des cto a nos 2 enfants au credit agricole, cela evitera tous les mics macs du style « si ca traine, cest pas nous cest eux
 Â» etc

De plus un cto joint, c’est plus avntageux en cas de deces de l’un ou lautre des parents


A plus !
Mathieu.

1 « J'aime »

C’est sans doute moins risqué  Attention toutefois Ă  l’effet cumulĂ© des frais et droits de garde (frais fixes + frais proportionnels) qui dans les banques « traditionnelles Â» peuvent ĂȘtre - trĂšs - Ă©levĂ©s (typiquement entre 0,20 et 0,40% / an + un montant fixe annuel). Sur 20 ans, l’impact cumulĂ© peut ĂȘtre non nĂ©gligeable (y compris en comparaison de l’économie rĂ©alisĂ©e grĂące Ă  l’effacement de la plus-value). Typiquement 3 Ă  5% de l’actif final ou 10 Ă  20 % de l’actif initial
 A calculer en fonction de sa situation personnelle avec un petit Excel
 on est parfois surpris par les chiffres, et par l’économie rĂ©alisĂ©e en ayant son CTO chez un « low cost Â».

Sur le papier, je suis d’accord avec toi.
Mais dans les faits, les transferts les plus rapides ont été de la Banque Postale vers Boursorama.
Et ceux n’étant pas encore terminĂ©s depuis fin octobre sont de 
 Saxo vers Saxo :grimacing: !!!

C’est pour cela que je : Recherche spĂ©cialiste juridique pour Contentieux Saxo

Tu pourras me dire que comme c’est en ligne, on a personne en face et que donc avec ton crĂ©dit agricole ce sera mieux.
Et bien 
 pas vraiment :slight_smile:
Quand j’ai demandĂ© des infos Ă  la Banque postale pour savoir quand les titres avaient Ă©tĂ© envoyĂ©s vers Saxo, j’ai eu le service client qui m’a redirigĂ© vers le service valeurs immobiliĂšres qui m’a dit qu’il transmettait au service central car le contact direct entre le particulier et le service de gestion des titres (ceux qui font rĂ©ellement les opĂ©rations) n’était pas possible.

Donc si tout se passe bien, c’est top
Sinon 


P.S : J’espùre que pour toi cela se passera bien

David

1 « J'aime »