Bien vu, mais pas le PAASI (Emerging Asia) !
AprÚs 1 nuit de réflexion je suis encore en hésitation.
Le Nasdaq je vais le changer câest sur car le changement mâa lâair plus prĂ©judiciable 42 entreprises Ă la place de 100 câest pas du tout la mĂȘme chose.
Pour le Sp500 je suis encore dans le flou, le garder ou le changer pour celui de Lyxor jâhĂ©site fortement.
Quand on est en stratĂ©gie ETF ca devient galĂšre le PEA, tellement câest restrictif.
Perso jâai pas le mental pour faire tapis sur le CW8 et oublier
Quand Ă Amundi , le ripolinage en ESG câest juste une blague , et au passage on en profite pour se gaverâŠ
@m113 Ă une Ă©poque pas si lointaine on avait droit sur CTO Ă un paquet dâETF US de chez I Shares et Vanguard Ă des frais dĂ©fiant toute concurrence . Limite on aurait mĂȘme pu toucher du doigt les Etf ARK de Cathie
Mais ils ont Ă©tĂ© interdits en Europe car ne respectant pas la norme UCITS ( câest Ă dire que les KID ne sont pas traduits en francais !)
Si on est exposĂ© sur cet indice et quâon souhaite basculer sur un autre sp500 dâun autre Ă©metteur. Faut il remettre tout dâun coup ou refaire du DCA avec notre allocation mensuelle?
Je ne comprends pas. Pourquoi vouloir refaire un DCA ?
Il faut tout vendre et tout racheter. Ce que je viens de faire dâailleurs 43⏠de frais de courtage perdu pour avoir la mĂȘme chose.
Faut arrĂȘter de rĂ©pĂ©ter « on aime pas les gens qui gagnent de lâargent en France »
LĂ on est clairement dans la situation du monopole qui attend quâil y ait suffisamment de monde qui achĂšte son etf (grĂące Ă la pub gratuite sur tous les forums « prenez etf câest top il y a pas mieux ») pour augmenter.
80% des propriĂ©taires de cet ETF ne verront rien et ne vendront pas âŠ
Jâaurais mĂȘme dis plus que 80% car pour le moment a part mon post et sur un autre forum personne nâen parle
Va voir mon second poste, câest exactement ce que jâai soulignĂ©
Vous ĂȘtes plusieurs Ă vous prĂ©cipiter sans attendre quelques semaines pour voir comment vont rĂ©agir les frais sur les autres ETF.
Et vous aurez un deuxiĂšme arbitrage Ă rĂ©aliser âŠ
intĂ©ressant. merci de lâinfo.
visiblement une manĆuvre grossiĂšre dâAmundi pour augmenter les frais en profitant de sa situation de monopole.
En effet il nây a pas urgence a arbitrer. Mais personnellement ce qui mâa fait arbitrer ce nâest pas les frais car un ETF avec des frais plus Ă©levĂ©s peut avoir une meilleure performance selon le tracking error, câest le changement dâindice qui rĂ©duit le nombre dâentreprises de lâETF, ce qui rendra lâETF plus volatile que lâancien indice
Donc si je résume, PE500 et PAEEM vont changer vers du moins bien.
Jâavais fait une liste des sp500 intĂ©ressant pour mon PEA, quâen est-il de PSP5? Câest un Lyxor, Il est Ă 0.15% et trĂšs proche de PE500.
Je mâapprĂȘtait a mettre toute mon Ă©pargne « ETF » sur PE500 et dâautres pour dĂ©marrer la machine, ça me refroidi dâun coup.
(oh, je vais devoir vĂ©rifier PANX aussi, câest du Amundi)
PANX aussi voir mon 1er message et le titre de cette discussion.
AprĂšs « du moins bien », câest lâavis personnel de plusieurs intervenants (dont moi mĂȘme). Autant dâici 10 ans les ETF Esg vont surperformer les ETF classiques, personne ne le sait
En S&P500 vous avez le ticker ESE de chez BNP (perso câest celui que jâai, trĂšs faible car surtout en World CW8 perso).
LâESE est trĂšs bien !
Je viens de voir que dans mon AV câest les ETFs Amundi immatriculĂ©s au Luxembourg qui sont Ă©ligibles.
Or, sur la fiche du Amundi SP500 LU1681048804 (qui a dâailleurs bien plus dâAUM que le français), il nâest pas mentionnĂ© de changement dâindice ou de frais.
Bon ça pue.
Le lyxor pea sp500 « psp5 » vient de changer de nom sur bourse directâŠ
Alors que sur site dâamundi toujours rien
Je venais juste de commencer le mois dernier Ă investir sur lâAmundi Nasdaq 100 (FR0013412269) et je comptais ce moi si prendre lâAmundi EM (FR0013412020)
Donc si je comprends bien je vais devoir me rabattre sur le lyxor Nasdaq (FR0011871110) et le lyxor EM (FR0011440478) avec 0.55% de frais ?
Ou des autres ? (pas trouvé)