[📣 Finary Talk #27] Comment s'enrichir sans compromettre notre planète avec Maëlle Caravaca

[marmouze84]

J’ai aussi été sceptique sur l’interview.
Taxer fortement total, dire que les entreprises pétrolières sont vouées à disparaitre alors que pas du tout, dire qu elle fait aussi bien que les fonds normaux en plaçant sur des startups dont j’ai un doute qu’elles soient rentables.
Être anti banque et promouvoir la crypto monnaie soit disant peu polluante car utilisant de l énergie " verte " à 40%. Alors qu au final on a créé quelque chose qui n’est pas indispensable pour la société et dont l’énergie utilisée pour la faire fonctionner aurait pu être employé ailleurs…Promouvoir a fond les énergies renouvelables en disant que c’est illimité alors que la limite sera les ressources pour les construire. Évité de dire qu’on pourra jamais tous passe Mr à l’électrique ou qu’il faudra construire des mines à fond pour sa politique verte…
Je la trouve pas très objective et c’est dommage que Mounir ne l’ai pas un peu plus titille car au final c’était plus une pub pour elle qu’autre chose…

[Arutha]

Vu les commentaires précédents je me suis empressé d’écouter avec attention ce Finary Talk durant mon vélotaf quotidien (mais tous mes comptes et emprunts sont chez CA ).
Pour ma part, je trouve qu’elle dresse un portrait plutôt réaliste du mur dans lequel on fonce si les pays et gouvernements continuent sur la même lancée. Elle détaille ses convictions et comment investir en fonction et même si certains s’insurgent contre ses positions contre Total, elle n’a sûrement pas tort.
Par contre le dialogue un peu jeun’ ("emmerdes, kiffer, p’tain etc) me gêne venant d’une personne censée gérer mon argent et possiblement des sommes assez conséquentes.
Idem aucun mot sur les montants qu’elle a sous mandat de gestion ni les performances ou compositions précises de ses portefeuilles. On reste beaucoup dans la généralité et le côté un peu manichéen.
Enfin, beaucoup de questions sur le forum (rarement autant avant un Talk) mais finalement quasi aucune retranscrit par @mounir.

Bref j’adhère à son constat sur l’état du monde et les leviers pour le changer mais regrette le manque de précision et d’éléments factuels pour étayer son propos.

[Guillaume.1]

Les questions ne sont jamais posée c’est uniquement pour le référencement. Et c’est bien dommage je suis d’accord.

[terrano]

Je viens d’écouter le podcast. Je vais essayer de donner un avis circonstancié et honnête.

Avant toute chose, lorsque j’avais vu l’annonce de ce talk, je ne le sentais pas mais je me suis abstenu de le dire avant que l’épisode ne sorte pour pouvoir l’écouter.

En effet, je me rappelle de l’invité intervenant sur le forum pour pouvoir faire de l’auto-promotion puis ne pas comprendre que cela lui était reproché (1 message au compteur, puis aucune autre participation avant ce talk).

Aussi, en se renseignant sur l’invité (cf. site internet), cette intuition s’est peu à peu confirmée avec la multiplication des produits à vendre.

A tort peut être, j’ai aussi senti du virtue signalling.

Bonnes meufs (le nom me laisse perplexe) où on vend une hotline 150 € les 45 min, des formations de 150 à 450 €, 29 € la déclaration d’impôts ou encore 29 € pour déterminer un profil investisseur responsable.

Et une communication générale qui me laisse circonspect.

J’ai eu l’impression qu’on se concentrait essentiellement sur les caractères négatifs des femmes envers l’investissement. (Pour ainsi faire valoir ce que l’on a à vendre ?)

Or, il aurait été intéressant aussi de souligner que les femmes sont meilleures dans la gestion patrimoniale car moins touchées par un excès de confiance. (cf. Boys will be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock Investment)

Quant au talk, certaines impressions déjà évoquées :

• La forme dessert le fond
• Beaucoup d’assertions
• Regard inquisiteur sur Total mais quid du luxe ?
• Discours démago

Sans tomber dans le bashing, il a suffi de se rendre sur un Instagram public pour constater que le discours ne concorde pas du tout : voyages à Bali, New York, marques de luxe …

Pour terminer, loin d’être un expert sur le sujet personnellement j’aurais préféré quelqu’un de chez Carbon 4 finance qui travaille avec Green Got ou Goodvest pour un sujet lié à l’empreinte environnementale.

Autrement dit avec une réelle expertise comme nous l’ont montré les précédents talks.

Savoir comment ils construisent leur indice, leur méthodologie etc.

J’espère que cela ne sera pas perçu comme de la surenchère mais c’est la première fois qu’un talk n’est pas au même niveau que ce qui a été proposé précédemment.

[Brice1]

Tout à fait d’accord avec ta remarque.
Travaillant dans une grande banque mutualiste française en pointe dans la lutte contre le réchauffement, je trouve son discours totalement clivant, qui généralise des grandes idées peu précises et qui ne va pas au fonds de choses… Il faudrait qu’elle se renseigne un minimum sur un sujet dont elle se dit « experte »…
Sans compte les approximations sur le nucléaire et j’en passe…
Bref, un des rares talk que je n’ai pas fini d’écouter …

[Mahtma]

C’est une pure commerciale, donc oui son discours change par rapport aux autres talks avec en général des experts de la finance.

J’ai grincé des dents plusieurs fois mais ça a le mérite de challenger mes convictions, ce qui n’est pas un mauvais exercice

Mais j’avoue que je préfère quand Mounir fait venir des vrais pointures, car là il n’y avait pas grand chose à apprendre, si ce n’est que ça me conforte dans l’idée que l’investissement « responsable » n’est que du greenwashing. En fait je pense même que c’est anti capitaliste de vouloir investir ESG (ou alors que ceux qui prônent l’esg SONT anti captilaliste ?)

Faudrait faire venir Jancovici et lui demander comment il gère son assurance vie !

[amaurygravy]

C’est une bonne question. Tout ecologiste, vit dans le monde réel. Et donc fait des compromis, c’est obligatoire.
Sinon, il faudrait vivre au milieu des bois, en totale autonomie, sans argent, sans soins médicaux.
On reproche souvent aux ecolos de faire ceci ou cela, mais en fait… cest juste impossible dans nos sociétés d etre parfait.
J essaie d etre frugal, mais…j’investis pour me preparer un patrimoine, car comme beaucoup je ne pense pas que la pension d etat sera suffisante.
Apres, jai investi dans une rp ossature bois bioclimatique, tres confortable et econome. Je n’ai pas pris l’avion depuis 10 ans, et çà ne me manque pas. Jai une petite yaris hybride, payee cash, un pret maison chez Triodos…
Cest plus facile quand on est ingénieur dans l informatique, et on me dit souvent que tout le monde ne peut pas faire pareil…

[Rom05]

Talk intéressant, même s’il dessert l’invité en mon sens, au vu des nombreux arguments assénés à contre-courant : le nucléaire est actuellement plébiscité dans le pays, la vision « illimitée » de l’énergie solaire et éolienne est candide, total qui serait l’hydre maléfique à détruire. On croirait écouter une vision naïve de l’écologie, qui n’a pas été réactualisé depuis plusieurs années.

A 13’20 : « le nombre de morts directs -liés au nucléaire-, si tu rajoutais tous les cancers qu’il y a depuis les 60 dernières années et que tu rajoutes les maladies chroniques, tout ça, ca nous coûte cher sur l’économie ». Je vais prendre ma casquette de professionnel de santé, pour dire que ce qu’elle dit n’est évidemment pas démontrée pour les cancers, et faux pour les autres maladies chroniques.

L’intention écologique et sociale est louable, mais on ressent là plus du green washing, avec une communication « instagramable », une gérante qui dit avoir plus de 90% de ses clients qui viennent de ce réseau social. On identifie aisément la cible : le salarié d’une grande ville, qui souhaite s’acheter une conscience écologique. Ca ne me semble ni très sérieux, ni à la hauteur des enjeux.

[amaurygravy]

En effet, non seulement le nombre de cancers n’a rien à voir avec les centrales nucléaires, mais en plus la santé de la radiologie permet d’en sauver un très grand nombre.
Elle a des œillères, et vend son produit à des écolos baba cool des années '70 on dirait…

[derville]

Je pense qu’il y a clairement matière à refaire un talk avec des personnes plus expertes sur le sujet : le fondateur de Mirova, de Goodvest, d’Epinard, de la gestion ISR chez Yomoni, etc.

[HeyFlo]

J’ai vite coupé la vidéo quand elle a commencé à avoir le même discours radical que la plupart des faux écologistes qui militent pour l’arrêt total des centrales nucléaires.
Puis j’ai relancé pour aller jusqu’au bout car même si on peut ne pas être d’accord elle avait peut-être d’autres arguments ou éléments intéressants à aborder. J’ai apprécié la remise en perspective de Mounir sur ce sujet mais les réponses n’étaient pas du tout appuyées par des études scientifiques. Et par la suite on découvre d’autres discours qui vont en contradiction avec sa position « tout écolo » et des fausses affirmations.
Très déçu par ce talk (c’est bien la première fois) et je ne suis pas étonné de voir que les commentaires ait été désactivés. Au final on découvre quelques subtilités mais le forcing avec le green washing était assez grotesque.

[GaRtoun]

Ca tombe bien c’est déjà fait Quel est l’impact de mon argent sur le climat ? - Jean-Marc Jancovici (Carbon4 Finance x Goodvest) - YouTube

[JeanRadon]

Clairement, c’est un discours creux que cette personne avait. Et des arguments complètement inconscient de la réalité… Avec ses options, je l’imagine sous une hutte, sans électricité, ni chauffage. Le rêve du retour au moyen âge…

[Francois22]

En fait je l’imagine plutôt en jet privé et en villa luxueuse payée par les fees de ses clients qui investissent dans ses stratégies ESR (je divague bien sûr mais j’ai vraiment du mal avec ce type de discours).

[Lionel5]

Y aurait il du greenwashing dans son discours ?
Concernant la transition énergétique, comment l imaginer sans les grosses multinationales du CAC40 ?
Nous avons tous compris que ça va coûter une fortune et que l effort d investissement est faramineux. Et j ai plus confiance dans une entreprise comme Total et ses milliards de capital pour le faire que dans une start up de bobo parisien circulant en vélo et leur 10 millions de capital

[LudovicMas]

un talk vraiment décevant même si y as un interai a vouloir sauvai la planète deja pétrole a l ecoute sert juste a faire son plein d essence le pétrole tu l as dans les peinture revêtement de toiture pour l isolation polyester matière plastique etc et jusqu’à présent aucune nouvelle Energie a remplaçai une ancienne genre on utilise toujours du charbon alors qu on disai que ça allait disparaitre

[LudovicMas]

lol a fond sur la voiture electrique en plus faut vraiment prendre son cycle total et non juste a partir du moment ou elle est fabriquai et la durai des baterie est pas enorme faut les recyclai etc faut produire l electricite

[LudovicMas]

quand tu vois un pays nordique a du achetai de l electricite a la pologne produite avec du charbon …voiture electrique plus lourde changement plus souvent des pneu fait aussi du co2 en plus

[LudovicMas]

elle parle de ISR et ESG est elle as des action TESLA question ESG ELON MUSK ça reste discutable

[LudovicMas]

oui voiture electrique faut des terrare genre en affrique on va avoir des enfant dans des mines et faut les raffinai et presque tout passe par la chine vraiment ESG tout ça? et tu va deprendre de la chine