Ce que tu vois sur ton compte Natixis n’est pas forcement ce que transmet la banque à Powens.
J’ai déjà lu des cas où ce n’était même pas le bon client.
Tout a fait d’accord avec tous ces témoignages, synchro aléatoire, courbes improbables, contradictions entre les courbes et les chiffres, incompatibilité entre les courbes du portefeuille et le dashboard, etc.
Je finis par aller consulter directement mes actifs chez les courtiers et je reviens sur excel. Ce qui est inquiétant c’est que tout cela est signalé depuis longtemps et que rien ne change. Qui est prêt à payer 120 € par an pour un service qui n’est pas fiable ? Avant d’ajouter de nouvelles fonctionnalités, les développeurs devraient régler d’abord ces problèmes. Pas sûr que je renouvelle mon abonnement dans ces conditions.
En fait j’en viens à croire que les développeurs ne cherchent pas à fidéliser les abonnés. Ce qui compte c’est que le nombre d’entrants soit supérieur au nombre de sortants. D’ou la stratégie d’implémenter des nouvelles fonctionnalités plus ou moins gadget pour toujours attirer un nouveau public. En plus, pour le budget et les cryptos il existe des applis spécialisées bien meilleures. Cette stratégie peut payer à court terme, mais sur la durée, c’est la mort assurée.
11 « J'aime »
Tout le monde fait cela.
Un nouveau client est mieux qu’un ancien.
Régulièrement on tombe sur des offres d’abonnement moins cher que ce que l’on paye.
Faut se désabonner pour se réabonner pour en profiter
Possible que tout le monde fasse cela, mais ce sera sans moi comme dindon 
Pour enfoncer le clou, je ne comprends pas cette indulgence de certains : « c’est une jeune appli … les banques ne coopérent pas … etc etc ». Quand je vais chez le boulanger, j’attends que la baguette soit cuite, les problèmes du four ne m’intéressent pas. En tant que client je n’ai pas à compatir, je paye pour un service, si il est bon je reste, si il est mauvais je part. Le reste n’est pas mon problème.
16 « J'aime »
Du coup tu n es effectivement pas un client que le boulanger doit fideliser . Ca lui couterait et tu changeras a la moindre occasion.(rien contre toi, c est juste logique)
Pour avoir utilisé plusieurs aggregateurs, aucun de fonctionne parfaitement.
Sinon tu peux toujours faire sur finary ce qui se fait sous excel, l ajout manuel.
point de vu perso
je reste pour les insights , pour l update des valeurs meme en cas de desynchro (hors mouvement evidemment) et pour la tendance, le grand nombre d établissement supportés (pas trouvé mieux), le mode famille et la crypto invest (parti de binance et bientot de nexo)
Je n utilise plus apres un an et quelques, le suivi des dividendes (pas de creation de valeur pour mon portefeuille), tres peu les frais (arbitrage deja fait), predict (pas encore abouti)
Le pourcentage precis n est pas important sur l investissement long terme. L evaluation de l immo a la semaine n a pas vraiment de sens. C est juste sympa.
il faut restze si vous y voyez de la valeur ajoutée tout simplement
6 « J'aime »
Tant mieux si tu y trouve ton compte 
Mais à lire ce forum, je ne suis pas le seul qui ne le trouve pas …
2 « J'aime »
Je suis passé sous un autre logiciel pour suivre tous mes investissements, tout est manuel mais on peut faire des importations semi automatique même avec les cryptos. J’avoue qu’il faut y passer du temps mais il est loin devant finary.
Je me suis fait mes propres dashboards et mesure de performance. Pour tout les assets sur la courbe on voit les points d’entrées et de sortie,etc…
Pour finary l’avantage (a condition que les données soient bonnes) est la simplicité d’utilisation. Si on doit le faire manuellement il y a beaucoup mieux ailleurs
2 « J'aime »
Bin voilà oui mais donc le prix de l’abonnement est totalement délirant pour ces quelques fonctionnalités. Un abo annuel Office 365 pour une famille avec Excel, Access, Word,… est moins cher !! Il faut arrêter le délire. Finary aujourd’hui, dans l’état actuel des fonctionnalités, ce ne devrait pas être plus de 2 euros par mois.
11 « J'aime »
Tout à fait d’accord avec @christophe.b ! Et totalement en phase avec l’exemple donné sur la boulangerie, car moi aussi, les problèmes de four ne m’intéressent pas, je veux simplement que ma baguette soit cuite.
Exemple: 10 % de mon allocation globale est « REITS US » donc suivi de dividendes mensuelles et trimestrielles délivrées par les Reits. Tout ça sur 2 CTO: Trade republic et Scalable capital. Mais hélas, ces 2 CTOs ne se synchronisent plus pour moi sur Finary. Et donc, mon suivi de dividendes est plombé sur Finary.
…
Après, je peux moi aussi entendre les arguments type « Finary est jeune », « c’est la faute aux banques », « c’est la faute à powens etc », mais franchement, fini pour moi les 129 euros Finary + l’année prochaine, et ce pour le principe, car je ne suis pas un geek mais un mec lambda qui a basiquement payé pour une promesse non tenue.
Et cela me contrarie d’autant que j’adore « l’esprit » de la communauté Finary.
4 « J'aime »
Merci pour l’info, mais c’est quoi ce logiciel ? je serais intéressé …
Oui, ça a l’air d’être sérieux. Merci pour l’info, je sens que je vais déménager …
2 « J'aime »
Merci pour le partage, je suis en train d’essayer. Un peu fastidieux à remplir mais je pense qu’après ce sera plus simple à maintenir et il y a plein de features 
2 « J'aime »
Quand je lis ce retour sur Portfolio performance ( merci julien1! )… ce n’est pas si simple que ça, il y a des manques et aussi des incompréhensions de résultats… Sans parler de la prise de tête pour le configurer. ( Me concernant : Je n’ai ni l’envie ni le temps).
Mais en effet,cela a l’air plutôt de bien compléter Finary.
Quant à le remplacer, j’ai des doutes .
Quant à l’agrégation des comptes, les bugs sont sur tous les sites ( j’ai un abonnement chez Moning, et c’est pareil : actuellement c’est Trade republic qui bug).
A part pour ceux qui ont du temps à tout faire manuellement… Et dans ce cas, en effet, ceux là n’ont pas besoin de payer… Pour les autres Finary, comme Moning sont un vrai plus; et globalement, ils un un visu cohérent avec ce que j’ai comme patrimoine.
Les différents bugs peuvent se révéler agaçant, je l’admets, mais de la à dire de ne plus s’y retrouver, il y a de la marge.
Après, il est normal que ce sujet agrège tous les mécontents… Pour ne pas dire les plus mécontents 
( c’est d’ailleurs bien qu’il existe, cela peut permettre de déverser, tout en restant courtois, donc cool)
Bon, je vous laisse ressacer votre mécontentement et m’en vais voir d’autres sujets plus intéressants et constructifs sur le forum. Avec plus de positive attitude
Bref: prenez du recul et si impossible, en effet, vous avez raison : arrêtez Finary dans ce cas.
8 « J'aime »
Si vous repassez de Plus en Lite, je suppose que vous perdez les infos des autres comptes famille que vous aviez par ex ?
Ce thread n’agrège en rien les utilisateurs mécontents, mais les utilisateurs exigeants, c’est pas pareil.
D’ailleurs, heureusement qu’il existe des utilisateurs exigeants. Ce n’est que la sacro-sainte exigence de toute relation commerciale en somme 
3 « J'aime »
Le plus dommage dans tout ça c’est qu’il ne manque pas grand chose:
- calcul correct des PVs (j’ai toujours mes 127 Mds€ de pv en vue « All »)
- pour palier à la non fourniture des données par certains établissements ou à l’instabilité des connexions, permettre la saisie manuelle des valorisations / pru, etc (avec date et montant, seulement 2 champs à prévoir)
- catégorisation correcte par classe d’actifs au lieu du fourre tout « actions & fonds »
- laisser l’utilisateur indiquer la nature et caractéristiques des fonds non reconnus via l’UI
Pour info on peut faire tout ça dans Grisbee, et il te calcule même ton imposition, le tout gratuitement. La seule différence est que c’est moche, mais on ne peut pas tout avoir surtout gratuitement 
12 « J'aime »
Idem, depuis 10J environ, mon PEG est bon mais mon PER en gestion pilotée ne remonte qu’un seul fond au lieu de trois et sans être le bon et valorisation fausse, 6000 eur de trop !
Bref, historique et calcul de plus value devenu inutilisable
1 « J'aime »
Bonjour à tous, voilà Abonnement résilié a 10 jours du renouvellement je pense avoir été patient pour mes problèmes signaler et toujours pas résolu au bout de 3 mois sans compter les autres problèmes . Je suis aussi déçu de voir temps de problème et M. @mounir ne se manifeste meme pas, si !! La fois où il la fait ou nous avions manifester une critique constructive il nous a fermé le forum direct faut le prendre comment ?
5 « J'aime »
Bonjour tout le monde,
J’ai bien lu tous les messages du thread.
D’un côté, il y a de nombreux messages et remarques extrêmement constructifs.
De l’autre, il y a un fort effet de groupe qui enlève trop de nuance selon moi. On arrive à une situation où tout le monde tire sur l’ambulance.
J’aimerais juste qu’on prenne un peu de hauteur.
La promesse principale de Finary, ce qu’ils facturent, est de pouvoir suivre son portefeuille et d’avoir des insights.
On paie un abonnement à 10 balles par mois pour ça (même 3,75€ en lite).
Alors oui, c’est clair que c’est frustrant que certains établissements ne se synchronisent pas nickel parfois. Oui, c’est frustrant que les PV ou les TRI soient pas encore parfaitement propres.
En attendant si on veut consolider son patrimoine sur une app la promesse est tenue.
Je suis sûr que l’équipe de finary fait son max pour résoudre tous les problèmes identifiés.
En se focalisant uniquement sur les problèmes, on oublie complètement la culture give first de finary.
Cette culture apporte selon moi beaucoup plus de valeur que l’abo à 10 balles par mois.
Ils pourraient facturer 19€, voire même 39€ par mois, juste pour accéder aux contenus et à la communauté que ça ne serait pas choquant.
On a des analyses de patrimoine qui nous en apprennent une tonne.
Les enseignements apportés par les experts invités pourraient être facturés plusieurs milliers d’euros dans un MBA ou un programme d’executive education d’une grande école.
Je suis conscient que ça fait partie de leur stratégie d’acquisition mais en attendant il est possible de profiter de tout cela gratuitement. C’est une chance de dingue.
Comme certains d’entre vous, je n’ai pas trop compris le choix de s’orienter vers le brokerage crypto et je ne suis pas parfaitement à l’aise avec la mise en avant de ce service.
Selon moi ça désaligne un peu trop l’intérêt des utilisateurs et de finary, quoique…
J’imagine que c’est une conviction profonde de l’équipe que c’est une classe d’actif d’avenir.
De mon côté j’ai investi on/off dessus depuis 2017 mais je n’ai jamais réussi à me forger une telle conviction.
Toujours est-il que quand je vois le changelog et la roadmap, je me dis que je suis prêt à accepter quelques bugs et que le meilleur est à venir
Force à l’équipe pour ship tout ça 
A+
Nicolas
15 « J'aime »