J'aime beaucoup Finary... mais!

Ce que tu vois sur ton compte Natixis n’est pas forcement ce que transmet la banque à Powens.
J’ai dĂ©jĂ  lu des cas oĂč ce n’était mĂȘme pas le bon client.

Tout a fait d’accord avec tous ces tĂ©moignages, synchro alĂ©atoire, courbes improbables, contradictions entre les courbes et les chiffres, incompatibilitĂ© entre les courbes du portefeuille et le dashboard, etc.
Je finis par aller consulter directement mes actifs chez les courtiers et je reviens sur excel. Ce qui est inquiĂ©tant c’est que tout cela est signalĂ© depuis longtemps et que rien ne change. Qui est prĂȘt Ă  payer 120 € par an pour un service qui n’est pas fiable ? Avant d’ajouter de nouvelles fonctionnalitĂ©s, les dĂ©veloppeurs devraient rĂ©gler d’abord ces problĂšmes. Pas sĂ»r que je renouvelle mon abonnement dans ces conditions.

En fait j’en viens Ă  croire que les dĂ©veloppeurs ne cherchent pas Ă  fidĂ©liser les abonnĂ©s. Ce qui compte c’est que le nombre d’entrants soit supĂ©rieur au nombre de sortants. D’ou la stratĂ©gie d’implĂ©menter des nouvelles fonctionnalitĂ©s plus ou moins gadget pour toujours attirer un nouveau public. En plus, pour le budget et les cryptos il existe des applis spĂ©cialisĂ©es bien meilleures. Cette stratĂ©gie peut payer Ă  court terme, mais sur la durĂ©e, c’est la mort assurĂ©e.

11 « J'aime »

Tout le monde fait cela.
Un nouveau client est mieux qu’un ancien.

RĂ©guliĂšrement on tombe sur des offres d’abonnement moins cher que ce que l’on paye.
Faut se désabonner pour se réabonner pour en profiter

Possible que tout le monde fasse cela, mais ce sera sans moi comme dindon :wink:

Pour enfoncer le clou, je ne comprends pas cette indulgence de certains : « c’est une jeune appli 
 les banques ne coopĂ©rent pas 
 etc etc ». Quand je vais chez le boulanger, j’attends que la baguette soit cuite, les problĂšmes du four ne m’intĂ©ressent pas. En tant que client je n’ai pas Ă  compatir, je paye pour un service, si il est bon je reste, si il est mauvais je part. Le reste n’est pas mon problĂšme.

16 « J'aime »

Du coup tu n es effectivement pas un client que le boulanger doit fideliser . Ca lui couterait et tu changeras a la moindre occasion.(rien contre toi, c est juste logique)

Pour avoir utilisé plusieurs aggregateurs, aucun de fonctionne parfaitement.

Sinon tu peux toujours faire sur finary ce qui se fait sous excel, l ajout manuel.

point de vu perso
je reste pour les insights , pour l update des valeurs meme en cas de desynchro (hors mouvement evidemment) et pour la tendance, le grand nombre d établissement supportés (pas trouvé mieux), le mode famille et la crypto invest (parti de binance et bientot de nexo)

Je n utilise plus apres un an et quelques, le suivi des dividendes (pas de creation de valeur pour mon portefeuille), tres peu les frais (arbitrage deja fait), predict (pas encore abouti)

Le pourcentage precis n est pas important sur l investissement long terme. L evaluation de l immo a la semaine n a pas vraiment de sens. C est juste sympa.

il faut restze si vous y voyez de la valeur ajoutée tout simplement

6 « J'aime »

Tant mieux si tu y trouve ton compte :slightly_smiling_face:
Mais à lire ce forum, je ne suis pas le seul qui ne le trouve pas 


2 « J'aime »

Je suis passĂ© sous un autre logiciel pour suivre tous mes investissements, tout est manuel mais on peut faire des importations semi automatique mĂȘme avec les cryptos. J’avoue qu’il faut y passer du temps mais il est loin devant finary.

Je me suis fait mes propres dashboards et mesure de performance. Pour tout les assets sur la courbe on voit les points d’entrĂ©es et de sortie,etc


Pour finary l’avantage (a condition que les donnĂ©es soient bonnes) est la simplicitĂ© d’utilisation. Si on doit le faire manuellement il y a beaucoup mieux ailleurs

2 « J'aime »

Bin voilĂ  oui mais donc le prix de l’abonnement est totalement dĂ©lirant pour ces quelques fonctionnalitĂ©s. Un abo annuel Office 365 pour une famille avec Excel, Access, Word,
 est moins cher !! Il faut arrĂȘter le dĂ©lire. Finary aujourd’hui, dans l’état actuel des fonctionnalitĂ©s, ce ne devrait pas ĂȘtre plus de 2 euros par mois.

11 « J'aime »

Tout Ă  fait d’accord avec @christophe.b ! Et totalement en phase avec l’exemple donnĂ© sur la boulangerie, car moi aussi, les problĂšmes de four ne m’intĂ©ressent pas, je veux simplement que ma baguette soit cuite.
Exemple: 10 % de mon allocation globale est « REITS US » donc suivi de dividendes mensuelles et trimestrielles délivrées par les Reits. Tout ça sur 2 CTO: Trade republic et Scalable capital. Mais hélas, ces 2 CTOs ne se synchronisent plus pour moi sur Finary. Et donc, mon suivi de dividendes est plombé sur Finary.


AprĂšs, je peux moi aussi entendre les arguments type « Finary est jeune », « c’est la faute aux banques », « c’est la faute Ă  powens etc », mais franchement, fini pour moi les 129 euros Finary + l’annĂ©e prochaine, et ce pour le principe, car je ne suis pas un geek mais un mec lambda qui a basiquement payĂ© pour une promesse non tenue.
Et cela me contrarie d’autant que j’adore « l’esprit » de la communautĂ© Finary.

4 « J'aime »

Merci pour l’info, mais c’est quoi ce logiciel ? je serais intĂ©ressĂ© 


c’est portfolio performance, il y a pleins de chose qui pourrait inspirer finary!!!


5 « J'aime »

Oui, ça a l’air d’ĂȘtre sĂ©rieux. Merci pour l’info, je sens que je vais dĂ©mĂ©nager 


2 « J'aime »

Merci pour le partage, je suis en train d’essayer. Un peu fastidieux à remplir mais je pense qu’aprùs ce sera plus simple à maintenir et il y a plein de features :+1:

2 « J'aime »

Quand je lis ce retour sur Portfolio performance ( merci julien1! )
 ce n’est pas si simple que ça, il y a des manques et aussi des incomprĂ©hensions de rĂ©sultats
 Sans parler de la prise de tĂȘte pour le configurer. ( Me concernant : Je n’ai ni l’envie ni le temps).
Mais en effet,cela a l’air plutĂŽt de bien complĂ©ter Finary.
Quant à le remplacer, j’ai des doutes .
Quant Ă  l’agrĂ©gation des comptes, les bugs sont sur tous les sites ( j’ai un abonnement chez Moning, et c’est pareil : actuellement c’est Trade republic qui bug).
A part pour ceux qui ont du temps Ă  tout faire manuellement
 Et dans ce cas, en effet, ceux lĂ  n’ont pas besoin de payer
 Pour les autres Finary, comme Moning sont un vrai plus; et globalement, ils un un visu cohĂ©rent avec ce que j’ai comme patrimoine.
Les diffĂ©rents bugs peuvent se rĂ©vĂ©ler agaçant, je l’admets, mais de la Ă  dire de ne plus s’y retrouver, il y a de la marge.
AprĂšs, il est normal que ce sujet agrĂšge tous les mĂ©contents
 Pour ne pas dire les plus mĂ©contents :sweat_smile: ( c’est d’ailleurs bien qu’il existe, cela peut permettre de dĂ©verser, tout en restant courtois, donc cool)
Bon, je vous laisse ressacer votre mĂ©contentement et m’en vais voir d’autres sujets plus intĂ©ressants et constructifs sur le forum. Avec plus de positive attitude :wink:
Bref: prenez du recul et si impossible, en effet, vous avez raison : arrĂȘtez Finary dans ce cas.

8 « J'aime »

Si vous repassez de Plus en Lite, je suppose que vous perdez les infos des autres comptes famille que vous aviez par ex ?

Ce thread n’agrĂšge en rien les utilisateurs mĂ©contents, mais les utilisateurs exigeants, c’est pas pareil.
D’ailleurs, heureusement qu’il existe des utilisateurs exigeants. Ce n’est que la sacro-sainte exigence de toute relation commerciale en somme :smile:

3 « J'aime »

Le plus dommage dans tout ça c’est qu’il ne manque pas grand chose:

  • calcul correct des PVs (j’ai toujours mes 127 Mds€ de pv en vue « All »)
  • pour palier Ă  la non fourniture des donnĂ©es par certains Ă©tablissements ou Ă  l’instabilitĂ© des connexions, permettre la saisie manuelle des valorisations / pru, etc (avec date et montant, seulement 2 champs Ă  prĂ©voir)
  • catĂ©gorisation correcte par classe d’actifs au lieu du fourre tout « actions & fonds »
  • laisser l’utilisateur indiquer la nature et caractĂ©ristiques des fonds non reconnus via l’UI

Pour info on peut faire tout ça dans Grisbee, et il te calcule mĂȘme ton imposition, le tout gratuitement. La seule diffĂ©rence est que c’est moche, mais on ne peut pas tout avoir surtout gratuitement :man_shrugging:t2:

12 « J'aime »

Idem, depuis 10J environ, mon PEG est bon mais mon PER en gestion pilotĂ©e ne remonte qu’un seul fond au lieu de trois et sans ĂȘtre le bon et valorisation fausse, 6000 eur de trop !
Bref, historique et calcul de plus value devenu inutilisable

1 « J'aime »

Bonjour Ă  tous, voilĂ  Abonnement rĂ©siliĂ© a 10 jours du renouvellement je pense avoir Ă©tĂ© patient pour mes problĂšmes signaler et toujours pas rĂ©solu au bout de 3 mois sans compter les autres problĂšmes . Je suis aussi déçu de voir temps de problĂšme et M. @mounir ne se manifeste meme pas, si !! La fois oĂč il la fait ou nous avions manifester une critique constructive il nous a fermĂ© le forum direct faut le prendre comment ?

5 « J'aime »

Bonjour tout le monde,

J’ai bien lu tous les messages du thread.
D’un cĂŽtĂ©, il y a de nombreux messages et remarques extrĂȘmement constructifs.
De l’autre, il y a un fort effet de groupe qui enlĂšve trop de nuance selon moi. On arrive Ă  une situation oĂč tout le monde tire sur l’ambulance.

J’aimerais juste qu’on prenne un peu de hauteur.

La promesse principale de Finary, ce qu’ils facturent, est de pouvoir suivre son portefeuille et d’avoir des insights.

On paie un abonnement Ă  10 balles par mois pour ça (mĂȘme 3,75€ en lite).

Alors oui, c’est clair que c’est frustrant que certains Ă©tablissements ne se synchronisent pas nickel parfois. Oui, c’est frustrant que les PV ou les TRI soient pas encore parfaitement propres.
En attendant si on veut consolider son patrimoine sur une app la promesse est tenue.
Je suis sĂ»r que l’équipe de finary fait son max pour rĂ©soudre tous les problĂšmes identifiĂ©s.

En se focalisant uniquement sur les problĂšmes, on oublie complĂštement la culture give first de finary.
Cette culture apporte selon moi beaucoup plus de valeur que l’abo à 10 balles par mois.
Ils pourraient facturer 19€, voire mĂȘme 39€ par mois, juste pour accĂ©der aux contenus et Ă  la communautĂ© que ça ne serait pas choquant.

On a des analyses de patrimoine qui nous en apprennent une tonne.
Les enseignements apportĂ©s par les experts invitĂ©s pourraient ĂȘtre facturĂ©s plusieurs milliers d’euros dans un MBA ou un programme d’executive education d’une grande Ă©cole.

Je suis conscient que ça fait partie de leur stratĂ©gie d’acquisition mais en attendant il est possible de profiter de tout cela gratuitement. C’est une chance de dingue.

Comme certains d’entre vous, je n’ai pas trop compris le choix de s’orienter vers le brokerage crypto et je ne suis pas parfaitement à l’aise avec la mise en avant de ce service.
Selon moi ça dĂ©saligne un peu trop l’intĂ©rĂȘt des utilisateurs et de finary, quoique

J’imagine que c’est une conviction profonde de l’équipe que c’est une classe d’actif d’avenir.
De mon cĂŽtĂ© j’ai investi on/off dessus depuis 2017 mais je n’ai jamais rĂ©ussi Ă  me forger une telle conviction.

Toujours est-il que quand je vois le changelog et la roadmap, je me dis que je suis prĂȘt Ă  accepter quelques bugs et que le meilleur est Ă  venir :+1:

Force Ă  l’équipe pour ship tout ça :muscle:

A+

Nicolas

14 « J'aime »