Bonjour @Mariya_Finary , pourriez-vous m’aider à configurer l’accès à Finary pour mes agents Hermes. Il semblerait que vous devez me whitelister ? Merci
Bonjour,
J’ai testé le MCP sur LMStudio 0.4.24 avec une première connexion avec succès après avoir ajouté dans le mcp.json
{ « mcpServers »: { « finary »: { « url »: « https://public-api.finary.com/mcp » } } }
Malheureusement, en réessayant le lendemain, en m’identifiant de nouveau pour autoriser la lecture seul, j’obtiens l’erreur suivante
Message :
Authentication failed
[ { « code »: « invalid_value », « values »: [ « object » ], « path »: [ « tools », 3, « outputSchema », « type » ], « message »: « Invalid input: expected « object » » }, { « code »: « invalid_value », « values »: [ « object » ], « path »: [ « tools », 4, « outputSchema », « type » ], « message »: « Invalid input: expected « object » » } ]
malgré un succès d’authentification dans le navigateur.
L’erreur persiste en désactivant et réactivant la connexion au MCP, en réinstallant, en redémarrant LM Studio.
Merci de votre aide.
Bonjour,
Y a t il une feature en préparation pour anonymiser la data avant de la transmettre aux LLM ?
Les LLM n’ont pas besoin de connaitre les informations personnelles. Est-ce que ça a été conçu privacy by design ?
Merci
J’ai le meme probleme - il me semble qu’il y a un bug sur la definition des outils (la connection et auth fonctionnent)
The Finary MCP server is sending tool definitions that break the MCP spec, and Claude Code rejects the whole tool list because of it.
What the error says
code: invalid_value, values: [« object »], path: [tools, 3, outputSchema, type]
code: invalid_value, values: [« object »], path: [tools, 4, outputSchema, t…
-
The MCP spec requires a tool’s outputSchema to be a JSON Schema whose root is « type »: « object ».
-
Tools at index 3 and 4 in Finary’s tools/list response (the message is truncated, so there may be more) declare an outputSchema with a different root.
-
The root is probably an array, a nullable type like [« object »,« null »], a bare anyOf/oneOf, or no type at all.
Bonjour,
Testé et approuvé, je retrouve un nouvel intérêt à Finary qui devenait pour moi un amas d’infos indigestes. Bonne nouvelle 
Par contre gros manque pour moi, quand on veut gérer un budget de manière pointue, c’est le manque d’accès aux transactions de chaque compte et pas seulement par groupe de catégorie.
Exemple basique, impossible de demander à l’IA de détecter les débits périodiques comme des abonnements fantômes, des débits ou virements périodiques oubliés.
3 « J'aime »
+1 Le MCP Finary est une belle avancée.
Comme l’évoque @Mathieu704 il manque certaines metadata clés.
Pour moi le manque d’accès aux transactions individuelles est la partie la plus bloquante au quotidien et celle qui restreint le potentiel du connecteur MCP pour l’usage que j’envisage.
3 « J'aime »
+1 avec openclaw alors que ça fonctionnait très bien. L’authentification passe mais un pb au niveau des tools du mcp
bonjour , je viens de connecter mon compte à Claude super simple avec les indications de finary. C’est assez bluffant pour ressortir les unités de comptes de chaque AV et demander des infos sur la répartition du patrimoine par type de placement par zone géographiques etc.
Juste une question pourquoi n’y a t’il pas de mode opératoire pour une connexion à copilot ? merci
1 « J'aime »
Bonjour, je vois un problème du MCP avec Louve invest, attention c’est le montant Pleine propriété qui remonte, quand on a de l’usufruit ça fausse le calcul et donc l’analyse
bonjour…
j’ai réussie à mettre en place le connecteur sur claude et mistral..en retour l’ia me répond que mes comptes sont vides…aucune écriture….il ya un bug….j’attends tjrs un correctif de finary ???
Bonjour @Cedric442,
Le MCP Finary est stable sur les principaux assistants IA et devrait fonctionner pour tout le monde. Si ton assistant te répond que tes comptes sont vides, il s’agit probablement d’un souci propre à ton compte ou à ta configuration.
Le plus simple : écris-nous via le chat support dans l’app Finary. Un de nos spécialistes regardera ton cas directement 
jai eu votre assistant qui ma repondu …bug-375…moi je l’aime bien …mais je tourne en boucle avec lui…ca fait une semaine que jai pas eu une reponse d’un humain a part vous.
cordialement.
1 « J'aime »
@Cedric442 Mon hypothèse est que tu as 2 comptes Finary : celui que tu utilises au quotidien, et un autre, qui est vide, et que tu aurais connecté au MCP. Peux-tu vérifier cela ?
Si ce n’est pas ça, je te recommandes de répondre sur la conversation au support en faisant référence à nos échanges ici.
On a une date pour l’accès au détail des transactions via MCP. Je viens de m’abonner pour cela, un peu déçu que la fonctionnalité ne soit pas là, mais je vois que le connecteur est récent donc l’espoir de voir ceci prochainement ? Ca serait la killer feature qui manque clairement.
2 « J'aime »
Oui je suis bien d’accord, j’attends également avec impatience l’accès au détail des transactions.
Si vous pouvez nous donner une date de livraison ce serait top.
2 « J'aime »
+1 sur les messages précédents. La non prise en compte des profils familles et le fait de ne pas pouvoir traiter les transactions est super limitant pour l’instant. Une vue sur la roadmap ?
Merci
1 « J'aime »
Hello l’équipe,
Un grand bravo pour l’ajout de la connexion aux MCP. Quel bonheur de pouvoir connecter chatGPT à Finary et de pouvoir mettre en place des analyses avec le contexte précis.
On l’attendait, finary l’a fait. Encore un nouveau pas vers l’optimisation de nos finances personnelles.
Merci
4 « J'aime »
Bonjour. Je suis d’accord. Le MCP est une super avancée mais pour une analyse plus fine par l’IA, il faudrait l’accés aux détails des transactions
Bonjour à tous @vincent119 @Mathieu704 @Robin39 @Neuvidor @Alexis433 @Gaspard64 @Nicolas651 @Valentin236 @Olivier18 @Sabri12 @seb8761 @ArnaudD @Laurent447
Merci pour vos nombreux retours sur l’accès au détail des transactions via le MCP. Nous avons bien compris que c’est un besoin clé et nous étudions actuellement comment le rendre possible, à la fois sur le plan réglementaire et sur le plan technique. Je reviendrai vers vous ici dès que ce sera disponible.
Merci pour votre patience et vos contributions, elles nous aident beaucoup à prioriser
3 « J'aime »
Bonjour @Mariya_Finary,
Merci pour ce retour. Je suis vraiment ravi de voir que Finary prend en compte les remarques des bêta-testeurs, et je suis bien conscient que ce type d’évolution demande du temps.
Après environ neuf mois d’utilisation, je commençais à m’interroger sur l’intérêt de conserver mon abonnement sur le long terme. Aujourd’hui, la connexion MCP de Finary aux IA est clairement, pour moi, l’élément qui fait toute la différence et qui me fera conserver mon abonnement dans les prochains mois/années.
Avec un accès progressivement plus complet aux données, notamment aux transactions, je pense que cette fonctionnalité peut rendre Finary réellement indispensable dans la gestion quotidienne de son patrimoine.
Il y aura forcément des critiques, constructives ou non, mais j’espère qu’elles ne freineront pas cette direction. Merci à l’équipe pour l’écoute des bêta-testeurs et continuez à pousser cette intégration MCP : à mes yeux, c’est une vraie force de Finary.
1 « J'aime »