câest un bon exemple que tu donnes ici
Dans ton cas, je verrais si je ne peux pas avoir la mĂȘme chose ailleurs Ă prix Ă©quivalent voire supĂ©rieur pour un meilleur service â changement de banque ou fournisseur de carte: Visa, Amex âŠ
Si maintenant lâensemble des fournisseurs font face au mĂȘme problĂšme:
-
soit je chercherais une solution de substitution â plus de carte de crĂ©dit et je passe tout au cash avec les inconvĂ©nients que ça incombe
-
soit je me rĂ©signerais et jâirais au « moins pire » car jâestime avoir tout de mĂȘme besoin dâune CC, toujours avec les inconvĂ©nients que ça incombe
et il ne me semble pas que finary soit aussi important quâavoir une CC, la dĂ©cision de ne pas payer et partir devrait ĂȘtre plus lĂ©gĂšre Ă prendre
Dans tous les cas, je préserverais ma sanité (et celle des autres)
dd360
65
Les fondateurs lâont sans doute compris au bout dâun certain moment aprĂšs la crĂ©ation de Finary mais il est maintenant compliquĂ© de faire marche arriĂšre â baser un business sur de lâagrĂ©gation de compte câest ingĂ©rable, tu te bats contre plus fort que toi (les banques historiques) et la qualitĂ© de service est hors de leur contrĂŽle.
Pour la survie de la boĂźte Ă long terme il faut se dĂ©tacher de cette fonctionnalitĂ© pour dĂ©velopper tout un tas dâautres services et espĂ©rer une adoption massive pour atteindre la rentabilitĂ© et rendre des comptes aux invests. La chaine youtube en est un bon exemple de part le public visĂ© avec des titres qui font cliquer.
Lâavenir nous dira si Finary est capable dâĂȘtre adoptĂ© par une part consĂ©quente de la population, qui en plus Ă besoin dâĂȘtre Ă©duquĂ©e financiĂšrementâŠ
CrĂ©er un service innovant + Ă©duquer sa cible, jâai essayĂ© avec ma prĂ©cĂ©dente boĂźte, je mây suis cassĂ© les dents. La tache est sacrĂ©ment rude mais jâespĂšre quâils y arriveront.
Sinon dâun point de vue communautaire, le projet est une rĂ©ussite avec ce forum mais comme soulignĂ© ailleurs, il y a besoin de refonte pour rester pertinent Ă long terme (encore une fois dans leur stratĂ©gie de massification) pour dĂ©gager les sujets vus et revusâŠ
11 « J'aime »
Merci dâavoir remis lâĂ©glise au milieu du village pour rappeler lâenjeu et lâaventure proposĂ©e.
Nous devons absolument continuer Ă faire pression sur les banques pour obtenir lâensemble de nos donnĂ©es car ces donnĂ©es sont les garantes de notre libertĂ© prĂ©sente et future par la mise en place de meilleures stratĂ©gies dâinvestissements.
Câest quand mĂȘme fou dâapprendre quâencore aujourdâhui
- les donnĂ©es transmises peuvent nâĂȘtre que partielles
- certaines banques continuent de sous-dimensionner leurs interfaces pour provoquer des dysfonctionnements.
Concernant le prix de lâadhĂ©sion, jâaurais tendance Ă penser que les plus jeunes patrimoines, on le plus Ă gagner Ă souscrire. Ils doivent absolument faire cet effort pour mettre en place les meilleures stratĂ©gies aujourdâhui mais aussi ne pas louper les opportunitĂ©s de demain. La retraite nâĂ©tant plus une garantie, une mauvaise gestion de son patrimoine aura des consĂ©quences bien plus graves dans le futur.
4 « J'aime »
Moins que le prix dâun cafĂ© par semaine, mais faut payer ta conso annuel one shot data:image/s3,"s3://crabby-images/2e402/2e402d592ddb4184189051b0552e9eb7aab17e78" alt=":sweat_smile: :sweat_smile:"
Câest beau la comm
2 « J'aime »
AprĂšs pour revenir a ça, l interface de synchronisation boursoBank ne disfonctionne que avec Finary et pas Bankin. J ai mĂȘme deux bankin (en application clone), un pour le compte commun et un pour mes comptes perso, et les synchro se font sans soucis. Et a part le pea bankin a toute les infos boursoBank. Donc il y a certainement une part de vĂ©ritĂ© quand ont parlĂ© de sous dimensionnement et d aspi obscure mais je pense que ça a bon dos dans quelques cas.
AlexIT
69
cela nâest un problĂšme des banques mais des gouvernementd qui sont toujours en retard sur lrd technologies et qui mettent des lois en place pas de maniĂšre prĂ©ventive mais rĂ©active de que il y a cas qui monte Ă la une et menace lâorientation de vote.
Dado
70
Alors oui il y a effectivement cette partie lĂ qui agace un grand nombre dâutilisateurs mais il y a dâautres problĂšmes qui sont listĂ©s depuis trĂšs longtemps et qui ne dĂ©pendent pas dâun tiers.
- Les emprunts pas encore totalement bien gérés
- Les assurances prĂȘt immobilier sur capital empruntĂ© (vs capital restant)
- Une vue par enveloppe
- Une vue par classe dâactifs
- Le manque de communication sur les intĂ©grations (il y en a qui sont en tĂȘte des votes depuis des mois, annĂ©es mais pas de nouvelles)
- Le simulateur de patrimoine qui est faux depuis le dĂ©but (celui du site dans la partie analyse, lâancien Monte Carlo).
- Le crowdlending mal géré (voire pas géré)
Il y a pleins de petits problĂšmes qui pourraient ĂȘtre rĂ©glĂ©s. Mais ça traine, ça sâaccumule et ça frustre. Et je ne cite que ceux qui me concernent ou que jâai relevĂ© il y en a certainement dâautres plus ou moins populaires.
Si ce genre de problÚmes de base étaient réglés alors on pourrait se concentrer sur les agrégations et jeter la pierre sur les différents établissements qui ne jouent pas le jeu.
4 « J'aime »
Pour ma part, je nâai pas de dysfonctionnements avec Bourso depuis un moment donc ce nâest pas gĂ©nĂ©ral.
Finary est trĂšs certainement bien plus ciblĂ© car ils reprĂ©sentent aujourdâhui une plus grande menace pour certaines banques habituĂ©es Ă vendre des produits pourris. Bankin est plutĂŽt une aubaine pour les banques. Une bonne gestion des dĂ©penses permet aux banques de vendre encore plus de produits dâinvestissement. Bankin a mĂȘme des partenariats avec des banques. En revanche, il est certain que les banques dĂ©testent toutes Finary. La mise Ă nu des frais avec lâalternative, ça fait mal. Imagine si en plus lâalternative est achetable en 1 clic dans le futur.
2 « J'aime »
En souhaitant aider, je trouve honnĂȘtement que cet argument vous dessert : ça nous donne lâimpression que vous nâassumez pas la valeur de votre abonnement, et donne une image sur-commerciale qui ne nous rapproche pas Ă©motionnellement de Finary (ça compte en marketing ^^)
Dâailleurs on pourrait rĂ©torquer naturellement avec lâargument Starbucks trĂšs connu, « arrĂȘtez de prendre 1 Starbucks par semaine et vous Ă©conomiserez x centaines dâeuros en 5 ans ».
Bon aprĂšs, si vous le faites car vous avez observĂ© que ça marche, jâai envie de dire tant mieux pour vous et tant pis pour les clientsâŠ
1 « J'aime »
Il ne faut pas confondre dépense et investissement.
Avec Finary tu investis. Chez Starbucks, tu dépenses 15 euros pour un café basique.
1 « J'aime »
Merci @MadeInJack dâavoir mis le lien de cette vidĂ©o que je nâavais pas encore vue.
Toutes les explications de Mounir me mettent en joie et jâadhĂšre totalement Ă sa vision non dĂ©mocratique mais agile de gĂ©rer la boĂźte.
Et pour celles et ceux qui attendent depuis longtemps la rĂ©solution dâun ou plusieurs problĂšmes prĂ©cis avec lâapp ou lâinterface WEB (ou mĂȘme encore ce forum), ça vaut la peine dâaller tout de suite faire un saut Ă 1:30:51 pour voir si vous ne seriez pas concernĂ©(e)s.
3 « J'aime »
Non pas vraiment; avec Finary plus tu soutiens, tu investis pas. Comme dit par quelquâun dâautre : 90% de la valeur de Finary peut ĂȘtre extraite pendant la pĂ©riode dâessai gratuite. DĂšs lors, ce nâest plus un investissement mais du soutien de projet.
1 « J'aime »
Un investissement avec 100% de perte en capital.
Du coup quand je bois mon café en faisant mon boulot, je peux dire que mon
est un investissement ?
On pourrait citer exactement les mĂȘmes propos quâau dessus : tu soutiens, tu investis pas. Une marque fidĂ©lise ses clients, si je suis actionnaire de la marque et que jâachĂšte un produit, est-ce que jâinvestis ou est-ce que je bois un cafĂ© basique ?
Un abonnement est une dĂ©pense. Ă vous de valoriser lâutilisation de celui-ci pour faire fructifier votre productivitĂ© ou vos rĂ©sultats.
2 « J'aime »
Ce nâest pas parce quâil y a un abandon de capital que ce nâest pas un investissement.
Avec Finary, tu paies pour un service qui te donne accĂšs Ă des informations qui te rapporteront Ă©normĂ©ment dâargent Ă long terme. Plus le patrimoine est jeune, plus fort sera le gain. La probabilitĂ© est tellement Ă©levĂ©e quâon peut mĂȘme considĂ©rer que câest une quasi certitude.
2 « J'aime »
Tu fais un raccourci beaucoup trop important mais aucun soucis lĂ dessus.
Simplement il ne faut pas associer un service avec un investissement.
2 « J'aime »
Donc quand tu payes des cours dâanglais tu perds de lâargent ou tu investis sur toi ?
Car Finary câest pareil pour moi. Tu investis pour tâaider Ă gĂ©rer ton patrimoine ce qui te fera gagner de lâargent sur le long terme.
1 « J'aime »
Pour moi, câest trĂšs simple. Si tu as la possibilitĂ© dâavoir un retour sur investissement, câest un investissement. Sinon, câest une dĂ©pense.
Je pense parler ici dâinvestissement financier, et non personnel⊠Si jâachĂšte un livre, câest une charge ; si je le lis, câest un investissement personnel de mon temps en contrepartie de ce quâil y a dans le livre. Si je mâabonne Ă Spotify, câest une dĂ©pense. Si jâĂ©coute une musique qui me permet de me concentrer et dâĂȘtre plus productif, câest un investissement personnel (câest-Ă -dire sur ma personne). Il nây a aucune notion dâinvestissement ou de retour sur investissement financier (sauf si vous travaillez dans la finance).
Si vous vous abonnez Ă Finary, câest une dĂ©pense. Si lâapplication vous permet de voir que vous payez trop de frais sur un ETF par rapport Ă un autre tracker gĂ©rĂ© de la mĂȘme maniĂšre, et que lâopĂ©ration vous permet dâĂ©conomiser de lâargent Ă lâavenir, câest un investissement personnel de votre temps pour effectuer le changement en vu dâune optimisation. Cette opĂ©ration vous offre un potentiel de gain sur plusieurs annĂ©es. Si vous continuez Ă payer votre abonnement chaque annĂ©e alors que vous avez dĂ©jĂ optimisĂ© vos ETF, il nây a plus de gain. Suivre vos finances au jour le jour ne vous rapporte pas dâargent, ce nâest pas un investissement financier.
hors sujet : la sociĂ©tĂ© vous fait croire que tout est investissement sur vous, que tout ce que vous faites est important pour lâavenir, mais câest complĂštement faux. Reposez-vous quand il le faut, soyez conscient de vos dĂ©penses et vivez. (Bref, câest un autre sujet.)
5 « J'aime »
Dans la version dâessai, dâil y a un an, il nây avait pas la moitiĂ© de ce quâil y a aujourdâhui. Donc celui qui a basĂ© sa stratĂ©gie sur le Finary dâil y a un an, nâa pas le mĂȘme niveau dâinformation quâaujourdâhui. quid dans 3 ans? dans 5 ans, dans 10 ans?
En plus de cela, plus un patrimoine va Ă©voluer, plus il sera possible dâaccĂ©der Ă de nouveaux investissements et de nouvelles opportunitĂ©s.
En plus de tout cela, le monde Ă©volue et les rĂšgles peuvent changer. Le bon investissement dâaujourdâhui, pourrait ĂȘtre le trĂšs mauvais de demain. Il est donc indispensable dâavoir un suivi permanent pour corriger rapidement les erreurs et continuer sa progression.
Il y a aussi la notion dâapprentissage dans lâinvestissement. On ne devient pas un bon investisseur sans investir. Ce passage lĂ est loin dâĂȘtre Ă©vident pour la plupart. La premiĂšre Ă©tape est de limiter ses dĂ©penses non obligatoires mais ensuite il faut investir massivement. Finary aide et encourage aussi Ă cela.
Et bien sĂ»r, il y a aussi lâenvie de soutenir un projet important pour la libertĂ© et lâindĂ©pendance des gens.
1 « J'aime »
Quand lâinformation est disponible immĂ©diatement, que lâalternative est proposĂ©e et que lâopĂ©ration prend 2 minutes Ă rĂ©aliser, il faudrait ĂȘtre vraiment de mauvaise foi pour considĂ©rer que câest grĂące Ă notre investissement en temps, que câest devenu un investissement et non une dĂ©pense.
idem pour la lecture dâun livre structurĂ© et Ă©crit par un gars brillant, ton investissement en temps est tellement nĂ©gligeable par rapport au temps passĂ© par le gars pour lâĂ©crire.
1 « J'aime »